Іноземна преса: чому не можна знімати санкцій з Росії

В понеділок, 6 жовтня, іноземна преса пише про роль енергетичного питання в східній Європі, необхідність подальшого тиску на Володимира Путіна, складну економічну ситуацію в Росії та нюанси запрошення Росії на саміт G20.

Енергетична безпека

Тема енергетичної безпеки, скоріш за все, буде провідною на парламентських виборах в Польщі в 2015 році, пише видання Defence24. Такий висновок тижневик робить з геополітичної ситуації, що погіршується, ризику нової газової війни в Європі та недосконале енергетичне законодавство країни.

Такі теми як газовий термінал в порті Свіноустя, видобуток сланцевого газу та нафтопереробні заводи домінуватимуть в програмах партій, що намагатимуться осягти успіху на виборах.

Тема енергетичної безпеки була провідною і в останні місяці перебування Дональда Туска на посаді прем’єр-міністра. Основними причинами були конфлікт в Україні та зростаючі ризики вибуху газової війни європейського масштабу.

Урядовці і раніше приділяли темі енергетики багато уваги, але не в такій мірі, як це було останніх декілька місяців, зазначає видання.

Новий прем’єр, Ева Копач, також приділила багато уваги енергетичній безпеці у своїй першій промові на посаді. І це не дивно, адже Росія скоротила постачання газу до Польщі саме в перші дні перебування на посаді нового прем’єра.

Отже, зазначає видання, тема енергетики відкриває багато можливостей для польських політиків, як для конкретних справ, так і для проведення передвиборчої кампанії.

Не послаблювати тиск

Видання International New York Times вважає, що західний світ повинен продовжувати тиск на Володимира Путіна через ситуацію в Україні.

Нещодавно Ангела Меркель заявила, що ще зарано говорити про зняття санкцій з Росії.

З усіх західних лідерів, Меркель спілкується з російським президентом Володимиром Путіним найбільше. А отже, якщо пані Меркель каже, що ще не час знімати санкції, західному капіталу варто до неї дослухатися, каже видання.

Звичайно ж, постає питання – чому треба відмовлятися від вигідної економічної співпраці з Росією, якщо в Україні встановилося яке-не-яке перемир’я, а Росія ніби-то відводить свої війська, пише видання.

І пояснює: за відсутності тиску зі сторони США та Євросоюзу, у Володимира Путіна не буде жодних причин закінчувати кризу в Україні. Навіть не згадуючи про анексований Крим, який він, здається, не збирається повертати, Путін зацікавлений в замороженому конфлікті на Донбасі.

Український президент Петро Порошенко продемонстрував хоробрість та реалізм у відносинах з Росією, одночасно наголошуючи на незмінному курсі України в Європу, пише видання.

Аби дати Україні шанс протистояти Росії, США та ЄС не повинні відступати від підтримки Києва або від санкцій проти Москви, підсумовує видання.

Ігнорування катастрофи

Аналізуючи економічну ситуацію в Росії, сингапурське видання Straits Times каже, що Володимир Путін просто ігнорує попередження урядовців про катастрофічну ситуацію зі зростанням цін та обвалом національної валюти.

За словами видання, на інвестиційному форумі в Москві, що проходив минулого тижня, промови пана Путіна та інших високопосадовців значно різнилися. В той час, як президент розповідав про те, що ситуація знаходиться під контролем, міністри говорили про "вибухонебезпечну ситуацію" та негативний вплив західних санкцій.

Така різниця у виступах означає, що спеціалісти не можуть донести свого бачення ситуації президенту, вважають експерти.

На їхню думку, політичні та геополітичні інтереси Росії зараз суперечать і інтересам економічним, а в таких ситуаціях пан Путін, зазвичай, жертвував економікою, аби досягти бажаного політичного результату.

Але складність теперішньої ситуації означає, що такий вибір може завдати Росії непоправної шкоди, вважає аналітик Марія Ліпман.

Саміт, що об’єднує

Країни-члени БРІКС (Бразилія, Росія, Індія, Китай та Південна Африка) відкинули намагання керівництва Австралії не пустити Путіна на саміт G20 у Брісбейні, пише Australian Financial Review.

Використовуючи дипломатичну мову, вони заявили, що формат саміту визначається усіма членами Великої двадцятки, і країна, яка приймає саміт, не має права одноосібно вирішувати те, як він проходитиме.

Але за словами видання, від саміту очікують реальних оцінок поведінки Росії. Адже G20 стикається з ситуацією, коли один з її членів - Росія - перебуває в активній дипломатичній, політичній і правовій конфронтації з іншими членами, тобто вона є активним учасником в кризі, в якій ЄС і США є зацікавленими сторонами, а також знаходиться під санкціями з боку Заходу.

А анексія Росією Криму розглядається виданням не просто як недружній акт, вона руйнує важливу правову та політичну основу міжнародного порядку, а саме незастосування сили для приєднання території.

Але на думку деяких експертів, країни BRICS, зокрема Індія і Китай, стали на захист участі Росії в саміті також через те, що високо цінують свою участь у цьому об’єднанні, та не хочуть перетворювати його на платформу протистояння, вважаючи недопуск членів контрпродуктивним.

Огляд підготував Дмитро Зоценко, Служба моніторингу ВВС.