У ГПУ не знають, де зараз депутат Клюєв

Клюєв

Автор фото, UNIAN

Підпис до фото, Захист пана Клюєва стверджує, що депутат не отримував повістки на допит

У Генеральної прокуратури немає інформації про місце перебування депутата Верховної Ради Сергія Клюєва - про це повідомив начальник антикорупційного управління при ГПУ Павло Жебрівський.

"Поки що не маємо", - сказав він в ефірі "5 каналу".

Пан Жебрівський також повідомив, що ні Служба безпеки України, ні Міністерство внутрішніх справ не отримували доручення Генпрокуратури про розшук пана Клюєва.

Раніше у понеділок міністерство внутрішніх справ України <link type="page"><caption> оголосило</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/ukrainian/news_in_brief/2015/06/150608_sa_klyuev_wanted.shtml" platform="highweb"/></link> про розшук Сергія Клюєва.

Однак згодом повідомлення про це зникло із офіційного сайту відомства.

"Не мали права"

Депутат парламенту Сергій Лещенко у понеділок ввечері написав у себе на Facebook, що депутат не прийшов на допит у ГПУ.

Підтвердити цю інформацію у Генпрокуратурі поки що не вдалося.

Водночас адвокат Сергія Клюєва Юрій Сухов заявив, що його підзахисний не отримував повістки на допит.

"Ніхто його на допит 4 червня не викликав… Його не мали права викликати на допит, оскільки повідомлення про проведення слідчих дій може бути вручене не раніше, ніж за три дні до проведення відповідних слідчих дій", - сказав пан Сухов в ефірі "Громадського".

"Наскільки мені відомо, повідомлення про підозру Сергію Клюєву не вручено, відповідно, він не може перебувати в розшуку", - також повідомив він.

Адвокат пообіцяв, що якщо пан Клюєв отримає повістку, то "виконає усі свої обов'язки".

Минулого тижня парламент за поданням Генпрокуратури <link type="page"><caption> проголосував</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/ukrainian/politics/2015/06/150603_kliuev_melnychuk_sx.shtml" platform="highweb"/></link> за зняття недоторканності із Сергія Клюєва, а також із Сергія Мельничука.

Брата колишнього керівника адміністрації президента Сергія Клюєва правоохоронці підозрюють у шахрайстві та заволодінні бюджетними коштами.

Він заперечує провину і заявляє про політичне підґрунтя переслідування.