Підводні човни з Росії насторожують НАТО

НАТО проводить у Північному морі біля берегів Норвегії найбільші в своїй історії протичовнові навчання "Динамічний мангуст". На думку ряду спостерігачів, ці маневри стали реакцією на дії Росії, чиї підводні човни помітно наростили активність у цих водах.

Ці навчання вже оголили проблеми, які деяким країнам-учасницям Альянсу доведеться вирішувати найближчим часом. Зокрема Британії доведеться вирішувати проблему відсутності у неї власних патрульних літаків берегової авіації.

За легендою навчань, 10 кораблів НАТО намагаються виявити підводний човен. На роль противника, щоправда, обраний не умовний "Червоний жовтень" (назва вигаданої радянської субмарини з роману Тома Кленсі "Полювання на "Червоний жовтень". - Ред.), а німецький підводний човен U33.

Знайти голку в океані

Завдання екіпажу U33, що складається з 28 осіб, - знищити флагманський корабель угруповання НАТО, американський "Віксбург", а також нафтовий танкер.

Якщо підводний човен не йде надводним ходом, помітити його візуально можна лише завдяки перископу, та й той з'являється над поверхнею води на лічені секунди.

На капітанському містку "Віксбургу" контр-адмірал Бред Вільямсон готує свою ескадру - в тому числі й фрегат Королівського військово-морського флоту Британії "Портланд" - на початок пошукової операції.

Він каже, що ці навчання мають велике значення для підготовки моряків, і що його підлеглі добре обізнані про активність російських субмарин в тутешніх водах.

Раніше з'являлися повідомлення про виявлення російських підводних човнів біля берегів Швеції, Фінляндії та Об'єднаного Королівства. Щоправда, у випадку зі Швецією місцеві військові пізніше заявили, що взяли за субмарину технічне судно.

Надводним кораблям не так вже й легко виявити підводні човни - все одно що намагатися відшукати голку в копиці сіна.

Поки частина команди "Віксбург" напружено вдивляється в горизонт, намагаючись розгледіти вдалині перископ, інші моряки в каюті, прихованої в надрах корабля, дивляться на монітор ехолокатора і аналізують всю інформацію, що надходить їм із зовнішніх датчиків.

Лейтенант Колін Райан визнає, що субмарині дійсно дуже легко піти від спостереження, на відміну від надводного корабля. Тим не менш, за його словами, в ході нинішнього плавання їм вдалося виявити кілька підводних човнів.

Коли я запитую його, чи не були ці субмарини російськими, він трохи нервово відповідає, що не коментуватиме це питання.

Країни НАТО рідко коментують свої маневри, не кажучи вже про активність своїх потенційних супротивників. Однак ці навчання самі по собі є свідченням того, що на Заході росте занепокоєння через зростаючу військову могутність Росії.

У той час як багато європейських держав змушені скорочувати військові витрати, російський президент Володимир Путін їх нарощує. Флот Росії зараз налічує близько 60 субмарин: серед них і великі атомні підводні човни, й менш великі субмарини на дизельному ходу, здатні діяти на мілководді.

Небезпечний супротивник

Раніше цього місяця повідомляли, що в Росії зробили найбезшумнішу в світі субмарину.

На думку Пітера Робертса, колишнього офіцера британського ВМФ, а нині одного з провідних експертів аналітичного центру RUSI, Росія зараз займає лідируючі позиції у сфері будівництва та модернізації підводних човнів.

Він зазначає, що на російських субмаринах застосовуються складні технології, якими управляють високопрофесійні моряки.

Такі підводні човни, за його словами, - "найнепомітніші і найнебезпечніші противники в світі". Перебуваючи у плаванні, вони можуть залишатися непоміченими протягом місяців. Найчастіше кораблі НАТО можуть виявити їх лише в той момент, коли над водою ненадовго з'являється перископ.

Такі субмарини можуть довго лежати на дні, уважно скануючи пересування іноземних військових кораблів.

У даних навчаннях, названих "Динамічний мангуст", завдання по виявленню підводного човна покладено не тільки на кораблі, а й на патрульні літаки берегової авіації.

Крім того, вперше розвідувати морські глибини будуть спеціальні апарати, що спускаються з кораблів і з'єднані з ними довгими кабелями. Інформація, що збирається ними, аналізується вченими на борту. Іноді дуже непросто відрізнити підводний човен від китів, косяків риб або підводних скель.

Уразливість оборони Британії

Райан Голдхан, що працює в Центрі морських досліджень і експериментів НАТО, каже, що підводна робототехніка має ряд переваг. Вона досить дешева у використанні, завдяки їй не доводиться ризикувати людськими життями, і, крім того, вона здатна здійснювати спостереження цілодобово.

Однак повномасштабне використання безпілотників - в майбутньому. Поки ж одним з найважливіших засобів виявлення субмарин залишаються патрульні літаки дальньої дії. Вони здатні долати відстані в сотні кілометрів.

На цих навчаннях підтримку з повітря здійснює французький літак, в затемненій кабіні якого одразу кілька людей уважно стежать за моніторами локаторів.

У Британії таких літаків зараз немає, і це один з найсерйозніших мінусів обороноздатності країни. Кілька разів за останній рік Британія була змушена звертатися по допомогу до союзників по НАТО, коли біля берегів країни неочікувано з'являлися російські підводні човни.

Пітер Робертс з RUSI каже, що за відсутності таких літаків з'являється загроза того, що російський підводний човен зможе підібратися впритул до берегів Сполученого Королівства і спокійно спостерігати, наприклад, за військово-морською базою Фаслейн в Шотландії, де базуються сили ядерного стримування країни.

Британія, відзначає він, повинна серйозно перейматися тим фактом, що в Росії її можуть сприйняти як несерйозного супротивника. Тим більше що росіяни, швидше за все, продовжать випробувати обороноздатність Королівства, як вони це робили вже не раз, відправляючи свої бомбардувальники далекого радіусу дії в політ поблизу британського повітряного простору.

Мета "Динамічного мангуста" полягала у налагодженні спільних дій країн НАТО в протичовновій обороні. Однак навчання стали важливим нагадуванням про те, що деякі держави, включаючи Британію, не здатні вести цю оборону самостійно.

Зрештою, вистежити російський підводний човен набагато складніше, ніж німецьку U33 в ході навчань.