Чи досяг успіху Порошенко у США

Візит президента до США експерти оцінили неоднозначно: українського лідера тепло прийняли в Конгресі, але Барак Обама відмовився надавати країні зброю та статус союзника поза межами НАТО.

Петро Порошенко виступив у Конгресі США. Його майже годинну промову більше десяти разів переривали оваціями.

Він наголосив, що просить США надати Україні зброю, у тому числі летальну, а також статус союзника поза межами НАТО.

Після зустрічі президента Порошенка з Бараком Обамою оголосили, що США додатково виділять Україні 53 мільйони доларів, більша частина з яких надійде у вигляді бронежилетів, оптики, човнів та іншого нелетального обладнання.

Проте, як заявив Петро Порошенко в інтерв’ю каналу CNN, Барак Обама відмовив Україні в наданні летальної зброї та статусу союзника.

Українські експерти вважають, що США не планують провокувати Росію прямими поставками зброї до України.

Успіх чи невдача?

Опитані українські експерти погоджуються, що головним успіхом візиту став сам факт виступу в Конгресі та зустріч з Бараком Обамою.

"Емоційний й схвально сприйнятий виступ Порошенка в Конгресі дасть свій результат – це матиме великий вплив на громадську думку в США", - заявив ВВС Україна політичний експерт Володимир Фесенко.

Він вказав, що Конгрес зараз налаштований більш рішуче допомагати Україні, ніж Барак Обама, адже президент США не хоче втручатися у конфлікт в Україні.

"У листопаді будуть перевибори у Конгрес й рівень підтримки Україні там ще збільшиться, тому посилиться і тиск Конгресу на Обаму", - вважає пан Фесенко.

"Президенту України надали можливість виступити перед Конгресом США – це важливий сигнал про підтримку країни в цей непростий час", - розповів ВВС Україна Костянтин Грищенко, колишній міністр закордонних справ та посол у США і Росії.

Дипломат відзначає, що українська сторона заздалегідь повідомила про свої очікування від візиту, але цього не отримала. Це на його думку, це була помилка української влади.

"Багато моментів були недопрацьовані, інакше важко пояснити, чому ми очікували одного результату, але не отримали. Зазвичай такі речі проробляються завчасно", - зауважив пан Грищенко.

Він критично оцінив те, що Петро Порошенко у своєму виступі в конгресі прямо звернувся до США з проханням надати летальну зброю та особливий статус.

"Як правило, такі заяви робляться тоді, коли ти знаєш, що отримаєш згоду", - резюмував дипломат.

Не налякати Росію

Колишній міністр закордонних справ України Володимир Огризко в цілому називає візит Петра Порошенка успішним.

"Візит загалом успішний, не все вимірюється в танках, бронежилетах і мільярдах. Звичайно, багато хто закидає, що США роблять не кроки, а напівкроки. Проте цьому є пояснення – Захід зараз має справу з "мавпою з гранатою", при цьому "граната" - ядерна", - сказав пан Огризко.

За його твердженням, Захід боїться неадекватних дій Росії з ядерною зброєю і можливості початку "третьої світової війни", а тому шукає "способи нейтралізації".

Посол України в США в 2005-2010 роках Олег Шамшур відзначає своєрідний інформаційний прорив Петра Порошенка і донесення ним до американських політиків та суспільства української оцінки подій та конфлікту з Росією.

"Не хочу недооцінювати запропоновану США допомогу для розвитку економіку, енергетики, демократичних інститутів та проведення реформ, але підхід США та ЄС щодо постачання летальної зброї Україні в мене викликає обурення", - оцінив результати візиту пан Шамшур.

На його думку, США та Європа досі живуть ілюзіями, що можливе повернення довоєнного статус-кво.

"Але це вже не можливо, бо цього не хоче Путін. У США надають перевагу політичним зусиллям, але вони не мають шансів на успіх без більш ефективної діяльності українських силовиків" - заявив ВВС Україна Олег Шамшур.

Чи були таємні домовленості?

За словами Володимира Фесенка, відмова США надати Україні серйозну військову підтримку руйнує російський міф, ніби події в Україні – це глобальне протистояння США та Росії, спеціально інспіроване Вашингтоном.

"Офіційно надана допомога – лише перший транш. Це сигнал Росії, що США підтримує Україну. Зрозуміло, що Обама діятиме інакше у разі відновлення військової агресії Росії в Україні", - вважає пан Фесенко.

Експерти згадують, що після саміту НАТО в Уельсі радник президента Юрій Луценко назвав країни, які будуть постачати Україні зброю. Це викликало скандал і спростування таких домовленостей.

Тому, не виключено, що подібні домовленості просто не афішуватимуть.

"Кожна країна - член НАТО може постачати Україні зброю на власний розсуд – двері відкриті і треба знаходити правильні аргументи та доводи. Теоретично, і США можуть поставляти зброю, але такі речі точно не оголошуються публічно", - зауважив Володимир Огризко.

Експерти припускають, що постачання зброї США до України може відбуватися через союзників у ЄС. Вони отримуватимуть зброю від США, а Україні - передаватимуть свої старі зразки.

"Рано ставити крапку. І щодо летальної зброї, і щодо надання нам статусу союзника поза межами НАТО, треба продовжувати контакти. Треба більше працювати з Конгресом, де більшість виступає за надання Україні зброї", - заявив ВВС Україна Олег Шамшур.