Точка зору: чим небезпечний халіфат ІДІЛ?

Проголошення радикальним угрупованням "Ісламська держава Іраку і Леванту"(ІДІЛ) халіфату - форми правління, за якої країною керує єдиний політичний і релігійний лідер - починає відлік нової доби джихадизму.

Ця подія має величезний теологічний, ідеологічний і політичний вплив як на міжнародну спільноту, так і на угрупування джихадистів, що їй протистоять.

В історії Ісламу халіфатом називають справедливу форму правління, яка полегшує віросповідання. Халіф, або каліф, - це ще й політичний лідер, який стояв на чолі імперії і вважався наступником Пророка Магомета.

Історично халіфом вважали провідника мусульман світу, який розраховує на їхню відданість і вірність. Ця політична модель на початку ХХ століття застаріла, а їй на зміну прийшла сучасна модель національної держави.

Однак халіфат на чолі з лідером ІДІЛ Абу Бакром Аль-Багдаді сильно відрізняється від його історичних попередників. Його проголошення буде відкинуте майже всіма мусульманами, які ніколи не захочуть, щоби їх представляло джихадистське угрупування.

Навіть ті мусульмани, які вірять у поняття "хілафи" (халіфату), незалежно від їхнього становища в суспільстві, відкинуть проголошений халіфат як акт віроломний, передчасний і блюзнірський.

Втім, це не надто поліпшить становище тих, кому випало потрапити під правління Багдаді.

У новому центрі цього халіфату - місті Ар-Ракка на півночі Сирії, як і в решті підконтрольних ІДІЛ міст і містечок, життя буде підпорядковуватися середньовічному і буквальному тлумаченню законів шаріату, згідно з яким куріння карається шмаганням різками, злодіям відрізають кінцівки, а опонентів страчують без суду і слідства.

З огляду на все це видається дещо дивним, що відразу після проголошення халіфату популярність ІДІЛ на місцевому рівні, як виглядає, лише зміцніла.

Наприклад, як свідчить масове святкування у Фаллуджі, багато людей цю новину привітали.

Втім, якщо ви не належите до громади мусульман-сунітів, схильних поділяти світогляд Багдаді, за яким світ ділиться на прихильників і ворогів, тоді проголошення халіфату буде для вас вкрай тривожною новиною. Адже його угрупування не мириться з жодними проявами незгоди, як свідчать масові розстріли солдатів збройних сил Іраку в червні і розпинання на хрестах поміркованих сирійських повстанців.

Ширші наслідки

Коли ж подивитися за межі контрольованих ІДІЛ територій, то сусідні країни на зразок Йорданії чи Саудівської Аравії надзвичайно занепокоєні останніми подіями.

Встановлення халіфату, найімовірніше, дасть поштовх присутнім у тих країнах подібним до ІДІЛ угрупуванням джихадистів.

Вже багато місяців надходить дедалі більше свідчень того, що культ особи Аль-Багдаді поширився за межі зони контролю ІДІЛ - на сусідні країни. Тепер цей культ лише посилиться.

Окрім вище перерахованого, ми побачимо і інші наслідки проголошення халіфату на міжнародному рівні.

Хоча інтереси Багдаді можуть видаватися місцевими, його довготермінові цілі значно амбітніші.

Тепер, після проголошення халіфату, він фактично позиціонував себе як лідер світового джихадизму.

Це означає, що не можна виключати можливість нападу ІДІЛ проти якоїсь цілі на Заході, нападу, скоєного у спробі перевершити "Аль-Кайду" і вивести її з гри на глобальному рівні.

Фактор "Аль-Кайди" становить особливий інтерес. Суперництво між Багдаді і провідником "Аль-Кайди" Айманом Аль-Завахірі має далекосяжні наслідки і супроводжується загрозою того, що котрась із груп може захотіти "перевершити в джихаді" іншу й організувати атаку на Захід.

Тому найбільш промовистим із цілого набору питань, які постають з проголошення халіфату, буде саме реакція "Аль-Кайди".

На думку Багдаді, він цілком собі тепер підпорядкував "Аль-Кайду". Його речник навіть стверджує, що всі інші джихадистські організації відтепер розпущені і повинні негайно заприсягтися у відданості новому халіфату.

Розрахунок ІДІЛ

Хоча малоймовірно, щоб тисячі рядових джихадистів кинулися вливатися в організацію Багдаді, однак певна кількість усе ж приєднається до ІДІЛ, і це не рахуючи тих екстремістів, які вже давно вичікують, бо не можуть вирішити, до якого угрупування їм пристати.

Врешті-решт, воювати під знаменами халіфату для потенційних джихадистів куди привабливіше, ніж битися за дедалі більш ослаблену організацію на кшталт "Аль-Кайди" під проводом Завахірі.

Однак заява про відродження халіфату пов'язана з великим ризиками, і для ІДІЛ це ще може обернутися поганими новинами.

Прихильники "Аль-Кайди" та інших екстремістських організацій можуть зненавидіти Багдаді, бо він вимагає від них відданості. З іншого боку, він може привабити бійців із тих груп, яким до вподоби його історичний розмах і амбітність світогляду.

Як зауважив один експерт, свідчення останнього ми вже побачили на прикладі діяльності "Аль-Кайди на Аравійському півострові" (АКАП).

Тому в час, коли збройні сили Іраку розгортають контрнаступ, щоби за допомогою стратегічних порад Ірану і, потенційно, закуплених у Росії винищувачів та американських безпілотників відвоювати в ісламістів Тікріт, становище в Іраку повсякчас міняється.

Багато залежить від останнього наступу іракського війська: якщо ІДІЛ буде вибито з Тікріта, то легітимність Багдаді у ролі халіфа буде підірвана.

Якщо, однак, ІДІЛ втримається перед лицем міжнародної військової співпраці, то це лише зміцнить його репутацію у світі.

Чарлі Купер - аналітик з питань Близького Сходу у Quilliam Foundation, базованого в Лондоні аналітичного центру, що досліджує боротьбу з екстремізмом.