Як "учасник конфлікту на Донбасі" став свідком у справі про ДТП Єфремова

Пресненський суд Москви заслухав свідчення актора Михайла Єфремова. Його звинувачують у тому, що 8 червня 2020 року він став винуватцем "п'яної ДТП", в якій загинув водій іншого авто.

На засіданні Єфремов розповів, що у першу добу після аварії записав відео, де визнає свою провину, бо "з кожної праски" чув, що він є винуватцем.

Він також звинуватив журналістів у фальсифікаціях і висловив сумнів у тому, що був за кермом свого джипу.

Підтвердити цю версію в суд прийшли два свідки - покупець контрабандних цигарок та колишній учасник конфлікту на Донбасі, які буцімто перебували неподалік під час аварії.

"Моя провина у пияцтві. Але всю провину брати на себе не збираюся"

"Я вже смутно пам'ятаю той день", - почав свої свідчення Єфремов. За його словами, на момент аварії він вже випив "близько пляшки горілки", і або до цього, або після їздив на таксі ще й за пивом.

Відвідування бару "Улліс", про який писали ЗМІ, актор пам'ятає лише "спалахами":

"Напевне, ходив. Я в цей бар часто ходив".

Актор давав свідчення зсутулившись, практично не відриваючи погляд від столу.

"Може, я сам піддався, може, мене втягли в машину. Краще ці свідчення не брати до уваги, тому що я був вже сильно напідпитку. Я не розумію, звідки в мені наркотики. Не знаю. В мене були вечірки за три дні до цього, але не знаю, не було в мене потягу до цього, нічого не можу сказати", - розповів Михайло Єфремов на засіданні суду.

Наступні спогади актора - кабінет слідчого. З допиту його забрали друзі і повезли спати. А наступного ранку він дізнався, що кур'єр Сергій Захаров, який був за кермом легкового фургону "Лада", в яку врізався джип актора, помер у лікарні.

Довгий час, розповідає Єфремов, він нічого не тямив, прокидався, дивився програми, в яких обговорювали подробиці ДТП, і знову засинав.

"Не було на моїй пам'яті аварій, які б з такою насолодою розбирали три місяці", - пожалівся актор. За його словами, саме тиск ЗМІ став причиною, через яку він записав відео, де визнає провину.

"З похмілля людина нервує. В мене похмілля тривало три дні. З усіх телевізорів, радіо та прасок говорили про те, що це я накоїв. Потім я побачив, що і я там кажу це на запису. Але там я кажу, що це не я. За тим, як рухаються губи, видно, що "не" - вирізано. І це каже один з кращих звукорежисерів - моя дружина, золоті вуха Росії".

Через кілька днів після аварії Єфремов, за його власними словами, "відійшов".

"Я все одно не хотів визнавати, що я вбивця. Я хотів піти на контакт із Захаровими. Із Захаровими, я впевнений, я знайду контакт, я з ними поговорю. І співчуття я їм висловлював, але журналісти це вирізали", - сказав він.

"Тут моя провина, без сумніву, є. Вона у пияцтві. Але всю провину за Велику жовтневу революцію я брати не збираюся", - завершив свою промову в суді Єфремов.

Представники родичів загиблого водія намагалися уточнити, чому актор під час розмови з психіатром визнавав, що йому доводилося вживати наркотики, а тепер наполягає, що не мав справи із забороненими речовинами.

"Я говорив так, як було приємно психіатру. Так само, як зараз говорю з вами, щоб вам було приємно", - відповів він.

"Ви казали, що слід на шиї у вас залишився від ременя пасажирського сидіння, який ви перекинули через шию і прибрали. Не могли б ви нам продемонструвати, як це?" - попросила адвокат сина загиблого Ірина Хайрулліна.

"Не міг би. Мій знімальний день надто дорого коштує!" - різко обірвав її Єфремов.

Адвокат потерпілих Анна Бутиріна намагалася розпитати актора про ті свідчення, які він давав під час слідства. Але у відповідь Єфремов нагадав захиснику про те, що він удвічі старший за неї, і що їй варто виявити повагу, після чого взагалі відмовився відповідати на її запитання.

Проте на одне з них він все-таки дав відповідь.

"Якщо ви не визнаєте себе винним, чому ви переказали гроші родичам?", - запитала Бутиріна.

"Я вже казав. В мене дуже розвинене відчуття провини. Мені дуже шкода потерпілих. Я хочу їм допомогти і допоможу, коли все це завершиться, і ви зникнете з мого життя", - сказав Єфремов.

Адвокати і надалі ставили питання, на які актор відмовлявся відповідати: "Чи помітили ви щось паранормальне на місці аварії?" та "Скільки коштує ваш знімальний день?"

Суддя Олена Абрамова намагалася з'ясувати, чи збереглися в актора хоч якісь спогади про зіткнення з іншою машиною, але він не міг пригадати нічого з того дня.

"Тобто ви навіть не виключаєте, що вас взагалі не було в машині?" - запитала суддя.

"Не виключаю", - відповів актор.

"Як же ви разом з машиною нарізно на місце ДТП потрапили?" - здивувалася суддя.

Із відповідей Єфремова було зрозуміло лише, що на момент аварії він пив вже не перший день.

Після цього сторона обвинувачення попросила оголосити свідчення, які Єфремов дав під час слідства. В протоколі допиту йдеться, що актор почав пити мінімум за день до православного свята - 7 червня він, як віруючий, справляв Трійцю.

Так само у матеріалах слідства йдеться про недопалок із гашишем, який знайшли в машині. Тоді, судячи з протоколів, Єфремов розповів, що знайшов його в кишені після подій початку травня, які він не пам'ятає. Щоб позбутися недопалку, він кинув його у попільничку в авто.

Єфремов пояснив розбіжності з його нинішньою позицією психологічним тиском.

"Це говорили у Малахова, це говорили у Скабєєвої. Що суспільство очікувало від мене, те я й сказав. А потім став замислюватися, а чи не забагато буде цьому суспільству?" - заявив він.

"А чому ви відмовилися від медичного освідчення?" - запитала прокурор.

"З почуття хибного благородства", - пояснив Єфремов.

Відновити пам'ять та дослідити лобове скло

Захист актора намагався довести, що він перебував на пасажирському сидінні, а за кермом був хтось інший. Адвокат Ельман Пашаєв клопотав про проведення біологічної експертизи лобового скла машини. На думку захисника, експертиза могла б прояснити, з якого боку машини актор був в момент аварії.

"Біологія в нас займе лише один день!" - наполягав адвокат.

Під час слідства експерти знайшли біологічні сліди Михайла Єфремова на подушці безпеки, яка спрацювала під час аварії на місці водія. Проте захист пояснює це тим, що після ДТП Єфремов залазив в машину за документами та міг залишити свій генетичний матеріал на цій подушці.

Про нову експертизу просив і сам актор: "Ваша честь, в давнину суд виконував останнє бажання засудженого до страти. Мене засудили до страти ще 9 червня (наступний день після аварії - Ред.) по всім каналам. Це останнє моє бажання, виконайте його, будь ласка, зробіть експертизу лобового скла, чи є там сліди біологічного.... Я у стані сп'яніння ніколи за кермо не сідав...".

Суддя Олена Абрамова відмовила актору. Тоді захист подав нове клопотання - направити Єфремова у Національний медичний дослідницький центр психіатрії та наркології імені Сербського для відновлення пам'яті.

"Він нічого не пам'ятає! В тій частині, яка допоможе відновити, що там сталося. Ми не оскаржуємо його осудність, його стан. Тільки щоб він міг відновити, як сидів у пабі, чи пересів він на пасажирське місце", - закликав адвокат Пашаєв.

Адвокат потерпілих Олександр Добровинський на це зауважив, що під час слідства психологічно-психіатрична експертиза вже проводилася.

"І вона була проведена, що важливо, через 10 днів після аварії, 18 червня... Він заявив, що керував технічно справним транспортним засобом, їхав у напрямку Нового Арбату... Тобто стан Єфремова на 18 червня каже про те, що він пам'ятав (обставини аварії", - заявив Добровинський.

Суддя Абрамова знову відмовила захисту Єфремова і суд перейшов до нових свідків - покупця контрабандних цигарок та колишнього бойовика, який воював на сході України.

"Дайте поговорити!"

Свідок Теван Бадасян розповів суду, що познайомився з адвокатом Пашаєвим усього за три дні до судового засідання: свідок нібито сам проявив ініціативу, оскільки не міг з байдужістю спостерігати за судовим процесом.

"Чому не звернулись раніше до слідчого?" - запитала прокурор.

"Не хотів! Я йому не довіряю", - відповів Бадасян.

За словами свідка, час від часу він змінює місця проживання - якийсь час жив у Астрахані, в Казані, в Криму, але з початку 2020 року перебуває в Москві. Ввечері 8 червня після 9 вечора він пішов за сигаретами у знайому йому точку продажу в центрі міста.

- Я потрапив на Плотніков провулок. Пані Абрамова…

- Ваша честь, - виправила суддя Олена Абрамова

- Ваша честь, я людина, яка курить, і в цьому районі продають сигарети. Там продаються контрабандні, що я буду приховувати? Я туди заздалегідь телефоную й приходжу. Вулиці пусті, машин немає, нікого немає. Переді мною у 15 кроках йшов чоловік. Людей не було, я йшов і спостерігав. Цей чоловік зрівнявся з автівкою. Підійшов, відчинив задні двері, сів.

Що це був за чоловік і чому він сів у машину, яка за описом схожа на авто Єфремова, свідок не знає, але впевнений, що це був не її власник, а хтось молодший.

Згадати місце, де продавався контрабандний тютюн, Бадасян не зміг. Не став він і називати номер, за яким нібито телефонував продавцю сигарет. "Вони контрабандні, навіщо я буду вам називати?".

Спроби адвокатів потерпілих допитати Бадасяна і спіймати його на суперечностях в його свідченнях закінчилися перепалкою. За свідка почав вступатися Єфремов, але Бадасяна це не заспокоїло: "Дайте мені поговорити! Михайло Олеговичу, сядьте! А ви взагалі займайтеся своєю справою!", - наказав свідок адвокату родини загиблого.

"Чому ви так реагуєте?", - спробувала заспокоїти його суддя Абрамова.

Свідок у відповідь обурювався несправедливим, на його думку, слідством і поведінкою потенційних свідків.

- Хто це була, ось та, в якої чоловік в Німеччині, ілюзіоніст там, яка спочатку бачила, а потім не бачила? - ставив не зовсім зрозумілі запитання Бадасян.

- Ви зараз про що повідомляєте? - запитала суддя.

- В новинах їх показували!

Свідок завершив свою розповідь новиною про те, що він вступив до певної міжнародної групи з розслідування справи Єфремова, члени якої написали листа в Голлівуд, аби проінформувати американську кіноіндустрію про те, що відбувається.

На прощання Бадасян повернувся до лави слухачів, на якій, вочевидь, сподівався побачити родичів загиблого Захарова або їхніх представників і емоційно заявив: "А вам я хочу сказати, постраждалі, тільки хайпуєте!".

Свідок з донбаським минулим

Другим свідком захисту Єфремова виявився худорлявий чоловік середніх років на ім'я Андрій Гаєв. На одному з попередніх засідань суд вислухав свідчення його друга Олександра Кобця. Тоді Кобець розповів, що у вечір аварії він зустрічався зі своїм приятелем неподалік від місця аварії.

Вони нібито бачили момент ДТП. Кобець наполягав, що на його очах Єфремов вийшов з машини з правого, пасажирського боку.

Зрештою з розповіді Кобця з'ясувалося, що незадовго до ДТП друзі випивали. Окрім того, у свідка є серйозні проблеми з зором.

Тепер адвокати актора викликали до суду друга Кобця - Гаєва, який одразу ж заступився за товариша. "Ось цей адвокат, який в окулярах, він його виставив на всю країну… Він далеко не алкоголік сліпий. Він мені життя врятував".

Гаєв розповів суду, що дружить з Кобцем усе життя і разом з ним брав участь у бойових діях на Донбасі - з 2014 по 2018 роки.

Російська служба BBC виявила людину з дуже схожою зовнішністю і такими ж ім'ям, прізвищем та по-батькові в базі "Миротворець".

За словами Гаєва, він довго не хотів давати свідчення, оскільки перебуває у відпустці в Анапі. До того ж, розповів свідок, після допиту в суді до мами його друга, Кобця, з незрозумілою метою прийшли поліцейські й цікавились її сином.

Події 8 червня у викладенні Гаєва виглядають так: вони випили пива, потім ішли вулицею і раптом почули звук удару. Кобець нібито побіг до "Лади", в якій перебував кур'єр Захаров, а сам Гаєв через біль у нозі не зміг перейти на біг, і у своєму темпі попрямував до автівки Єфремова. У той момент, каже свідок, він побачив фігуру з пасажирського боку.

"Звідти чоловік вийшов. В нього було волосся скуйовджене і він почісував шию. А я дивлюсь на нього, а він чи то нетверезий, чи то сонний, незрозуміло. Ну виглядає, що ти напився, тебе розбудили. Ти прокинувся, хочеться повалятися, а наче розбудили й кажуть - йди працюй", - описував чоловіка, що вийшов з машини Гаєв.

"Я на нього дивлюся дві секунди… Розумію, що обличчя знайоме... Він просто стояв і роздуплявся. Просто я звик його бачити - ну як з прилизаним волоссям, але не розпущеним. Потім я розумію, що я його знаю, потім у наступну секунду я розумію, що це актор, і ще через дві секунди, що це Єфремов. Потім Саша Кобець до мене підходить і каже: "Валимо звідси, там якийсь фраєрок мене обматюкав". І ми пішли в "Азбуку смаку". Тільки я не хотів пива і купив енергетик", - розповів свідок.

На водійському місці, каже Гаєв, щось ворушилося під подушкою безпеки, але що це було, він не розгледів. Добитися від нього точних подробиць побаченого в машині прокурору не вдалося.

Під час допиту з'ясувалися інші обставини: виявилося, що свідок не лише брав участь у військовому конфлікті на Донбасі, але й мав численні проблеми з законом.

- До адміністративної відповідальності раніше притягувалися? - поцікавився прокурор.

- Притягувався.

- Скільки разів?

- Не рахував.

За словами Гаєва, його кілька разів штрафували за розпиття алкоголю в заборонених місцях. Усі епізоди спілкування з поліцією він пригадати не зміг, тому що "ну там же з 14 років починаєш хуліганити".

"То когось поб'єш і тебе направлять… У Ростові я теж їхав якось з Донбасу... Там такі працівники ростовські. Я теж випив і вони мене забрали, бо бачать - з Донбасу їде, багатий, ну щоб грошей дали…", - жалівся Гаєв.

Сторона обвинувачення своєю чергою цікавилася конкретним епізодом.

- Автомобілем керуєте? - запитала прокурор.

- Позбавили прав.

- За що?

- Я автобус протаранив.

- Чи притягували вас до адміністративної відповідальності за те, що ви відмовилися від перевірки на алкоголь?

- Ну от там так, треба ж проходити перевірку, от якраз мене оштрафували й відібрали права.

З подальшого допиту з'ясувалося, що Гаєв провів три роки в колонії і звільнився з неї у 2012-му. Це сталося після того, як на тлі розлучення з дружиною він "трохи накумарив".

- Говоріть російською, - попросила суддя.

- Ну підняв на неї руку трохи.

"Був тільки водій. Я взяв його за руку й посадив на клумбу"

Під кінець засідання сторона обвинувачення попросила допитати ще одного свідка - чоловіка на ім'я Ілля Бабіков. Проти цього виступали адвокати Єфремова.

- Чому його слідчий не допитав під час розслідування, якщо він свідок ДТП? - запитала адвокат Єлизавета Шарогородська.

- Я не можу відповідати за дії слідчого, - відповіла прокурор.

Бабіков - чоловік 25-30 років, який твердить, що вони з другом першими підбігли до джипа Єфремова.

"Друг підбіг з боку водійських дверей. Я перевірив інші двері на предмет постраждалих. Їх там не було, був тільки водій. Я взяв його за руку й відвів з дороги, посадив на клумбу", - розповів свідок.

Прокурор запитав його, чи бачить він цього водія в залі суду. Чоловік вказав на Єфремова.

- Чому очі відводите? - звернувся до чоловіка актор.

- Соромлюся.

Адвокат Пашаєв став детально розпитувати водія. Захисника цікавило все - в діапазоні від того, на якому боці лежала "Лада" після аварії до кількості хвилин, які чоловік спілкувався зі своїм другом про ДТП. Сенс деяких питань був незрозумілий.

- Як саме сидів за кермом Єфремов? Скільки працівників ДПС приїхало? А чому пам'ятаєте, на якій смузі стояла машина, а на інші запитання нічого не пам'ятаєте? - дивувався адвокат. - Ким ви працюєте?

- Лікарем. Я реаніматолог, - відповів свідок.

- Як же ви людей лікуєте з такою пам'яттю?

Допомогу пораненому кур'єру Захарову свідок не надавав. За його словами, він підійшов до "Лади", коли її вже перевернули на колеса. У цей момент Захаров, за словами чоловіка, був притомний: хтось запитав, як його звуть, і він відповів: "Сергій".

"А хто вам сказав звернутися до Слідчого комітету? Ніхто? Тоді звідки ви знаєте, як писати заяву?" - не здавався Пашаєв.

Ілля Бабіков впізнав себе на відео, яке зняли на місці аварії. Кадр із нього в суд принесли адвокати потерпілих.

За словами Бабікова, в кінці червня він впізнав себе на відео з місця ДТП, за яким адвокати потерпілих шукали свідків, і написав представнику родини Захарова в Instagram. Адвокат опитав чоловіка і сказав, що його свідчення можуть знадобитися.

"Тоді навіщо було писати заяву у Слідчий комітет?", - дивувався Пашаєв.

"Бо була вірогідність того, що мої свідчення не знадобляться. Але потім стало зрозуміло, що вони потрібні", - відповів свідок.

Зрештою Бабіков звернувся до СК лише 31 липня. Незабаром після цього, каже він, до нього на роботу приїхав слідчий і попросив розповісти про обставини аварії.

Сторони в залі суду почали дивитися відео з місця аварії, на кадрах якого Бабіков раніше впізнав себе.

"Ось він підбігає з лівого боку! А сказали, що з правого! Ви занесли це у протокол? Ваша честь, це занесли в протокол?!", - емоційно заявив Пашаєв.

"Ви собі навіть не уявляєте, наскільки детально ми ведемо наші протоколи. Вам потім ще соромно буде", - відповіла суддя Абрамова.

За кілька хвилин з'ясувалося, що суперечностей між словами свідка і відео немає. Його відпустили додому.

"Впізнала за жестами з кіно"

Останнього свідка суд викликав вже після 9 вечора. Світлана Набокіна працює в бістро неподалік "Смоленського пасажу", яке під час епідемії готувало "на виніс". Вікна бістро виходять на Смоленську площу.

Персонал готувався до закриття, коли пролунав гучний хлопок, розповіла Набокіна. Вона зняла відео, яке згодом розійшлося соцмережами й телеканалами.

"Одна машина була зовсім у гармошку. Біла машина "Лада" лежала на боці. Усі побігли туди".

За словами Набокіної, два хлопці підійшли до чорного джипа, який розвернуло від удару. Один із них став допомагати водію вибратися з автівки.

"Він був одягнений, я так розумію, це був піджак. І темні штани, темне взуття", - описала водія Набокіна. За її словами, про те, що це Єфремов, вона дізналася вже з новин - після того, як повернулася додому.

Згодом, каже жінка, вона дізналася, що Єфремов заперечує свою провину, й вирішила зв'язатися з адвокатами потерпілих.

- Як ви зрозуміли, що це Єфремов? - уточнив адвокат Пашаєв.

- Зі спини.

- Що, по потилиці?!

- Навіть статую свободи можна впізнати зі спини!

- Та я бачив ваше відео, я на ньому два метри зростом, - втрутився Єфремов.

- Як ви його впізнали? - повторив Пашаєв.

- За жестами, - відповіла жінка.

- Маячня сивої кобили, - знову втрутився Єфремов.

- Єфремов, помовчіть. Як ви могли його за жестами впізнати? Де ви їх бачили?

- В кіно! Він там попа якогось грав.

- Там таких жестів не було, - відповів Єфремов.

На цьому засідання закінчилося. Наступне призначили на ранок вівторка.

Хочете отримувати найважливіші новини в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram або Viber