"Ми просто хотіли, щоб воно запрацювало". Збій, який поклав початок інтернету

29 жовтня 1969 року двоє вчених встановили зв’язок між комп’ютерами, розташованими приблизно за 560 км один від одного, і почали друкувати повідомлення. Але на півдорозі стався збій. ВВС поспілкувалася з ними через 55 років.

У розпал холодної війни інженери Чарлі Клайн і Білл Дюваль брали участь в одному з найамбітніших технологічних експериментів. 21-річний Клайн, аспірант Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі (UCLA), і 29-річний Дюваль, системний програміст зі Стенфордського науково-дослідного інституту (SRI), працювали над системою під назвою Advanced Research Projects Agency Network, скорочено Arpanet.

Проєкт, який фінансувало Міністерство оборони США, мав на меті створити мережу, що могла б безпосередньо обмінюватися даними без використання телефонних ліній. Натомість ця система використовувала метод доставки даних під назвою "комутація пакетів", який згодом стане основою для сучасного інтернету.

Це було перше випробування технології, яка згодом змінить майже кожен аспект людського життя. Але перш ніж вона запрацює, необхідно було залогінитися.

Клайн сидів за клавіатурою у зеленій кімнаті 3420 Boelter Hall в Каліфорнійському університеті в Лос-Анджелесі, готовий зв’язатися з Дювалем, який працював за комп’ютером в іншому кінці штату Каліфорнія.

Але Клайн навіть не встиг повність ввести слово "L-O-G-I-N", коли Дюваль телефоном сказав йому, що в його системі стався збій. Завдяки цій помилці перше "повідомлення", яке Клайн надіслав Дювалю того осіннього дня 1969 року, складалося лише з двох літер - "L-O".

Вони відновили з’єднання приблизно через годину, і цей початковий збій став лише проблиском у монументальному досягненні. Але жоден із них не усвідомлював значення того моменту.

"Тоді, звичайно, я не усвідомлював, - каже Клайн. - Ми просто хотіли, щоб воно запрацювало".

ВВС поспілкувалася з Клайном і Дювалем з нагоди 55-ї річниці цієї події. Пів століття потому інтернет зміг умістити увесь світ у маленьку чорну коробочку, яка поміщається у кишені. Але все почалося із роздратування, що відчули двоє чоловіків, які вперше в історії не змогли зайти в інтернет.

ВВС: Чи можете ви описати комп’ютери, які увімкнули Arpanet? Це були масивні, шумні машини?

Клайн: За стандартами того часу це були маленькі комп’ютери – розміром приблизно з холодильник. Вони були дещо шумними у порівнянні з вентиляторами охолодження, але тихими порівняно зі звуками всіх вентиляторів у нашому комп’ютері Sigma 7.

На передній панелі були індикатори, які блимали, перемикачі, які могли керувати IMP [Interface Message Processor], і зчитувач паперової стрічки, який можна було використовувати для завантаження програмного забезпечення.

Дюваль: Вони розміщувалися у відсіку, достатньо великому, щоб вмістити повний комплект звукового обладнання для великого сучасного концерту. І вони були в тисячі, якщо не в мільйони чи мільярди разів менш потужні, ніж процесор Apple Watch. Це були старі часи!

ВВС: Розкажіть про той момент, коли ви почали друкувати L-O.

Клайн: На ​​відміну від вебсайтів та інших сучасних систем, коли ви підключали термінал до системи SRI, нічого не відбувалося, доки ви не починали щось вводити. Якщо ви хотіли запустити програму, вам спочатку потрібно було увійти, ввівши слово "login", і тоді система запитувала ваше ім’я користувача та пароль.

Коли я вводив символ на своєму терміналі – телетайпі моделі 33 – він надсилав його до програми, яку я написав для комп’ютера SDS Sigma 7. Ця програма форматувала символ у повідомлення та надсилала його до Interface Message Processor.

Коли його отримувала система SRI, [вона] сприймала [повідомлення] так, ніби воно надійшло з локального термінала, і обробляла його. Вона "повторювала" символ [відтворювала його на терміналі]. У цьому випадку код Білла форматував символ у повідомлення та надсилав його до IMP, щоб воно повернулося до UCLA. Коли я його отримував, я друкував його на своєму терміналі.

Коли ми спробували це зробити, я розмовляв з Біллом телефоном. Я сказав йому, що набрав літеру L. Він сказав мені, що отримав літеру L, і "відправив" її назад. Я сказав йому, що вона надрукувалася. Потім я набрав букву О. Знову все спрацювало нормально. Я набрав літеру G. Білл сказав мені, що у його системі відбувся збій, і він мені перетелефонує.

Дюваль: Система Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі не передбачала, що вона отримає G-I-N після того, як Чарлі введе L-O, тому вона надіслала повідомлення про помилку на комп’ютер SRI. Я не пам’ятаю, яке саме було повідомлення, але те, що сталося далі, сталося тому, що з’єднання з мережею було набагато швидшим, ніж будь-що раніше.

Нормальна швидкість з’єднання становила 10 символів на секунду, тоді як Arpanet міг передавати символи зі швидкістю до 5000 символів на секунду. В результаті надсилання цього повідомлення з Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі на комп’ютер SRI переповнило його вхідний буфер, який очікував лише 10 символів на секунду. Це було схоже на наповнення склянки пожежним шлангом. Я швидко виявив, що сталося, змінив розмір буфера та перебудував систему, що зайняло близько години.

ВВС: Ви усвідомлювали, що це може бути історичний момент?

Клайн: Ні, тоді точно не усвідомлював.

Дюваль: Не дуже. Це був ще один крок вперед у ширшому контексті роботи, яку ми виконували в SRI, і ми вірили, що вона матиме великий вплив.

ВВС: Коли Семюел Морзе надіслав перше телеграфне повідомлення в 1844 році, він переслав рядок "Що Бог створив" з Вашингтона, округ Колумбія, до Балтімора, штат Мериленд. Якби ви могли повернутися назад, ви б надіслали щось більш пам'ятне?

Клайн: Звісно, якби я усвідомлював його важливість. Але ми просто хотіли, щоб воно запрацювало.

Дюваль: Ні. Це було перше випробування дуже складної системи з великою кількістю рухомих частин. Зробити таку складну роботу в першому випробуванні було драматичним само по собі.

ВВС: Якою була атмосфера, коли ви надіслали повідомлення?

Дюваль: Був пізній вечір і ми були кожен у своїй комп’ютерній лабораторії. Ми обоє були щасливі, що зробили такий успішний перший тест як кульмінацію великої роботи. Я пішов до сусіднього бару та випив пива з бургером.

Клайн: Я був щасливий, що це спрацювало, і пішов додому спати.

ВВС: Чого ви очікували від Arpanet?

Дюваль: Я розглядав роботу, яку ми виконували в SRI, як важливу частину більшої картини, а саме того, що працівники сфери інформаційних технологій будуть об’єднані один з одним і ділитимуться проблемами, спостереженнями, документами та рішеннями.

Чого ми не бачили, так це комерційного застосування, а також ми не передбачили феномену соціальних медіа та пов’язаної з ними чуми дезінформації.

ВВС: Які аспекти сьогоднішнього інтернету нагадують вам Arpanet?

Дюваль: Інтернет сьогодні є логічною еволюцією цих ідей, посилених, звичайно, внеском багатьох яскравих та інноваційних людей та організацій.

Клайн: Здатність використовувати ресурси інших. Це те, що ми робимо, коли користуємося вебсайтами. Ми використовуємо можливості вебсайту та його програми, функції тощо. І, звичайно, електронну пошту.

Arpanet практично створив концепцію маршрутизації та кількох шляхів від одного сайту до іншого. Це забезпечує надійність на випадок виходу з ладу лінії зв'язку. Він також дозволив збільшити швидкість зв’язку за рахунок одночасного використання кількох шляхів. Ці концепції перенеслися в інтернет.

Коли ми розробляли протоколи зв’язку для Arpanet, ми виявили проблеми, переробили та вдосконалили протоколи та засвоїли багато уроків, які перейшли до інтернету. TCP/IP [базовий стандарт підключення до інтернету] розробили як для з’єднання мереж, зокрема Arpanet, з іншими мережами, так і для підвищення продуктивності, надійності тощо.

ВВС: Як ви ставитесь до цього ювілею?

Клайн: У мене змішані відчуття. Особисто я вважаю це важливим, але трохи перебільшеним. Arpanet і те, що з нього виникло, дуже важливі. Цей ювілей для мене - лише одна з багатьох подій. Я вважаю, що дещо важливішими, ніж ця річниця, були рішення Arpa побудувати Мережу та продовжувати підтримувати її розвиток.

Дюваль: Приємно згадувати витоки чогось на кшталт інтернету, але найважливіше – це та величезна робота, яку провели з того часу, щоб перетворити його на те, чим він став зараз - невіддільною частиною суспільства в усьому світі.

ВВС: У сучасному інтернеті домінують не держава чи академічні дослідники, а найбільші світові компанії. Як ви ставитесь до того, чим став інтернет? Що вас найбільше хвилює?

Клайн: Ми використовуємо його в повсякденному житті, і це дуже важливо. Важко уявити, що коли-небудь його не стане. Одна з переваг того, що він настільки відкритий і не контролюється урядом, полягає в тому, що можна розвивати нові ідеї, такі як онлайн-магазини, банківська справа, потокове відео, сайти новин, соціальні мережі тощо. Але оскільки він став настільки важливим для нашого життя, він стає мішенню для зловмисної діяльності.

Ми постійно чуємо про те, як щось було скомпрометовано. Відбувається величезна втрата конфіденційності. А великі компанії (Google, Meta, Amazon і інтернет-провайдери, такі як Comcast і AT&T), на мій погляд, мають занадто багато влади. Але я не впевнений у тому, як це можна виправити.

Дюваль: Я думаю, що є велика небезпека в домінуванні будь-якої окремої сутності. Ми побачили силу дезінформації в керуванні політикою та виборами. Ми також побачили силу компаній у впливі на створення соціальних норм і формування дорослих і молодих людей.

Клайн: Одним із моїх найбільших страхів було поширення неправдивої інформації. Скільки разів ви чули, як хтось каже: "Я бачив це в інтернеті". Неправдиву інформацію можна було поширити завжди, але поштова розсилка, розміщення рекламних щитів чи телевізійна реклама коштують грошей. Тепер це дешево і просто. І коли дезінформація досягає мільйонів людей, її повторюють і сприймають як факт.

Інше побоювання полягає в тому, що мірою того, як в інтернет переміщується все більше і більше критично важливих систем, стає легше спричинити серйозні збої, якщо ці системи будуть виведені з ладу або скомпрометовані. Наприклад, не тільки системи зв’язку, але й банківська справа, комунальні послуги, транспорт тощо.

ВВС: Чи є якісь уроки, які ви вивчили під час користування Arpanet, які можуть зробити інтернет кращим для всіх?

Клайн: Хоча відкритість інтернету дозволяє експериментувати та використовувати нові можливості, відсутність контролю може призвести до компромісів. Arpa зберегла певний контроль над Arpanet. Таким чином вони могли переконатися, що все працює, прийняти рішення про те, які протоколи потрібні, вирішити такі проблеми, як назви сайтів та інші проблеми.

Хоча Icann [Інтернет-корпорація з присвоєння імен і номерів] все ще керує деякими з них, існують міжнародні розбіжності щодо того, як рухатися вперед і чи мають США занадто великий контроль тощо. Але нам досі потрібні певні засоби контролю, щоб підтримувати роботу мережі. Крім того, оскільки Arpanet була відносно невеликою мережею, ми могли експериментувати з серйозними змінами в дизайні, протоколах тощо. Зараз це було б надзвичайно важко.

Дюваль: Ми стоїмо на краю прірви завдяки штучному інтелекту та доступу, який він має до всіх, хто користується інтернетом. У перші дні інтернет переживав вибуховий ріст і розвиток – і частково це завдало шкоди суспільству. Зараз на цьому порозі перебуває штучний інтелект, і він невіддільний від інтернету. І цілком розумно називати ШІ екзистенціальною загрозою. Настав час визнати не лише його обіцянки, але й небезпеки.