Суд у Колорадо заборонив Трампу брати участь у президентських виборах. До чого це може призвести?

Верховний суд штату Колорадо ухвалив виключити колишнього президента Дональда Трампа зі списку кандидатів на посаду президента США у 2024 році, пославшись на статтю Конституції США, яка забороняє посадовцям, що брали участь у "заколоті чи повстанні", обіймати державні посади.

В основу судового рішення лягла імовірна роль Дональда Трампа у подіях 6 січня 2021 року, коли натовп його прихильників вдерся до будівлі Конгресу на Капітолійському пагорбі у спробі оскаржити результати президентських виборів, згідно з якими перемогу здобув його суперник Джо Байден.

Це судове рішення зробило Дональда Трампа першим кандидатом у президенти в історії США, якого визнали таким, що не має права очолювати Білий дім, згідно з положенням Конституції, яке вкрай рідко використовують.

Кілька попередніх спроб викреслити Трампа з виборчого бюлетеня в інших штатах не мали успіху.

Суд за невеликої переваги голосів (4:3) дійшов висновку, що Конституція забороняє претенденту на висунення від Республіканської партії 2024 року з'являтися у виборчому бюлетені через його роль "у підбурюванні до насильства проти уряду США".

Рішення набуде чинності 4 січня 2024 року, щоб дати можливість Верховному суду США розглянути апеляцію на нього.

Адвокат Трампа стверджував, що заворушення в Капітолії були недостатньо серйозними, щоб кваліфікувати їх як заколот, і заяви Трампа перед своїми прихильниками у Вашингтоні того дня були захищені його правом на свободу слова. Адвокат стверджував, що суди не мають права вимагати виключення Трампа з виборчого бюлетеня.

Але у своєму рішенні, ухваленому у вівторок, більшість членів Верховного суду Колорадо з цим не погодилися. Вони заявили, що виступи Трампа перед початком заворушень були закликом до його прихильників боротися і що його прихильники відгукнулися на цей заклик.

Водночас Карлос Самур, один з трьох суддів, які виступили проти вердикту, заявив, що уряд не може позбавити людину права обіймати державну посаду без належної правової процедури.

"Навіть якщо ми переконані, що кандидат у минулому робив жахливі вчинки – наважусь сказати, навіть брав участь у повстанні, – має бути дотримана процедура, перш ніж ми зможемо оголосити про позбавлення цієї людини права обіймати державні посади", – написав він.

Постанова суду стосується тільки республіканських праймеріз у штаті Колорадо, які відбудуться там 5 березня, але це рішення, ймовірно, також вплине на статус Трампа на загальних виборах 5 листопада.

Позапартійні прогнози на майбутні вибори розглядають Колорадо як "безпечний" демократичний штат, що означає, що президент Джо Байден, найімовірніше, переможе в штаті незалежно від долі Трампа.

На минулих президентських виборах Дональд Трамп суттєво поступився у цьому штаті своєму конкуренту. Але, якщо суди в інших штатах, де рівень суперництва вищий, наслідують приклад колорадського, заявка Трампа на посаду очільника Білого дому може зіткнутися із серйозними труднощами.

Аналогічні позови, які раніше подали в штатах Нью-Гемпшир, Міннесота та Мічиган, зазнали невдачі.

Кампанія Трампа назвала рішення суду абсолютно помилковим і недемократичним, заявивши, що воно буде оскаржене у Верховному суді США.

"Лідери Демократичної партії перебувають у стані параної через зростаючі, домінуючі позиції президента Трампа в опитуваннях, – сказав представник передвиборчої кампанії Трампа Стівен Чунг. – Вони втратили віру у провальне президентство Байдена і тепер роблять усе можливе, щоб американські виборці не викинули їх з офісу у листопаді наступного року".

Чунг додав, що юридична команда Дональда Трампа в найкоротший термін подасть апеляцію до Верховного суду США.

Республіканські законодавці також засудили це рішення. Зокрема, спікер Палати представників Майк Джонсон назвав його слабко завуальованою атакою на користь однієї партії.

"Незалежно від політичної приналежності, кожному громадянину, зареєстрованому для голосування, не може бути відмовлено у праві підтримати нашого колишнього президента та людину, яка лідирує за всіма опитуваннями на республіканських праймеріз", – сказав він.

Своєю чергою група, що називає себе "Громадяни за відповідальність та етику у Вашингтоні", яка подала позов до колорадського суду, вітала ухвалене рішення.

"Воно не лише історичне й виправдане, а й необхідне для захисту майбутнього демократії в нашій країні", – йдеться у заяві лідера групи Ноа Букбіндера.

Противники колишнього президента США сподіваються використати цю справу для активізації ширших зусиль щодо його дискваліфікації та потенційно поставити це питання перед Верховним судом США.

Перспективи цього, однак, не виглядають багатонадійними, враховуючи, що у складі суду з дев'яти членів більшість (6:3) становлять консерватори, включно з трьома суддями, яких призначив Трамп.

14 поправку до Конституції ратифікували після Громадянської війни в США. Розділ ІІІ цієї поправки використали для того, щоб не дозволити сепаратистам повернутися на колишні державні посади після того, як південні штати знову увійдуть до складу Союзу.

Її застосовували проти президента Конфедерації Джефферсона Девіса та його віцепрезидента Олександра Стівенса, які працювали в Конгресі, але відтоді на неї посилалися вкрай рідко.

Проти Трампа порушено чотири кримінальні справи, у тому числі одну федеральну та одну справу в штаті Джорджія, пов'язані з його спробами оскаржити результати минулих виборів.