Чому Трамп вирішив атакувати Іран і чим це завершиться - аналіз кореспондента ВВС

Рішення Сполучених Штатів та Ізраїлю вплутатися у нову війну з Іраном створює вкрай небезпечну ситуацію з непередбачуваними наслідками. Ізраїль використав слово "на випередження", щоб виправдати свою атаку.

Факти ж свідчать, що це не відповідь на неминучу загрозу, яку має на увазі слово "випередження". Навпаки, це "війна на вибір".

Ізраїль та Сполучені Штати розрахували, що ісламський режим в Ірані вразливий: він переживає тяжку економічну кризу, наслідки жорстокого придушення протестів на початку року, а його оборона все ще серйозно пошкоджена після минулорічної війни. Їхній висновок, мабуть, полягав у тому, що таку можливість проґавити не можна.

Але це ще й удар по хиткій системі міжнародного права.

У своїх заявах і президент США Дональд Трамп, і прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху сказали, що Іран становить небезпеку для їхніх країн - Трамп назвав його глобальною загрозою. Ісламський режим, безумовно, їхній затятий ворог. Але важко зрозуміти, як тут застосовується юридичне виправдання самооборони, враховуючи величезну різницю в силах між США та Ізраїлем, з одного боку, та Іраном, з іншого.

Війна – це політичний акт. Збройний конфлікт за визначенням важко контролювати після його початку. Лідерам потрібні чіткі цілі.

Біньямін Нетаньяху десятиліттями вважав Іран найнебезпечнішим ворогом Ізраїлю. Для нього це шанс завдати максимально можливих збитків режиму в Тегерані та військовому потенціалу Ірану. У нього також мають відбутися загальні вибори цього року. Дворічна війна з ХАМАС довела: Нетаньяху вірить, що його політичні позиції міцнішають, коли Ізраїль перебуває у стані війни.

Цілі Дональда Трампа, що для нього характерно, постійно змінювалися. Ще в січні він говорив протестувальникам в Ірані, що допомога вже в дорозі. Але тоді більша частина ВМС США була зайнята вивезенням лідера Венесуели, тому Трампу не вистачило військових можливостей.

Розгортаючи дві авіаносні ударні групи, а також значні наземні вогневі потужності, Трамп багато говорив про небезпеку ядерних амбіцій Ірану. Хоча після минулорічної війни сам оголосив, що іранська ядерна програма була "повністю знищена".

Іранський режим завжди заперечував, що хоче отримати ядерну зброю, але він збагачував уран до рівня, який не має цивільного застосування у програмі ядерної енергетики. Щонайменше, складається враження, що Тегеран хоче мати можливість створити бомбу. Поки що Ізраїль та США не опублікували жодних доказів того, що це мало статися найближчим часом.

У своєму відеозверненні Трамп заявив іранському народу, що "година свободи" близька. Нетаньяху мав схоже послання: війна дасть народу Ірану шанс повалити режим. Але це не факт.

Не існує прецедентів, коли режим змінювався лише через авіаудари. Саддама Хусейна в Іраку повалили 2003 року величезними силами вторгнення під керівництвом США, а Муаммара Каддафі в Лівії — силами повстанців за підтримки авіації НАТО та деяких арабських урядів. В обох випадках це призвело до колапсу держав, громадянської війни та тисяч убитих. Лівія так і залишилася державою, що не відбулася. Ірак все ще розбирається з наслідками вторгнення і кровопролиттям.

Навіть якщо цей випадок стане першим, коли авіація сама обвалить режим, на зміну ісламському ладу не прийде ліберальна демократія, яка виступає за права людини. Немає альтернативи, яка заслуговує на довіру.

За півстоліття іранський режим створив складну політичну систему, засновану на ідеології, корупції та нещадному застосуванні сили. Тегеранський режим у січні продемонстрував, що готовий убивати протестувальників. У його розпорядженні є сили безпеки, які виконують накази відкривати вогонь та вбивати тисячі співгромадян за те, що ті кидають виклик системі на вулицях та вимагають волі.

Можливо, США та Ізраїль намагаються ліквідувати верховного лідера аятолу Алі Хаменеї. Ізраїль вірить у силу таких вбивств: за останні два роки він знищив лідерів ХАМАС, "Хезболли" та їхніх багатьох заступників.

Але ісламський режим в Ірані — зовсім інша справа. Його очолює уряд, а не збройний рух; це не шоу однієї людини. Якщо верховного лідера вб'ють, його замінять. Швидше за все, іншим священнослужителем за підтримки Корпусу вартових ісламської революції (КСІР), який існує поряд із звичайними збройними силами та має чітке завдання: захищати режим від загроз усередині країни та за кордоном.

Трамп запропонував їм імунітет, якщо вони складуть зброю, або неминучу смерть. Малоймовірно, що КВІР спокусить його пропозицію. Мучеництво - постійний мотив в ідеології Ісламської Республіки та шиїтів.

Трамп вірить, що це головний мотиватор у політиці та житті — це транзакції, чи, як сказано у його книзі, мистецтво угоди. Але у відносинах з Іраном необхідно враховувати силу ідеології та віри, яку набагато складніше виміряти.

У міру того, як ця криза наростала з початку року, і Америка збирала свою армаду, з'являлося все більше ознак того, що керівництво в Тегерані вважало війну неминучою. Воно брало участь у переговорах, розуміючи, що переговори йшли минулого літа, коли Ізраїль атакував, а США до нього приєдналися.

Тегеран не довіряє США чи ізраїльтянам. У свій перший термін Трамп вийшов з іранської ядерної угоди, яка обмежувала ядерну програму Тегерана та була головним зовнішньополітичним досягненням адміністрації Обами.

Були ознаки того, що Іран, можливо, був готовий прийняти другу версію угоди, або принаймні виграти час. Але США, ймовірно, також вимагали жорстких обмежень ракетної програми Ірану та підтримки регіональних союзників, які протистоять Ізраїлю та США.

Для іранського керівництва це було неприйнятним і рівносильним капітуляції. Відмова від ракет і союзників у поданні керівництва могла б зробити їх набагато вразливішими для зміни режиму, ніж сама загроза — а тепер уже й реальність — нападу.

Іранські лідери тепер прораховуватимуть, як пережити війну та впоратися з її наслідками. Їхні сусіди, на чолі із Саудівською Аравією, будуть налякані величезною невизначеністю та потенційними наслідками сьогоднішніх подій.

Враховуючи здатність Близького Сходу доставляти проблеми, нова війна, що спалахнула і більш запекла, посилить нестабільність в регіоні і в іншому і без того неспокійному, жорстокому і небезпечному світі.