Чому США дали Дональду Трампу другий шанс

    • Author, Сара Сміт
    • Role, Редакторка ВВС з питань Північної Америки

Безсумнівно, це найбільш драматичне повернення у політичній історії США. Через чотири роки після того, як Дональд Трамп залишив Білий дім, мільйони американців проголосували за те, щоб дати йому другий шанс.

Виборча кампанія була наче спеціально створена для підручників: він пережив два замахи на вбивство, а його попередній опонент, президент Джо Байден, вибув лише за кілька місяців до дня виборів.

Попри те, що остаточний підрахунок голосів ще триває, більшість американців у ключових штатах вирішили проголосувати за нього, багато хто назвав головною проблемою часів Байдена економіку та імміграцію.

Його тріумф відбувся після видовищного падіння. Він відмовився визнати результати виборів 2020 року, які він програв Байдену, і його роль у спробі скасувати їхні підсумки досі розслідують.

Йому висувають звинувачення у нібито підбурюванні до насильницького нападу на Капітолій США 6 січня 2021 року. Він також увійде в історію як перший президент, якого засудили за тяжкий злочин - після того, як його визнали винним у фальсифікації ділової документації.

Неважко зрозуміти, чому він є глибоко суперечливою фігурою.

Протягом усієї кампанії Трамп використовував запальну риторику – відпускав грубі жарти та погрожував помстою своїм політичним ворогам.

Економічна політика США

Коли йдеться про Трампа, мало хто дотримується золотої середини. Більшість виборців, з якими я спілкувалася під час цієї кампанії, сказали, що вони хотіли б, щоб він "закрив свій брудний рот", але вони були готові не звертати на це уваги.

Натомість вони зосередилися на питанні, яке він ставив на кожному мітингу. "Вам зараз живеться краще, ніж два роки тому?"

Дуже багато людей, які голосували за Дональда Трампа, знову і знову казали мені, що, на їхню думку, ситуація в економіці за його президентства була набагато кращою, і їм набридло постійно намагатися звести кінці з кінцями.

Хоча значна частково інфляція була пов’язана із зовнішніми чинниками, такими як пандемія Covid-19, вони звинувачували у ній чинну адміністрацію.

Виборці також були глибоко стурбовані нелегальною імміграцією, яка за часів Байдена досягла рекордного рівня. Більшість із них не висловлювали расистських поглядів і не вірили, що мігранти їдять чужих домашніх тварин, як стверджували Трамп і його прихильники. Вони просто хотіли набагато сильнішого контролю на кордоні.

"Америка в першу чергу"

"Америка в першу чергу" - це ще одне з гасел Трампа, яке, здавалося, справді знайшло відгук у виборців.

По всій країні я чула, як люди скаржаться на те, що мільярди доларів витрачаються на підтримку України, тоді як, на їхню думку, ці гроші можна було б набагато краще витратити вдома.

Зрештою вони просто не могли проголосувати за Гарріс, яка чотири роки була віцепрезиденткою Байдена. Вони вірили, що вона продовжуватиме його політику, натомість вони хотіли змін.

Можливо, однією з іроній цих виборів є те, що кандидат, який найбільше уособлював зміни, уже був при владі лише чотири роки тому. Але між тим часом і теперішнім є кілька відмінностей.

Коли він уперше прийшов до влади у 2016 році, він був політичним аутсайдером і, принаймні на деякий час, оточив себе досвідченими політичними радниками та співробітниками, які стримували його дії. Тепер він, здається, не дуже зацікавлений у грі за правилами.

Багато з цих самих радників і співробітників згодом назвали його "брехуном", "фашистом" і "непридатним". Вони попередили, що якщо він оточить себе вірними прихильниками - а саме цього від нього очікують - то не буде нікого, хто б стримав його від більш екстремальних ідей.

Коли він залишив посаду, він зіткнувся з цілою низкою кримінальних звинувачень, пов’язаних з його роллю в заворушеннях на Капітолії, тим, як він працював із документами, що стосуються національної безпеки, і замовчуванням грошових виплат порнозірці.

Але оскільки Верховний суд постановив, що президент має повний імунітет від судового переслідування за офіційні дії на посаді, будь-якому прокурору буде важко висунути йому звинувачення під час наступної адміністрації.

І як президент, він міг би доручити своєму департаменту юстиції зняти з нього федеральні звинувачення у зв’язку з заворушеннями 6 січня, щоб йому не довелося турбуватися про тюремне ув’язнення. Водночас він міг би помилувати сотні людей, засуджених до в'язниці за участь у заворушеннях на Капітолії.

У підсумку виборцям представили дві версії Америки.

Дональд Трамп казав їм, що їхня країна занепадає, і тільки він може знову зробити її великою.

Тим часом Гарріс попереджала, що в разі обрання Трампа американська демократія зіткнеться з екзистенційною загрозою.

Тепер ми побачимо, чи це дійсно так. Але те, що сам Трамп казав під час кампанії, геть не розвіяло страхи людей.

Трамп хвалив таких авторитарних лідерів, як Володимир Путін та Кім Чен Ин, які, за його словами, "на вершині своєї гри, подобається вам це чи ні".

Він говорив про спроби змусити замовкнути критиків у пресі. Буквально за кілька днів до виборів він також зробив коментарі, які натякали, що він не заперечуватиме, якщо представники ЗМІ будуть убиті.

І він продовжував поширювати теорії змови та необґрунтовані заяви про фальсифікації виборів – навіть попри те, що вибори зрештою привели до його перемоги.

Тепер виборці побачать, що з того, що він говорив під час кампанії, було лише пустою балаканиною. Однак стикатися з реальністю другого президентського терміну Трампа доведеться не лише американцям.

Тепер решта світу дізнається, що насправді означає "Америка в першу чергу". Від глобальних економічних наслідків 20% мит, які він запропонував на імпорт до США, до воєн в Україні та на Близькому Сході, які він пообіцяв припинити – незалежно від того, яка сторона виграє.

Дональду Трампу в перший термін не вдалося реалізувати всі свої плани.

Тепер, отримавши другий мандат і менше обмежень, Америка та світ побачать, на що він насправді здатний.