Vidokezo vya kuavya mimba vinavyoweza kujificha kwenye simu yako

Baada ya Mahakama ya Juu kubatilisha haki ya kikatiba ya raia ya kutoa mimba nchini Marekani, kumekuwa na wasiwasi kuhusu ulinzi wa data, hasa katika majimbo 13 ambayo tayari yamechukua hatua ya kufanya utoaji mimba kuwa kinyume cha sheria.

Lakini ni aina gani ya data inaweza kumshtaki mtu, mamlaka inawezaje kuipata, na makampuni ya teknolojia yanafanya nini?

Nyayo za kidijitali

Gina Neff, profesa wa teknolojia na jamii katika Chuo Kikuu cha Oxford, alitweet siku moja baada ya uamuzi huo: "Hivi sasa, na ninamaanisha mara hii, futa kila alama ya kidijitali ya ufuatiliaji wowote wa hedhi."

Ujumbe wake hadi sasa umepokea zaidi ya likes 200,000 na umetumwa tena mara 54,000.

Vifuatiliaji vya muda hutumiwa kuwasaidia wanawake kutabiri ni lini hedhi yao inayofuata inaweza kuwa, na mara nyingi hutumiwa ama kujaribu kuzuia mimba au kujaribu kushika mimba.

Kuna hofu kwamba programu hizo zinaweza kutumika kuwaadhibu wale wanaotaka kuavya mimba, ikiwa mamlaka ya utekelezaji wa sheria itachukua data hiyo.

Kama idadi ya programu zingine zenye hadhi ya juu, Natural Cycles, ambayo inatozwa kama njia ya kidijitali ya kuzuia mimba, ilisisitiza mwezi uliopita kwamba data yote iliyohifadhi ilikuwa "salama na italindwa".

Hata hivyo, siku ya Jumatatu iliiambia BBC kuwa inashughulikia "kuunda hali isiyojulikana kwa watumiaji".

Hiyo inaonekana kama inazingatia ujumbe wa moja kwa moja kwa muhusika bila ya mtu yeyote wa katika kuisoma taarifa hiyo.

Tukizungumza nini, vipi kuhusu huduma za ujumbe – mawasiliano ya siri kati ya marafiki wawili wa karibu ambao unahisi kuwa wa faragha wakati huo?

Kwa lugha ya kawaida kabisa ni kwamba teknolojia hii inalinda taarifa unazotuma zisiweze kusomwa na mtu mwingine yeyote isipokuwa yule ambae amekusidiwa.

Hii inamaana kuwa hata wale ambao wanamiliki mtandao husika (mfano WhatsApp) hawataweza kusoma taarifa hiyo.

Je kifaa changu kinaweza kupekuliwa

Polisi nchini Marekani wanatakiwa kuwa na kibali cha kupekua vifaa vya kielektroniki kama vile simu na kipalatalishi sawana jinsi wanavyopekua nyumba. Kwa ujumla, ulinzi hapa unakuja chini ya Marekebisho ya Nne na Tano.

Hata hivyo, kuna baadhi ya matarajio. Kundi la haki za kidijitali la Electronic Frontier Foundation linasema polisi wa Marekani wana haki ya kupekua bila kibali iwapo "wana sababu zinazowezekana za kuamini kuwa kuna ushahidi wa hatia ndani ya nyumba hiyo, au kwenye kifaa cha kielektroniki ambacho kiko chini ya tishio la kuangamizwa mara moja".

Chini ya Marekebisho ya Tano, ambayo ni haki ya mtu binafsi kutojitia hatiani, mtu anaweza kukataa kufungua kifaa hata kikichukuliwa, lakini ukweli ni finyu, kwa mujibu wa wanasheria mbalimbali.

"Mahakama zimefikia hitimisho linalokinzana kuhusu ikiwa na lini usimbaji fiche uliolazimishwa wa nenosiri - au kifaa kinacholindwa na kitambulisho cha kibayometriki kinakiuka Marekebisho ya Tano," iliandika Huduma ya Utafiti ya Congress katika ripoti ya 2020.

Nguvu ya mamlaka dhidi ya makampuni ya teknolojia

Makampuni makubwa kama Google na Apple mbali na kuendesha huduma ya kuhifadhi data mtandaoni kwa niaba ya wateja wao kwa kutumia hifadhi yao wenyewe, pia hukusanya data tofauti za mtumiaji, ikiwa ni pamoja na shughuli zao mtandaoni na mahali walipo.

Google inasema kwamba hata baada ya kitu fulani kufutwa na mtumiaji na hivyo kutoonekana kwao - kama vile historia ya kivinjari - baadhi ya mambo bado yanaweza kubakishwa "ili kuzingatia mahitaji ya kisheria au udhibiti".

Ikiwa makampuni haya yatapokea mahitaji rasmi, yanaweza kuyapinga, lakini shinikizo ni kwao kutii.

 Mnamo 2021, New York Times iliripoti kwamba katika miezi sita ya kwanza ya 2020, Apple ilipinga tu 4% ya maombi ya data ya akaunti ya mteja. na kwa ujumla ilizingatiwa 80-85%.

Kulingana na ripoti ya uwazi ya Google, ilitoa "baadhi ya data" katika 82% ya kesi zilizoomba taarifa katika miezi sita ya kwanza ya 2021. Kati ya kesi 51,000, 20,701 zilikuwa za wito na vibali 25,077 vya utafutaji.

Makampuni ya teknolojia yamefyata midomo

Je, huu ni wakati wa makampuni ya teknolojia kutafakari upya mazoea yao ya data?

Mwezi uliopita, baadhi ya wajumbe waandamizi wa Bunge la Marekani, akiwemo Elizabeth Warren na Bernie Sanders, walitia saini barua ya wazi kwa Google wakiitaka kukusanya na kuhifadhi data kiasi kuhusu watumiaji wake, ikiwa ni pamoja na taarifa za eneo, kwa wasiwasi kwamba inaweza kutumika. kuleta mashitaka ya utoaji mimba.

"Hakuna sheria inayohitaji Google kukusanya na kuweka rekodi za kila harakati za wateja wake," waliandika.

Kufikia sasa, kampuni za teknolojia hazijatoa maoni kuhusu ikiwa zinapanga kufanya mabadiliko yoyote kwa njia ambayo wanakusanya na kudhibiti data ya wateja kulingana na uamuzi huo.

BBC imeomba taarifa hii.

Kile ambacho makampuni mengi makubwa ya Marekani - ikiwa ni pamoja na mmiliki wa Facebook, Meta, pamoja na Disney na Amazon - wamesema ni kwamba watafadhili gharama kwa wafanyakazi ambao wanapaswa kusafiri hadi jimbo jingine kwa ajili ya matibabu ambayo haipatikani walipo, ikiwa ni pamoja na kutoa mimba.

Kuna wasiwasi kwamba watu ambao wanaishi katika jimbo ambalo utoaji mimba umepigwa marufuku lakini wanasafiri nje ya jimbo ili kupata huduma hiyo, wanaweza kukabiliwa na mashtaka watakaporudi.

Haijulikani kama hii inaweza kuwa hivyo, lakini haitumiki kwa kawaida kwa sheria zingine ambazo hutofautiana kutoka hali moja hadi nyingine, kama vile kamari.

Dk Stephanie Hare, mwandishi wa kitabu Technology is not Neutral, anasema kwamba ingawa kujitolea kwa makampuni ni "hatua ya kwanza inayokaribishwa", haitoshi.

"Hiyo itasaidia watu wachache tu, ikizingatiwa kuwa baadhi yao wanataka kushiriki habari hizi na mwajiri wao kwanza," alisema.

"Kile tunachohitaji kujua ni kile haya mashirika yatafanya ili kudhibiti ukusanyaji wa data wa watumiaji wote, na jinsi gani wanaweza kuzuia data ya mtumiaji kutumiwa dhidi yao katika uchaguzi wao wa afya."

Kwa hivyo unawezaje kulinda data zao ikiwa una wasiwasi

EFF imechapisha mwongozo wa faragha ambao unajumuisha ushauri huu:

Kuhusu kutafiti uavyaji mimba mtandaoni, Prof Alan Woodward, kutoka Chuo Kikuu cha Surrey, anaamini kuwa hakuna uwezekano kwamba watekelezaji sheria wataanza kutafuta aina hii ya data ya kibinafsi.

"Hakuna uwezekano wa kuwafuata watu wanaofikiria kutoa mimba," alisema.

"Lakini ikiwa wanakusanya ushahidi baada ya tukio, baada ya kumkamata mtu - ushahidi huo unaweza kujumuisha historia ya kivinjari, barua pepe