Je, nchi ndogo kama Ukraine itaweza kweli kuishinda nchi yenye 'nguvu kubwa' kama Urusi?

Ni asilimia ngapi ya ushindi wa nchi ndogo hupatikana katika vita kati ya nchi kubwa sana na ndogo sana katika kipindi cha miaka mia mbili iliyopita? Ikiwa idadi ya watu wa nchi kubwa ni mara 10 zaidi ya ile ya nchi ndogo, unafikiri ushindi wa nchi kubwa ni wa hakika?

Wengi wetu tunaweza kudhani kuwa nafasi ya nchi kubwa kushinda ni 100.

Mwandishi maarufu wa Marekani Malcolm Gladwell anaandika katika kitabu chake David and Goliath : Underdogs, Misfits and the Art of Battling Giants, "Mwanasayansi ya siasa Evan Erngguin-Toft alithibitisha katika utafiti kwamba nchi kubwa zina asilimia ya ushindi wa 71.5%. Nchi ndogo ina theluthi moja ya kushinda, kama nchi ndogo imepigana dhidi ya uvamizi au vita vya msituni katika vita, tofati na kupigana vita vya kawaida, nafasi ya ushindi wa nchi ndogo ilifikia 63.6%.

Je, Ukraine itaweza kuingia kwenye orodha ya thuluthi moja katika historia ya nchi ambazo zimekabiliwa na upinzani mkubwa kuliko uwezo wao wenyewe?

Urusi ndiyo mrithi wa jeshi lenye nguvu kubwa katika Umoja wa Kisovieti wenye nguvu ya kikomunisti. Kwa miaka 70, jeshi lake lilikuwa limethibitisha uwezo wake kwa kuziangalia kwa umakini Marekani na Magharibi.

Kulikuwa na wakati ambapo uongozi wa Chama cha Kikomunisti huko Moscow ulikuwa na kitufe cha silaha za nyuklia ambazo zinaweza kuharibu dunia mara kadhaa. Kipindi hiki kiliitwa 'Vita Baridi' ambayo yenyewe ilikuwa ni vita ya maneno yanayopingana.

Jeshi hilo, ambalo lilikuwa na jukumu kubwa katika uharibifu wa utawala wa Nazi wa Hitler, lilishindwa kwa mara ya kwanza nchini Afghanistan katika miaka ya 1980.

Urusi ilituma wanajeshi wake nchini Ukraine tarehe 24 Februari mwaka huu, licha ya onyo kutoka kwa NATO na Umoja wa Ulaya. Urusi iliita hatua hiyo kuwa ni kampeni ya kijeshi lakini Ukraine ikaita kuwa ni shambulizi.

Labda Urusi ilitarajia kwamba Ukraine dhaifu ingeanguka mbele ya Jeshi lao katika siku chache na kwamba kampeni yao ya kijeshi ingetimiza kusudi lake.

Kwa anga, ardhi na maji, Urusi iliifanya Ukraine kuwa hoi katika saa za mwanzo. Ilionekana kuwa katika siku chache tu kuwepo kwa Ukraine kungekuwa hatarini.

Nchi za Magharibi na Marekani zilikuwa zikiikosoa Urusi, zikiiwekea vikwazo vya kiuchumi, lakini hazikuhusika moja kwa moja katika vita hivyo chini ya sheria zisizoandikwa tangu enzi ya Vita Baridi.

Kwa sababu kujiunga na vita vya NATO kungebadilisha kabisa vipimo vya vita hivi.

Nani alimzuia Nato?

Jibu rahisi ni hofu ya kuzuka kwa vita. Kuna hofu vichwani mwa viongozi wa nchi za Magharibi kwamba huenda Urusi isitumie silaha za nyuklia nchini Ukraine au mzozo wa Ukraine unaweza kugeuka na kuwa vita kuu ya Ulaya.

Nchi za magharibi zilikuwa na chaguo moja tu la kushiriki moja kwa moja katika vita, msaada wa kijeshi kwa Ukraine. Marekani na Ulaya zilianza kusambaza risasi na silaha nyingine ndogo kwa Ukraine, chini ya sheria za NATO.

HIMARS yaani M142 High Mobility Artillery Rocket System pia ilijumuishwa kwenye silaha hizi. Hatua hii moja ilileta athari kubwa katika vita. Mifumo hii ina uwezo wa kushambulia umbali mrefu. Urusi pia ilijua kuwa roketi ya Himar inaweza kuwa shida kwake. Ndiyo maana alikosoa hatua ya Marekani.

Vita isiyo ya kawaida ya ukraine

Ziara ya Kiev (mji mkuu wa Ukraine) iliifanya Ukraine ifurahi, licha ya msaada kutoka kwa nchi za Magharibi na vitisho kwa Urusi kutoka kwa viongozi kadhaa kati yao.

Nchi za Magharibi zilitoa jukwaa kwa Rais wa Ukraine na mcheshi wa zamani Zelensky katika kila tukio. Alihutubia kuanzia Umoja wa Mataifa hadi Bunge la Ulaya.

Lakini mbali na hayo, Ukraine ilifanya mabadiliko yasiyotarajiwa katika namna inayopigana vita. Baada ya siku za mwanzo za vita, vikosi vya Ukraine vilileta vita katika maeneo ya mijini, badala ya kupigana na jeshi la Urusi katika maeneo ya wazi.

Bunduki na virushia roketi vidogo vilisambazwa kwa umma kwa ujumla. Kituo cha mapambano dhidi ya Ukraine kilikuwa maeneo ya mijini yenye watu wengi, sio eneo la wazi.

Urusi ilifanya mashambulizi ya anga kwenye miji mikubwa kama vile Kiev na Kharkiv, na mashambulizi kama hayo bado yanatokea, lakini jeshi la Urusi labda halikutoa mpango wa kupigana vita hivi mijini.

Ushindi kwa Urusi utatokea tu wakati Ukraine itashindwa, lakini katika kurefusha vita hivi vya Ukraine na kutoruhusu Urusi kushinda, ushindi hauwezi kupuuzwa. Malengo tofauti ya pande hizo mbili kuhusu matokeo ya mwisho ya vita yanafanya vita hivi kuwa tofauti.

Jambo la pili muhimu ni watu wa kawaida kupigana bega kwa bega na jeshi la Ukraine. Huenda Urusi haikutarajia hii.

Ukraine inaweza isiruhusu Urusi kuonja ushindi wa uhakika.

Kipi kimegeuka?

Katika siku chache zilizopita, jeshi la Ukraine limetoa tangazo jipya kwamba limerudisha kilomita za mraba 3,000 za eneo la mashariki mwa Ukraine kutoka kuwa chini ya Urusi.

Ikiwa dai hili litageuka kuwa kweli, basi katika saa 48 zilizopita, jeshi la Ukraine limeongeza mara tatu eneo lililokombolewa kutoka kwa Urusi. Hata hivyo, BBC haiwezi kuthibitisha madai ya Ukraine kwa uhuru kwa sababu waandishi wa habari hawaruhusiwi katika maeneo ambayo yanatangazwa kuwa yamerudishwa upya.

Siku ya Jumamosi, vikosi vya Ukraine viliingia katika eneo linaloshikiliwa na Urusi Lizum na Kupiansk mashariki mwa nchi hiyo. Kupitia miji hii, vifaa na silaha zimekuwa zikifikia jeshi la Urusi. Kwa njia fulani ni mji wa usambazaji wa mashine za vita za Urusi mashariki mwa Ukraine.

Wizara ya Ulinzi ya Urusi pia imekiri kujiondoa kutoka Lizum na Kupiyansk. Lakini wizara inasema kwamba imefanya hivi ili kuungana kwa mara nyingine tena. Wizara ya Ulinzi ya Urusi imetangaza kuondoa vikosi vyake katika mji mwingine unaoitwa Balaklia. Jeshi la Ukraine lilikuwa limeingia mjini humo siku ya Ijumaa.

kuhoji mkakati wa Putin. Katika ujumbe aliotuma kwenye mtandao wa kijamii wa programu ya Telegram, Kadyrov aliandika kwamba ikiwa Urusi ni dhaifu katika vita hivyo, wanaweza kuuomba uongozi wa nchi hiyo kufafanua hilo.

Kwa upande mwingine, Ukraine imedai kuwa kwa sehemu kubwa Urusi inazama gizani kwa kulenga miundombinu katika mikoa ya mashariki.

Mwandishi wa BBC Jeremy Bowen ameangazia vita vya Chechnya mwaka wa 1994-95. Wanahisi kwamba wakati Urusi inapoona upinzani wowote unashindana, hutumia nguvu zake za moto zisizodhibitiwa (mashambulizi ya anga na makombora). Labda kitu hicho hicho kinatokea mashariki mwa Ukraine.

Mashambulizi ya awali ya anga ya Urusi huko Kharkiv na Kiev pia yamefanya vivyo hivyo. Hata hivyo, kinachotokea mashariki mwa Ukraine ni muhimu sana kwa sababu litakuwa tukio kubwa baada ya kuondoka kwa jeshi la Urusi kutoka mji mkuu wa Kiev.

Hatari

Kwa hivyo kwa nini Urusi ilishambulia Ukraine baada ya yote? Urusi haipendi ukweli kwamba Ukraine inapaswa kusogea karibu na Umoja wa Ulaya na kisha kuwa sehemu ya muungano wa kijeshi wa NATO.

Tathmini ya Urusi ni kwamba Ukraine ikipata nafasi NATO na Umoja wa Ulaya inatishia usalama wake. Urusi imepigwa na butwaa kuona muungano hasimu wake wa kijeshi ukiwa mlangoni kwake.

Kwa kushambulia Ukraine, Urusi imethibitisha kuwa iko tayari kuchukua hatari yoyote ili kuzuia hili kutokea.

Ni haiwezekani kwa Ukraine kupata ushindi mnono katika vita hivi. Mafanikio yoyote ya kijeshi ambayo yanafurahia kwa sasa yapo mashariki mwa nchi, ambako watu wanaotaka kujitenga wanaoungwa mkono na Urusi wanafanya kazi. Vita bado vinaendelea katika maeneo mengine ya Ukraine. Ni kazi ngumu kwa Ukraine kuliondoa jeshi la Urusi kutoka nchini.

Kutoiruhusu Urusi kuandikai ushindi madhubuti pengine itakuwa ni ushindi kwa Ukraine, kwa sababu Urusi inaweza tu kutangaza ushindi huo katika hali moja nayo ni kumuondoa Rais wa Ukraine Zelensky na kumweka mtu amtakaye madarakani huko Kiev. . Kama ilivyokuwa katika jimbo la kusini la Chechnya katika miaka ya 90.

Hii haijatokea kutokana na misaada ya nchi za Magharibi ambayo Ukraine inapata, ari ya jeshi la Ukraine, umaarufu wa Zelensky na mashine ya kivita ya Urusi iliyochoka.

Changamoto za Ukraine

Hadi sasa, Ukraine haijairuhusu Urusi kuota mizizi kwa usaidizi wa silaha za Magharibi, lakini ikiwa inataka kuifukuza kabisa Urusi, basi itabidi kitu 'kubwa' kifanyike.

Raia wengi wa Ukraine kwa sasa wanamchukulia Rais Volodymyr Zelensky kama shujaa wa vita, lakini pia anakabiliwa na ukosoaji kwa namna alivyojiandaa na mashambulizi ya Urusi.

Hasa, licha ya maonyo ya mara kwa mara kutoka kwa Marekani, Zelensky alikataa kuchukua hatua, akisema ingezua hofu na kudhuru uchumi wa Ukraine. Mfano mwingine wa changamoto zinazoikabili Ukraine unaonekana katika chumba cha habari cha gazeti la Kiev Independent.

Tovuti hii ya habari ya lugha ya Kiingereza ilianza kufanya kazi wiki chache tu kabla ya shambulio hilo. Mhariri mkuu wa tovuti hiyo Olga Rudenko alisema, "Mwezi wa Februari (vita vilipoanza) wakati mambo yalikuwa hayana uhakika, hatukujua kama nchi nzima ingevamiwa au ikiwa tutanusurika. Bado tunaishi hapa leo, tukisherehekea uhuru. Kila kitu kinaonekana kuwa cha thamani kwa kupata fursa."

Mkataba wa hivi karibuni uliiruhusu Ukraine kusafirisha tena nafaka kupitia Bahari Nyeusi. Ilionekana kuwa mafanikio ya kidiplomasia tangu kuanza kwa vita. Baadhi walikuwa wanaona kuwa ni mwanzo wa mkataba wa amani. Lakini katika siku nne hadi tano zilizopita za mapigano, Ukraine imeonesha uwezo wa kukabiliana na mashambulizi.

Ni hakika kwamba ili kujiweka huru, Ukraine bado itategemea msaada wa nchi nyingine.

Lakini pia inaweza kusemwa kwamba Urusi haiwezi kutimiza malengo ambayo kwa kuchukua hatari ya kutuma wanajeshi Ukraine.

Ushindi wa ujasiri au wa nguvu?

Katika hadithi ya Daudi na Goliathi katika Biblia, mchungaji maskini Daudi anamshinda shujaa mkuu, Goliathi. Golayathi alikuwa na ngao, upanga, mkuki, mavazi ya kijeshi na utukufu wa kijeshi. Alikuwa shujaa hodari mkongwe aliyepigana vita vingi. Daudi alikuwa na silaha duni na mawe matano tu.

Kama tulivyotaja hapo juu, mwandishi wa Marekani Malcolm Gladwell ameandika kitabu maarufu David and Goliath : Underdogs, Misfits and the Art of Battling Giants.

Wanabishana, "Tuna shaka juu ya silaha za Daudi na uwezo wake, lakini usiangalie mapungufu ya Goliathi. Biblia inasema kwamba Goliathi alimwendea Daudi ili kupigana kwa msaada wa msaidizi. Biblia inasema pia Ni kwamba Goliathi alikuwa akienda polepole sana. hata asione mbali."

"Kilichomfanya Goliathi kuwa na nguvu pia kilikuwa udhaifu wake mkuu zaidi. Humo kuna somo muhimu kwetu. Watu wenye sura kubwa si mara zote wenye nguvu na mamlaka kama mchungaji aliye na manati"

Vita kati ya Urusi na Ukraine vinaweza au visiwe na mfanano wowote na hadithi hii ya kibiblia, lakini hata kwa shujaa mwenye nguvu, kuhesabu vibaya nguvu za adui yake katika vita kunaweza kuamua maisha na kifo.