Noticias | Especiales
Portada | Imparcialidad | Precisión | Transparencia | Responsabilidad | Independencia

	Introducción   La guerra en Irak, John Simpson   Por la causa en México, Elva Narcía   El Medio Oriente, Orla Guerin   Venezuela polarizada, José Baig   España, terrorismo, Marcelo Risi   Bajo la lupa en elecciones   Presión electoral, Fernán González   El votante en Brasil, Paulo Cabral   Referendos, la cobertura   La voz del pueblo, Maximiliano Seitz   La magia del equilibrio, Alfredo Ochoa   Puntos de vista ofensivos   Vínculos en la red, Roberto Belo		Referendos Las circunstancias políticas en las que se dan los referendos varían enormemente de país a país e, incluso, dentro de un mismo estado. No obstante, para cumplir con las normas editoriales de la BBC, nuestros periodistas deben asegurarse de que la cobertura del proceso de consulta popular observe los siguientes requerimientos. - Exhaustiva: se debe cubrir toda la gama de puntos de vista y perspectivas más importantes planteados durante la campaña. Los partidos pueden utilizar argumentos distintos a favor de un mismo voto, y los periodistas de la BBC deben dar al público toda la información y explicaciones posibles. - Bien informada: se debe explicar a fondo las preguntas sometidas a referendo y analizar los argumentos a favor y en contra. El público debe darse una idea clara de lo que está en juego y del peso de la opinión a cada lado del debate. - Imparcial: la BBC no debe expresar una posición editorial a favor o en contra de las propuestas. Aún más, el tono y el lenguaje usado en la cobertura jamás debe dar la impresión de que hemos tomado partido. - Promover el debate ecuánime y bien sustentado: aplicando un periodismo sólido, nuestros programas deben diseccionar y explorar los detalles de las propuestas del referendo en toda su complejidad. Al aplicar la política de imparcialidad, los periodistas de la BBC deben tener en cuenta que: - En la mayoría de los referendos, los gobiernos enmarcan en la opción “Sí” sus propuestas sometidas a consulta popular y hacen campaña en tal sentido. Cuando los periodistas de la BBC sometan a escrutinio las propuestas oficiales, deben hacerlo bajo la premisa de que éstas sólo representan una parte del debate. - También se debe reflejar con precisión los puntos de vista de todos los partidos políticos y los grupos que se opongan a las propuestas del referendo. - En programas de debate con participación del público no sólo hay que asegurarse de que el panel de invitados esté equilibrado, también hay que buscar el equilibrio en la audiencia. - En el contexto de un referendo, el debate es una herramienta periodística importante, pero no es la única forma de lograr la imparcialidad. El análisis de las consecuencias prácticas del voto a favor del “Sí” o el “No” puede resultar más efectivo para informar al público sobre las opciones que enfrentan. - La cobertura periodística de la BBC también debe explorar los puntos de vista alternativos que no están expresados en las campañas por el “Sí” o por el “No”. Asimismo, hay que reflejar con seriedad la posición de los indecisos, los apáticos, los incrédulos y otros.

	^^Arriba	<< Volver a la portada