Све веће разлике између богатих и сиромашних држава у САД

Место у којем људи у Америци живе умногоме ће правити разлику у шансама за дуг и просперитетан живот.

Заправо, заједнице и места у којима Американци живе могу да имају велики утицај на прилике које су им на располагању, попут образовних постигнућа или породичног порекла.

То постаје јасно када се погледају кључне разлике између градова у екстремима ове поделе - попут Сан Франциска, Калифорније и округа Вејн у Мичигену, који укључује Детроит:

На основу прихода домаћинства, стопе сиромаштва и очекиваног животног века, пројекат Хамилто на Брукингс институције одредио је „витални индекс". Он нуди шансу да се на нивоу савезних држава истражи због чега неко место успева да просперира, док се друга боре за опстанак.

Од 1980-их, напредак североистока Сједињених Држава - региона који се простире од Мериленда до Мејна и обухвата градове Њујорк и Бостон - појачао је вођство у односу на остале државе. Обала Пацифика, нарочито предео око Сан Франциска, такође је процветала.

Становници Округа Оранж, просперитетног предела Калифорније, могу да очекују просечан доходак домаћинства од око 78.150 долара, стопу сиромаштва од 8 одсто и животни век дужи од 83 године.

Насупрот томе, региони са ниским примањима у САД - укључујући јужни и југозападни део - су заостали.

У Њу Орлеансу је на пример средњи доходак домаћинства 37.500 долара, стопа сиромаштва је 26 одсто, док је животни век краћи од 76 година.

Ове разлике су присутне деценијама. Земље које су се бориле 1980. настављају ту борбу и данас, док оне које су просперирале 1980, просперирају и данас.

Ово се у великој мери супротставља ранијим периодима америчке историје, када су сиромашнија места успевала да достигну успешнија, док је разлика у приходима била мања.

Такође, нека места којима је раније добро ишло, изгубила су те позиције. Релативни просперитет Појаса рђе - индустријског средњезападног региона - опао је како су индустријски послови опали, иако је од тада дошло до благог опоравка.

Дакле, шта узрокује ове разлике?

Образовна достигнућа један су од најзначајнијих индикатора за виталност у једној области. Места са лошим средњим школама и колеџима убрајају се међу она која се боре.

На пример, у Детроиту само 30 одсто становника је високообразовано, у поређењу са 55 одсто у Сан Франциску.

Руралне заједнице такође ниже су позициониране, са изузетком области које се баве производњом нафте и гаса, као што је Округ Вилијамс у Северној Дакоти.

Остали показатељи:

Међу најнеповољнијем пределима су они у којима живе црнци.

Дуга историја расне сегрегације, образовне неједнакости и непропорционално високих затворских казни имали су улогу у јачању ових географских разлика, указује истраживање Хамилтовог пројекта.

Организовано насиље над црначким заједницама на југу земље и свуда друго и систематско „обнављање" црначких суседстава представљају примере намерних акција и политика које су у томе учествовале.

Места на југоистоку САД имају највише стопе сиромаштва у земљи. На пример, у Јексоноу, Мисисипи, стопа сиромаштва је 25 одсто.

Недостатак приступа високим школама може имати ограничене могућности за образовање. Заузврат, ово може смањити могућности за запослење и каријеру.

Иако су нека места у САД - углавном на северу и западу - успела да понуде веће економске могућности црној деци, то је обично изузетак него правило.

Ове економске и географске разлике нису ограничене на црне Американце. У насељима где је стопа сиромаштва виша од 40 одсто, 29 одсто становника су Хиспањолци, у поређењу са 17 одсто колико их је у целој држави.

Подршка милионима црних, белих и других Американаца који живе у сиромашнијим местима представља изазов за америчке креаторе политике.

Становници ових подручја суочавају се са низом изазова - слаба тржишта рада, ограничена улагања и мали број предузетника - који су нераскидиво повезани.

Опције за решавање ових изазова могу укључити побољшање приступа високом образовању, субвенције за посао и финансијску подршку државама.

Осим ако се ови проблеми не реше, ова подручја могу и даље заостајати иза просперитетнијих заједница.

Резултати би могли ограничити могућности за становнике и учинити САД све подељенијим друштвом.

О овом тексту

Овај аналитички текст ББЦ је наручио од стручњака који раде за спољну организацију.

Професор Џеј Шембау је директор Хамилтон пројекта и виши члан економских студија Института Брукингс. Рајан Нан је директор пословања Хамилтон пројекта и члан Економских студија Института Брукингс. Кристон Мекинтош је генерални директор пројекта Хамилтон.

Овај текст заснован је на њиховом чланку „Географија просперитета".

Брукингс је непрофитна организација јавне политике која спроводи истраживања која воде ка новим идејама за решавање проблема са којима се суочава друштво.

Уредио Данкан Вокер