Јесу ли људи по природи моногамни

У свету у којем апликације за упознавање нуде бесконачне могућности избора, а дефиниције партнерских односа се непрестано мењају, питање да ли су људи по природи моногамни с чини актуелнијим него икада пре.

Исто се пита Алина, Румунка која живи у Лондону, после искуства полиаморије, одржавања више интимних веза у исто време, уз пуну сагласност и знање свих укључених страна.

„Недавно сам упознала некога ко је полиаморан и одувек је био такав.

„Само сам желела да сазнам зашто смо се као друштво определили за моногамију?”, објашњава она.

Један од начина да разумемо нашу еволуцију је проучавање наших најближих сродника међу приматима и њихових репродуктивних стратегија.

„Код горила, мужјак се пари са више женки.

„Дакле, потомство у групи горила потиче од истог мужјака, али од различитих женки”, каже Кит Опи, еволуциони биолог на Универзитету у Бристолу, у Енглеској.

Међутим, таква стратегија размножавања није нарочито делотворна, јер доводи до високе стопе инфантицида, када одрасле животиње намерно усмрћују младе потомке исте врсте, објашњава Опи.

„Инфантицид је прилично језив аспект живота горила”, каже он.

„То је када мужјак гориле убије младунчад гориле са којима није у сродству, да би њијхове мајке брже биле спремне за оплодњу и да би он могао да се пари са њима.

„Ово вероватно није еволутивна стратегија коју бисмо желели да опонашамо”, додаје.

Али, код других човеколиких мајмуна који су ближи људима, као што су шимпанзе и бонобо мајмуни, женке су развиле другачију еволутивну тактику.

Оне се паре са више мужјака, чиме их збуњују у погледу очинства и смањују вероватноћу да њихово потомство буде повређено или убијено.

Људи су вероватно у почетку примењивали сличну тактику, у групама у којима су и мушкарци и жене имали односе са више партнера.

Али пре око два милиона година, ствари су се промениле.

„Разлог су биле климатске промене”, каже Опи.

„У подсахарској Африци, где су живели наши преци, клима се променила.

„Велике површине су се исушиле и претвориле у саване.

„Рани људи су морали да живе у великим групама да би се заштитили од бројних предатора.

„Мозак им је постајао све већи да би могли да се носе са сложеном друштвеном структуром, и зато је морао да продужи и период дојења”.

Међутим, у тим великим групама у којима је било много мушкараца постајало је теже помешати очинство.

„Такође, женама је била потребна помоћ једног од тих мушкараца за одгајање потомства.

„Зато су прешле на моногамију”, објашњава.

Да ли је моногамија најбоље решење?

Ова промена се није догодила зато што је моногамија „боља”, већ зато што је била једино одрживо решење, објашњава Опи.

Одгајање деце која су имала велики мозак и споро су се развијала захтевало је огроман родитељски ангажман, много већи од оног који би само мајка могла да пружи.

Иако истраживања указују да су рани људи еволуирали ка моногамији, они који се определе за моногамне везе често имају проблем да остану верни само једном партнеру.

„Постоје врсте које провове читав живот са једним партнером и не варају, али оне су прилично ретке”, каже Опи.

„Наши најближи сродници који су моногамни су гибони.

„Али, гибони живе одвојено од других парова, и вероватно им је лакше, и мужјаку и женки, да контролишу ко улази на њихову територију у прашуми.

„Али када сте у великој групи у којој има више мужјака и женки, као што живе људи, много је теже надгледати такве односе, односно знати да ли вас партнер вара или не”, додаје.

Гледано из овог угла, моногамија није природна, већ је више стратегија преживљавања која има одређене недостатке.

Хемија везивања

Дакле, шта се дешава у нашем мозгу када се заљубимо или када се боримо да останемо верни?

Сара Блументал, докторанткиња неуронаука на Универзитету Еморију у Америци, проучава преријске волухарице, мале, крзнене глодаре познате по дуготрајним партнерским везама, сличним људским.

За разлику од њихових рођака који нису моногамни, преријске волухарице имају висок ниво окситоцинских рецептора у центрима за награђивање у мозгу.

Окситоцин, који се често назив „хормон миловања и нежности”, је неурохемикалија која се ослобађа у мозгу током физичког додира и емотивног повезивања.

„Ако експериментално пореметимо сигнализацију окситоцина код преријских волухарица, оне нису у стању да оснују јаке везе и проводе мање времена са њиховим партнером”, објашњава Блументал.

Људи имају сличан окситоцински рецептор, што указује да су наши мозгови подешени тако да емоционалну везу доживљавају као награду.

Међутим, друга хемијска супстанца, допамин, може да објасни појаву жеље за нечим новим, упркос посвећености партнеру.

Током раних фаза повезивања, допамин преплављује мозак, подстичући привлачност и отвореност.

Међутим, када се веза устали, мењају се обрасци лучења допамина.

Жене које имају више мужева

Упркос еволутивном аргументу у корист моногамије, људске културе су кроз историју имале широк спектар партнерских односа.

Антрополошкиња др Кејти Старкведер са Универзитета Илиноиса у Чикагу документовала је више од 50 случајева полиандрије, брачне заједнице у којој жена има више мужева, широм света - од Непала и Тибета у Азији, до појединих делова Африке и Северне и Јужне Америке.

Иако је полиандрија статистички ређа од полигиније (брачна заједница мушкарца и више жена), Старкведер каже да такав облик заједнице не терба сматрати неоснованим или неодрживим.

„Жене могу да имају економске користи од више партнера.

„Ако главни муж умре или мора да буде одсутан дужи временски период, као што је био случај код неких староседелачких група у Северној Америци, било је мудро имати резервни план”, каже она.

У неким случајевима, заједнице које нису моногамне су доносиле и генетске предности.

„У срединама где су болести честе и смртност висока, можда је заиста корисно имати више деце која имају мало различиту генетику”, објашњава Старкведер.

„Они су можда боље прилагођени тренутним условима живота”.

Међутим, и у заједницама које нису моногамне постоје изазови.

Одржавање више емоционалних веза истовремено захтева време, емотивна улагања и сталну комуникацију.

„Изузетно је тешко и за мушкарце и за жене да одржавају однос са више супружника.

„То је и економски и емоционално напорно.

„Мислим да је управо то главни разлог зашто је моногамија и даље статистички најчешћи облик браћне заједнице”, каже Старкведер.

Полиаморни поглед на љубав

У Алинином случају, моногамија није дала резултате у њеној претходној вези.

Данас је у полиаморној вези и осећања јој су сложена.

„Љубомора може да буде врло снажна и тешка.

„Код мене, љубомору углавном изазива сумња да ми неко можда не говори истину, али чим имам потврду да је искрен, љубомору лакше подносим”, признаје она.

Слично мишљење има и њен партнер.

„Рекао бих да љубомора није највећи проблем.

„Много већи изазов су време и труд који су потребни за одржавање више здравих односа.

„То понекад уме да буде исцрпљујуће”, објашњава он.

Ипак, обоје кажу да је све вредно улагања.

„Не постоје унапред одређена правила.

„И због тога си приморан да водиш разговоре које иначе можда не би ни започео, а то је заправо ојачало нашу везу”, каже Алина.

Дакле, да ли смо природно моногамни?

Чини се да је одговор: и да и не.

У различитим културама и историјским периодима људи су развијали разне облике партнерских односа који су били прилагођени друштвеним, економским и еколошким условима у којима су живели.

Неки сматрају да им заједнице које нису моногамне пружају емотивну слободу и економску флексибилност.

А други верују да је моногамија најједноставнији и најпрактичнији начин за остварење љубави и партнерства.

„Људи су еволуирали да буду прилагодљиви, а то подразумева и начин на који остварујемо партнерске односе и заснивамо брачне заједнице.

„Живимо у свим могућим срединама на Земљи, а то је захваљујући нашем понашању и способности да се прилагодимо”, каже Кејти Старкведер.

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру, Instagramу,Јутјубу и Вајберу.

Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]