Confesso-me fã, até semana passada, da Wikipédia, “a enciclopédia do povo”, conforme diria um político meio maroto.

A Wikipédia, para quem não sabe, é grátis e pode ser editada por qualquer um, inclusive o senhor aí de dedo no nariz, conforme diriam no PRK-30 (não, não está consignado).

Em tempo: “wiki” quer dizer “rápido” em havaiano. Não explicam o porquê da escolha e o “site”, ou sítio, é o 19º mais visitado em todo o mundo.

Na versão inglesa, iniciada em 2001, até esta semana, 964.102 artigos estavam em obras.

Os editores pedem àqueles que contribuem com suas informações responsabilidade e – olha! -- honestidade.

Curiosamente, é o que vinha acontecendo até agora, para grande espanto dos céticos como eu.

No entanto, tudo, ou quase tudo, ruiu. E não só pelo fato de darem, na versão brasileira, a “Wikipédia”, o dia do meu nascimento como 9 de junho.

Sou taurino, sim senhor, e de 9 de maio. Fui lá e editei, corrigi. Mas só isso. Nada mais acrescentei ao pouco que, justamente, havia. Mas fiquei cabreiro.

Descobriu-se agora coisa mais séria na versão em inglês. Entre os editores estavam políticos, ou membros da equipe de políticos, cortando aqui, aparando ali, acrescentando acolá.

Por exemplo, em Washington, uma ou um estagiário trabalhando com o deputado Marty Meehan apagou (ou “deletou” em internautês) uma referência ao fato de que Sua (lá dele) Excelência havia prometido servir apenas 4 mandatos, quando já estava partindo para outros.

O escritório do senador Norm Coleman também “deletou” uma referência desairosa ao fato de que o representante do povo, em 2003, votara junto com o presidente George W. Bush, apesar de, no ano anterior, ter disputado as eleições com uma plataforma de moderado.

No Canadá e na Alemanha também andaram “wikipediando” mal, segundo a própria “Wikipedia”.

Mas a coisa piora. Jimmy Wales, o fundador do esquema, cidadão com base na Flórida, andou mexendo com seu próprio verbete, o que, sejamos brutalmente francos, vai além do desaforo.

Mentir no “sítio” de encontros amorosos cibernéticos ainda vá. Camarada que quiser se descrever como “jovem, alto, forte, cabelos castanhos ondulados, apreciador da obra de Stendhal e voltado para as coisas do espírito” ainda vá.

Mas num dicionário com a proposta desse em questão? Ora, vamos e venhamos!

Vamos ao Bartleby, à Britannica, ao Webster e deixar o “Wiki” para surfistas ou gente de camisa havaiana tomando coquetel com guarda-chuvinha colorido dentro.