台湾来鸿:维持什么现状

最新民调显示,在被问到预期台湾统独走向时,认为台湾能一直维持现状的,仅有14.4%。

图像来源,AFP

图像加注文字,最新民调显示,在被问到预期台湾统独走向时,认为台湾能一直维持现状的,仅有14.4%。
    • Author, 林楠森
    • Role, BBC中文网台湾特约记者

台湾进入倒计时的总统选举,在声势遥遥领先的民进党参选蔡英文提出两岸维持现状,国民党从先前提名的洪秀柱,到刚换上的朱立伦,都对蔡英文提出质疑,她要维持的是什么样的现状。

台海"维持现状"这个经常也被美国提到的说法,是台湾政治人物显学,也是民调选项的常胜军。据《联合报》在上个月公布的一份民调说,过半台湾民众希望两岸间"永远维持现状"。

但台湾中央研究院社会所近期发表的一份民调,除了调查民众的主观意愿外,也调查了人们对未来的预期。该调查数字显示,认为台海能维持现状的民众并不多,反而是近半民众预期台湾将"被统一"。

据该民调显示,在被问到预期台湾统独走向时,有49.7%认为台湾将会被中国统一,另有35.9%认为台湾会走向独立,而认为台湾能一直维持现状的,则仅有14.4%。

中研院负责此一专题研究的是其社会所的中国效应研究小组。该小组是针对世界各地区、国家各种可归因于"中国崛起"的社会变迁议题进行研究,且特别是对台湾社会变迁的影响。

走向被统一?

过去在民进党提出修宪改国号等台湾独立具体政策时,国民党提出的即是"维持现状"主张来抗衡。而在蔡英文目前也主张维持现状下,国民党从马英九、洪秀柱到朱立伦,都要蔡交代她要维持的是不是眼下的现状。

据马英九定义,现状是两岸在九二共识下"维持和平繁荣的现状,绝不是七年前民进党执政时两岸屡生冲突对立的现状"。不过此前声势浩大的太阳花运动参与者则说马打造的现状,是将台湾锁进被中国统一命运。

从民调来看统一并不受欢迎。中研院民调显示人们主观上支持统一者仅约一成多,这样的数字与此前其它机构调查结果类似,包括TVBS及新台湾国策智库的调查都显示若无维持现状选项,选择统一的有约一成多民众,选择独立民众则约七成。

而洪秀柱在陆续说出一中同表及宪法终极统一,其民调迅速下跌到与统一类似的一成多支持率下,国民党即是以其两岸政策偏离主流民意的理由,癈除其提名。

虽然民调来看支持统一的仅是少数,且像是洪秀柱一些号称动员万人的"挺柱"活动仅数百人到场而被讪笑,但洪的支持者中也包括了许多台湾军队退役将军,以及宗教领袖星云等人。

界定台湾属于中国一部份的"九二共识",在台湾则是有众多国民党官员、媒体、学者、及跨两岸巨富商人对民众说台湾必须要接受。

而眼下代表国民党参选的朱立伦虽批评洪偏离主流民意,但在他同习近平对话时提出的"两岸同属一中",也被政治评论员认为与洪只是提法不同,但统一方向一致。

定义现状

美国经常提到的维持台海现状,其定义的现状到底是什么,曾经是国务院官员被问到时回答不出的问题。这种模糊定义被观察家认为,好处是可以令华盛顿根据不同情况作出符合其当时利益的解释。

相对来说北京定义的现状则从不模糊:台湾是中国尚未收回不可分割领土的一部份,且台湾的政府只是一个中国的地方政府。

而台湾两大政党的维持现状说法,显然也存在模糊成份,不直接表明其在统独的立场。这种模糊话术用政治评论员的话说是"打安定牌"、"向中间靠拢",据说好处是在选举时争取最多选票。

不过从中研院民调显示出的情况则是:在仅有一成多民众认为现状能维持下,两个主要政党正在主张被台湾民众认为不可能的事。

(责编:路西)

请用下列表格发表您的意见和看法:

网友反馈

维持现状说法实在是政客骗人的术语。

未署名

將會被統一?而不是希望統一?這種迎合中國的民調有何意義?國共總是不斷恐嚇,讓很多台灣人民誤以為終被武力統一,但中研院那些也在中國拿錢的院士可不敢問台灣人民,你要被中國統一嗎?

所以悲觀者也未過50℅不是嗎?而即使面對中國武力恐嚇,台灣仍有36℅人堅持走向獨立,加上15℅認為可以永遠維持現狀(就是暗獨)的人也近是51℅超過認為終統的人,表示台灣人願意一戰爭取獨立,而不是懾於中國膨風武嚇投降,這才是這份民意真解。

中國那種主張自1895年就不存在了,這跟他們主張釣魚台及南海九段線主權一樣,世界都不承認。而從中國一跟敗退,現在連南海主權也捍衛不了狀況下,台灣當然不是中華人民共和國的一部份是眾所知識。

台灣的國名目前叫中華民國,從1949年用到現在,沒用過中華人民共和國這個名字,請問中華人民共和國跟台灣有關嗎?沒有關係才是70年來現狀,因為1911~1949年在中國的中華民國被中華人民共和國宣佈終於1949年了,所以在台灣的中華民國跟在中國的中華民國不同也無交集。這才是真正的現狀,中共自己製作的現狀。

九二共識是國共共識,台灣人沒有背書同意,唯一代表台灣人的在野黨民進黨當時被排斥在九二共識之外,而1996年台灣全民大選,台灣主權歸還台灣2300萬人,所以九二共識也無任何基礎可言。

國民黨代表藍軍及乞丐目前能拿選票約15%,就算由宋王合體領軍也只有30℅,所以一中是被台灣人否決了。現狀就是二中,中共要嘛接受,從源頭1949年來談,不然就一刀二段,以1949為界,在中國的中華民國亡國,而在台灣的中華民國是新生國家。

台灣人沒有抗戰史,只有日殖史,我們對中國的國共內戰沒興趣,也不想知道,因為那是中國史,與台灣史無關。

從1949到現在,中共對台灣來說都是惡鄰非家人,這也是現狀。中國管不了台灣也是現狀,台灣人不認為自已是中國人也是現狀,二岸書不同文也身不同種,台灣也不說京片兒也是現狀。台灣是民主法治國家,而中國是軍事獨裁國家也是現狀,所以那來一中?又如何各表及同為一中?

國民黨不等於中華民國也跟中共等於中華人民共和國不同,所以國共共識的九二共識掛不到台灣人及中華民國頭上,所以不用再提。

回到1949年,承認二中才是唯一辦法。不要也沒關係,因為台灣人對中國沒啥好感,有機會把國號改掉,憲法中白癡統一修掉就解決了。

中共解放軍?台灣人看了國民黨軍70年,太了解中國文官武將貪腐行為了,所以不用拿出來試了,以免重演北洋艦隊的醜事!連菲越都打不過解放軍想攻台......爆笑啦!現在連南海九段線都退了的中國,武嚇誰?

要解決爭端,就退回1949 的二中,用東西德談判模式慢慢談,否則免了,就维持現狀,一邊一國了!

戴珍珠, 台灣國