台灣來鴻:維持什麼現狀

最新民調顯示,在被問到預期台灣統獨走向時,認為台灣能一直維持現狀的,僅有14.4%。

圖像來源,AFP

圖像加註文字,最新民調顯示,在被問到預期台灣統獨走向時,認為台灣能一直維持現狀的,僅有14.4%。
    • Author, 林楠森
    • Role, BBC中文網台灣特約記者

台灣進入倒計時的總統選舉,在聲勢遙遙領先的民進黨參選蔡英文提出兩岸維持現狀,國民黨從先前提名的洪秀柱,到剛換上的朱立倫,都對蔡英文提出質疑,她要維持的是什麼樣的現狀。

台海"維持現狀"這個經常也被美國提到的說法,是台灣政治人物顯學,也是民調選項的常勝軍。據《聯合報》在上個月公布的一份民調說,過半台灣民眾希望兩岸間"永遠維持現狀"。

但台灣中央研究院社會所近期發表的一份民調,除了調查民眾的主觀意願外,也調查了人們對未來的預期。該調查數字顯示,認為台海能維持現狀的民眾並不多,反而是近半民眾預期台灣將"被統一"。

據該民調顯示,在被問到預期台灣統獨走向時,有49.7%認為台灣將會被中國統一,另有35.9%認為台灣會走向獨立,而認為台灣能一直維持現狀的,則僅有14.4%。

中研院負責此一專題研究的是其社會所的中國效應研究小組。該小組是針對世界各地區、國家各種可歸因於"中國崛起"的社會變遷議題進行研究,且特別是對台灣社會變遷的影響。

走向被統一?

過去在民進黨提出修憲改國號等台灣獨立具體政策時,國民黨提出的即是"維持現狀"主張來抗衡。而在蔡英文目前也主張維持現狀下,國民黨從馬英九、洪秀柱到朱立倫,都要蔡交代她要維持的是不是眼下的現狀。

據馬英九定義,現狀是兩岸在九二共識下"維持和平繁榮的現狀,絕不是七年前民進黨執政時兩岸屢生衝突對立的現狀"。不過此前聲勢浩大的太陽花運動參與者則說馬打造的現狀,是將台灣鎖進被中國統一命運。

從民調來看統一併不受歡迎。中研院民調顯示人們主觀上支持統一者僅約一成多,這樣的數字與此前其它機構調查結果類似,包括TVBS及新台灣國策智庫的調查都顯示若無維持現狀選項,選擇統一的有約一成多民眾,選擇獨立民眾則約七成。

而洪秀柱在陸續說出一中同表及憲法終極統一,其民調迅速下跌到與統一類似的一成多支持率下,國民黨即是以其兩岸政策偏離主流民意的理由,癈除其提名。

雖然民調來看支持統一的僅是少數,且像是洪秀柱一些號稱動員萬人的"挺柱"活動僅數百人到場而被訕笑,但洪的支持者中也包括了許多台灣軍隊退役將軍,以及宗教領袖星雲等人。

界定台灣屬於中國一部份的"九二共識",在台灣則是有眾多國民黨官員、媒體、學者、及跨兩岸巨富商人對民眾說台灣必須要接受。

而眼下代表國民黨參選的朱立倫雖批評洪偏離主流民意,但在他同習近平對話時提出的"兩岸同屬一中",也被政治評論員認為與洪只是提法不同,但統一方向一致。

定義現狀

美國經常提到的維持台海現狀,其定義的現狀到底是什麼,曾經是國務院官員被問到時回答不出的問題。這種模糊定義被觀察家認為,好處是可以令華盛頓根據不同情況作出符合其當時利益的解釋。

相對來說北京定義的現狀則從不模糊:台灣是中國尚未收回不可分割領土的一部份,且台灣的政府只是一個中國的地方政府。

而台灣兩大政黨的維持現狀說法,顯然也存在模糊成份,不直接表明其在統獨的立場。這種模糊話術用政治評論員的話說是"打安定牌"、"向中間靠攏",據說好處是在選舉時爭取最多選票。

不過從中研院民調顯示出的情況則是:在僅有一成多民眾認為現狀能維持下,兩個主要政黨正在主張被台灣民眾認為不可能的事。

(責編:路西)

請用下列表格發表您的意見和看法:

網友反饋

維持現狀說法實在是政客騙人的術語。

未署名

將會被統一?而不是希望統一?這種迎合中國的民調有何意義?國共總是不斷恐嚇,讓很多台灣人民誤以為終被武力統一,但中研院那些也在中國拿錢的院士可不敢問台灣人民,你要被中國統一嗎?

所以悲觀者也未過50℅不是嗎?而即使面對中國武力恐嚇,台灣仍有36℅人堅持走向獨立,加上15℅認為可以永遠維持現狀(就是暗獨)的人也近是51℅超過認為終統的人,表示台灣人願意一戰爭取獨立,而不是懾於中國膨風武嚇投降,這才是這份民意真解。

中國那種主張自1895年就不存在了,這跟他們主張釣魚台及南海九段線主權一樣,世界都不承認。而從中國一跟敗退,現在連南海主權也捍衛不了狀況下,台灣當然不是中華人民共和國的一部份是眾所知識。

台灣的國名目前叫中華民國,從1949年用到現在,沒用過中華人民共和國這個名字,請問中華人民共和國跟台灣有關嗎?沒有關係才是70年來現狀,因為1911~1949年在中國的中華民國被中華人民共和國宣佈終於1949年了,所以在台灣的中華民國跟在中國的中華民國不同也無交集。這才是真正的現狀,中共自己製作的現狀。

九二共識是國共共識,台灣人沒有背書同意,唯一代表台灣人的在野黨民進黨當時被排斥在九二共識之外,而1996年台灣全民大選,台灣主權歸還台灣2300萬人,所以九二共識也無任何基礎可言。

國民黨代表藍軍及乞丐目前能拿選票約15%,就算由宋王合體領軍也只有30℅,所以一中是被台灣人否決了。現狀就是二中,中共要嘛接受,從源頭1949年來談,不然就一刀二段,以1949為界,在中國的中華民國亡國,而在台灣的中華民國是新生國家。

台灣人沒有抗戰史,只有日殖史,我們對中國的國共內戰沒興趣,也不想知道,因為那是中國史,與台灣史無關。

從1949到現在,中共對台灣來說都是惡鄰非家人,這也是現狀。中國管不了台灣也是現狀,台灣人不認為自已是中國人也是現狀,二岸書不同文也身不同種,台灣也不說京片兒也是現狀。台灣是民主法治國家,而中國是軍事獨裁國家也是現狀,所以那來一中?又如何各表及同為一中?

國民黨不等於中華民國也跟中共等於中華人民共和國不同,所以國共共識的九二共識掛不到台灣人及中華民國頭上,所以不用再提。

回到1949年,承認二中才是唯一辦法。不要也沒關係,因為台灣人對中國沒啥好感,有機會把國號改掉,憲法中白癡統一修掉就解決了。

中共解放軍?台灣人看了國民黨軍70年,太了解中國文官武將貪腐行為了,所以不用拿出來試了,以免重演北洋艦隊的醜事!連菲越都打不過解放軍想攻台......爆笑啦!現在連南海九段線都退了的中國,武嚇誰?

要解決爭端,就退回1949 的二中,用東西德談判模式慢慢談,否則免了,就維持現狀,一邊一國了!

戴珍珠, 台灣國