分析：换了洪秀柱国民党总统大选就赢？

最近这一阵子，有关国民党有意换下该党总统候选人洪秀柱的传言一直不断，但是为何会一直不断呢？

从洪秀柱领表参加党内初选以来，不看好她能当选的传言就一直出现，如今甚至到了天天都有的地步。

民意直落

从最早说洪秀柱不是A咖（一线）政治人物，到现在洪秀柱被讲的是好像她在大选中一定会败北一样。

但是洪秀柱是当时国民党党内初选唯一领表参选的党员，经过党内初选的程序产生的候选人。

不过洪秀柱的民意支持率一直拉抬不起来，也是个事实，虽然最初一度出现3成多的高点，如今大概都只是在14-15%左右之间徘徊。

也许会有人说，洪秀柱的“一中同表”等等言论，重创了她自己的支持度，吓走了中间选民，但是事实是否如此，谁也没有证据。

目前总体民意环境对国民党明年总统和立法委员选举的竞选气势而言，的确不利，多个民意调查都显示，民进党的蔡英文支持度稳定地保持在四成左右，而洪秀柱和亲民党总统候选人宋楚瑜两人都是在伯仲之间。

虚虚实实

国民党自然对选情感到忧虑，最早传出该党所谓的本土派提议要“换柱”，搞得被看成是本土派领头的立法院长王金平四处灭火、明白表态支持洪秀柱、否认有这种“阴谋”。

本土派之后，现在说是原先表明不参选的国民党主席朱立伦立场松动，愿意取代洪秀柱代表国民党出阵。

现任新北市市长、先前说一定作完任期的朱立伦形容“换柱”一说是“无厘头”，但是洪秀柱办公室却又称“无所悉，但是尊重党制度”，让外人看得是一头雾水。

如果仔细研究一下，换了洪秀柱，国民党的选情会有所改善吗？其实这个问题对洪秀柱并不公平。

从去年11月29日的九合一选举，国民党“溃败”以来，从民意调查中的中间选民反应来看，他们是认为国民党没有什么改变。

所以当洪秀柱领表参加党内初选的时候，就有台湾媒体评论说，国民党其他所谓的天王“充满了算计”、“想的都是自己的政治前途”，洪秀柱的“挺身而出”，当时的确鼓舞了一些国民党支持者。

问题根源

台湾媒体报道说，如果换成朱立伦，有3/4原先支持洪秀柱的选民会支持朱立伦，这看起来好像很乐观，但是我们也可以问“另外的1/4”去哪里了？14%的3/4如果扣掉误差值，那恐怕还不到10%。

中间选民会因为“换柱”成功而改为支持国民党吗？这也很难说，许多国民党执政前宣示的政策与承诺，一次又一次地跳票、国民党内斗的消息不断，甚至连国民党自己都承认不够团结。

反观民进党候选人蔡英文的政见一项又一项出台，虽然也被说成是“骗选票”，但是民进党营造出来的就是一个团结的形象。

这也就是说，气势已经欠佳的国民党，到现在也没有总体竞选策略，而从宣布明年1月16日举行选举以来到现在，每个有关国民党的消息，似乎都是对国民党不利的消息。

对上民意稳定领先的蔡英文、口才便给的宋楚瑜，国民党的反击好像就是软弱无力。

政治豪赌

现在对国民党而言也许真的是情况急迫，但是从目前的状况看来，国民党“换柱”的人选，个个本身也因为内斗而“乌云盖顶”，“换柱”能否扭转局势还不一定，但是如果现在的情况继续，换上另外一个候选人能不能拉抬气势都还不知道。

此外，不少国民党支持者就是因为当初洪秀柱敢在其他人不表态的时候、也就是国民党党内初选差点出现没有候选人的时候出面参选、还有后来“打死不退”的态度，看到了国民党最近少见的“坚持”，所以力挺洪秀柱。

如果真是“换柱”了，这些铁杆支持者会如何看待国民党？如果一个经由党内机制遴选出来的候选人被临时举行的全代会换下，中间选民又会觉得国民党是个什么样的政党？

到目前，所有涉及“换柱”的人士都否认存在“换柱”，但是不可否认的是“换柱说”继续下去，只会造成伤害，对国民党应该是没什么好处的，国民党是否真的能来个“换柱”，做一场政治的豪赌之举呢？

（责编：董乐）

请用下列表格来发表您的看法与意见

网友反馈

一個謠言可以炒成真?? 不知是要讚歎操弄者的功力? 還是要悲哀台灣民主的弱智??

雖不怨那些不夠堅貞的國民黨員（尊重他們的無知），

但嘲笑這些不夠堅貞的國民黨員笨!!

現在就算朱立倫來選也選不上的!!（請相信我做的民調）

而朱立倫也不會笨到要去換柱，換柱對朱立倫來說是三輸!!

1.輸在對新北市市民的誠信。

2.輸在將國民黨的體制掃墜落地。

3.也會失輸了總統、更輸失了新北市長。

由於台灣這些年「過度民粹」的結果(ECFA無法落實、服貿、貨貿沒法通過.. ..)，已經把台灣子孫的生路逼向了一條狹路，也把一大半的企業逼進了死胡同，在未來四年，不管誰做，都很難做的好，柱柱姐來做，很難做的好；空心菜來做，台灣更是劣完，朱立倫不太笨的話，他只要等四年，就可以輕鬆選接收殘局登上大位的 !!　（放心:朱立倫並不笨的!!～此時參選，朱立倫會輸慘的!!～）

朱立倫口中的「承擔」，最好是明白的說出是「承擔柱柱姐輔選的責任」，「承擔國民黨體制的責任」！

柱柱姐加油！當前的謠言是越詏越烈，且不理這些，不用把精力浪費在此，就端出一盆盆的政策牛肉，才是真選戰、才是真方向！

張鐵君, TAIWAN , TAICHUNG

國民黨初選領表的有楊志良、洪秀柱兩人，最後楊志良沒有通過黨員連署，所以只有洪秀柱一人通過國民黨初選提名程序。

本文提到~~~但是洪秀柱是當時國民黨黨內初選唯一領表參選的黨員~~~，這句話是錯誤的。

張裕昇, ROC.Kaohsiung

1.以消極不作為使洪營不振,再以之藉口換柱,司馬昭之心,今人豈會不知.

2.既不敢為先行革命者,卻希人來求我拯天下,不成者非吾罪因事乃人迫我,天理不容如是邪惡政客.

3.欲代柱者應出而與柱电視公開辯論,民意調查后由党代表實名投票對歷史負責.

4.國民党家務事,事關民眾利益,不敢不問,板盪之際,氣節為先,否則冬日春來生机全無.

廖順揚, 台灣高雄市

文化評論者南方朔的<亡黨的連續劇>一文指出:[她(洪秀柱)一人的進退，已成了國民黨的最大亂源。]因為洪[不是靠她的德望和才幹，而是靠著黨內派系鬥爭所形成的縫隙。]我們同情阿柱這個孝女，生長在一個封閉的家庭，起初她只想[拋磚引玉]，但家中沒有一個男人家願[玉]出來承擔，只好自己出力，以百斤當五十斤來扛。而事件卻演變成[換柱]，更誇張的是，[洪綁架國民黨]鬧劇，是進行式，方興未艾，這不是現代選民所樂意看到封建宮廷內鬥出現在民主社會中。從這次事件證明中國國民黨的體質不變，苟延殘喘，今天不頹，明天必亡，如同伊索寓言[青蛙綁住老鼠，老鷹一擒雙獲]。

chamberlain, taiwan

台灣是被"政治人物"搞爛的不論是哪個黨派，然後政治人物是被所謂的"企業家"搞爛的，如果哪位總統當選人有能力把政治與企業分割得清清處處，不去倚賴收取企業的贊助金，那台灣肯定可以走向新的未來，完全可以不需要以中立與台獨這議題來拉攏台灣的選民！

吳苑菁, Taiwan

党无信，就不用再选了！

彭永康, Malaysia

诺奖前负责官员给我的信说明他们对中医药很感兴趣，且有合作。

zyl, usa

国民党必败！

未署名