ИноСМИ: "ДНР" "зачищают" после мятежа

Западные СМИ пишут о "чистке" рядов сепаратистов "ЛНР", росте напряжения между Вашингтоном и Москвой, размышляют над тем, как будет проходить процесс выхода Великобритании из ЕС.

Washington Post о луганских "зачистках"

Washington Post пишет о волне "зачисток" в самопровозглашенной "ЛНР", начавшейся после "неудачной попытки переворота" с целью сместить лидера Игоря Плотницкого. "Поддерживаемые Россией сепаратисты проводят широкомасштабную зачистку среди внутренних оппозиционеров", - пишет газета.

Издание упоминает бывшего премьер-министра "ЛНР" Геннадия Цыпкалова, арестованного по подозрению в подготовке переворота. Позже его нашли мертвым и заявили, что экс-премьер совершил самоубийство.

По словам аналитиков, эта "мрачная и кровавая драма" может быть связана с борьбой за контроль над каналами контрабанды между Россией и Украиной и привести к усилению боевых действий на Востоке. Некоторые считают, что это может свидетельствовать и о "бюрократических внутренних конфликтах" между "руководителями" сепаратистов в Москве.

Издание цитирует бывшего коллегу Цыпкалова, который говорит, что "переворот" был лишь поводом для того, чтобы организовать в "республике" "охоту на ведьм".

Говорят, что экс-премьер "ЛНР" и бывший заместитель министра обороны республики Виталий Киселев, которого по информации в СМИ, нашли мертвым, контролировали черный рынок, а именно - получали доход от контрабанды газа и угля, а позже и сигарет, пишет Washington Post.

"Ожидается, что их устранение позволит Плотницкому расширить доступ к источникам прибыли", - пишет издание.

Газета говорит, что "зачистки" в "ЛНР" вряд ли в ближайшее время закончатся.

Издание цитирует специалиста по вопросам безопасности РФ, профессора Марка Галеотти, который описывает сложившуюся ситуацию как "политику уличной банды".

"Это не быстрое сведение счетов, это может послужить толчком к развитию тенденции затяжной мести и междоусобиц", - считает Галеотти.

Есть ли польза от "брексита"?

Стратегия премьер-министра Великобритании Терезы Мэй по выходу страны из ЕС противоречит интересам британцев, считает обозреватель Independent Том Пек.

"Мы знаем, что Тереза Мэй решила, что реализация статьи 50, описывающей процедуру выхода из Евросоюза, будет основываться не на интересах страны, а на перспективе выборов 2020. И это будет иметь катастрофические последствия", - пишет автор.

Пек отмечает, что тем же принципом воспользовался и бывший британский премьер Дэвид Кэмерон, когда согласился на проведение референдума.

Обозреватель отмечает, что с момента введения в действие статьи 50 у Великобритании будет два года на обсуждение условий по выходу из ЕС. Однако этого времени, по его мнению, недостаточно.

К 2020 году страна сможет ощутить на себе "ужасы постбрексита", а именно остаться за пределами рынка ЕС и Таможенного союза.

Поэтому сейчас Великобритания нуждается в экономическом "блицкриге", резюмирует Пек.

Вашингтон-Москва: напряжение растет

Между Вашингтоном и Москвой растет напряжение, пишет New York Times - о прекращении обмена информацией по Сирии со стороны США и России.

"Эти события стали свидетельством дальнейшего ухудшения отношений между США и Россией", - пишет издание.

Газета цитирует бывшего консультанта Белого Дома по России Эндрю Уэйса, который говорит, что "недоверие и враждебность" российских властей в отношении Вашингтона вполне реальны и усиливаются.

"Это станет движущей силой поведения России на внешнеполитической арене на многие годы вперед", - цитирует New York Times эксперта.

Несмотря на то, что стороны пытались разработать единый план урегулирования конфликта в Сирии, в конце концов стало понятно, что "пропасть" между Москвой и Западом никогда не была настолько глубокой, говорит газета.

По словам ученого Гарри Самора, этот шаг стал "политическим жестом", который также свидетельствует об ухудшении отношений между странами. В администрации президента США Барака Обамы, это решение считают "тревожным сигналом".

Компьютерные игры для ума?

Компьютерные игры, якобы стимулирующие мозговую активность, на самом деле являются пустой тратой денег и времени, сообщает Daily Mail.

Множество компаний создают игры, пазлы и упражнения, направленные на улучшение памяти, усиление концентрации внимания или поддержание умственной активности в тонусе даже в пожилом возрасте. Однако такие заявления производителей не подкреплены научно.

Издание ссылается на исследования американских и британских ученых, которые пришли к выводу, что нет достаточного количества подтверждений того, что такие игры помогают в повседневной жизни.

По словам профессора психологии Иллинойского университета Дэниэла Симонса, производители таких продуктов создают ложное представление о пользе от их использования.