Международные СМИ: что означают украинские санкции?

Мировая пресса комментирует новые украинские санкции против России, "дипломатическое наступление" Владимира Путина в Сирии, количество сторонников ограничения права вето в Совбезе ООН и розыгрыш британского певца Элтона Джона пранкерами.

"Неуместные" санкции

Британская Guardian комментирует внесение журналистов BBC Стива Розенберга и Эмму Уэлс в расширенный санкционный список Украины, который накануне утвердил Петр Порошенко. Газета обращает внимание на то, что журналистам на год запретили въезд в Украину из-за "угрозы национальным интересам" или содействию "террористической активности".

Guardian приводит комментарий международного редактора BBC Эндрю Роя по этому вопросу, в котором он утверждает, что запрет является "позорным нападением на свободу СМИ".

"Причины запрета на въезд корреспондентам BBC непонятны, однако освещение конфликта с повстанцами, которых власти и местные СМИ часто называют "террористами", остается болезненным вопросом", - подчеркивают британские журналисты.

Между тем "Российская газета" отмечает, что санкционный список Украины составлен неграмотно, без проверки личностей и должностей людей, которые в нем фигурируют.

"Например, санкции Порошенко попал" журналист "латвийской газеты" Вести Сегодня "Эдуард Эльдаров. Такого человека не существует. Эдуард Эльдаров - это известный всей Риге многолетний псевдоним корреспондента русскоязычной газеты, который освещает события в Украине", - пишет российское издание.

Сирийский "гамбит" Путина

Американская New York Times пишет, что для Владимира Путина сирийский конфликт является невероятной возможностью избежать международной изоляции и усилить позиции России на Ближнем Востоке.

"Его вступительный гамбит с целью получить благосклонность Запада после года изгнания начался с серьезного жеста, который Вашингтону было сложно не заметить, - отправка новой партии военной техники в Сирию", пишет издание.

На этой неделе Путин пошел в дипломатическое наступление, чтобы заставить Барака Обаму встретиться с ним, отмечает газета. В частности, Москва предложила провести переговоры по Сирии. Кроме того, готовится новый план мирного урегулирования сирийского конфликта, который должен быть представлен на Генассамблее ООН.

"Для Путина ставки сейчас стали слишком высоки. Возможно, самые высокие в его карьере", - подчеркивает издание. По мнению New York Times, российский лидер знает, что ему нужно быстро сблизиться с Западом или по крайней мере изменить темы в переговорах.

"Сирия для этого - идеальная возможность, которая также позволяет Москве усилить свою роль на Ближнем Востоке и воплотить давние амбиции Путина о возвращении России на мировую арену в качестве игрока", - комментирует газета.

New York Times добавляет, что тема Украины теперь почти не упоминается в российских государственных телеканалах, а внимание фокусируется на Сирии.

"Если Путину удастся создать коалицию по Сирии, Вашингтону будет очень сложно доказать, что Кремль заслуживает изоляции", - приводит издание комментарий политического аналитика Константина фон Эггерта.

Вето в ООН

Российское издание "Коммерсант" комментирует слова представителя Украины в ООН Юрия Сергеева о том, что инициативу ооб ограничении права постоянных членов Совета Безопасности ООН на применение вето поддерживают 73 государства.

Газета пишет, что исследование, на которое опирается украинский дипломат, вряд ли можно считать репрезентативным. В МИД Франции (первой выступившей с инициативой ограничить право вето в СБ ООН) изданию сказали, что реформу поддерживают "почти 40 стран".

"Коммерсант" подчеркивает, что говорить о каком-то формальном списке сторонников радикальной реформы Совбеза ООН пока рано.

"Составители перечня в качестве доказательств приводят лишь обзор выступлений представителей разных стран в ООН в 2010-2015 годах, причем приведенный список стран насчитывает все же 67, а не 73 участника. Цитаты же выбирались с мероприятий различного уровня, без указания авторства. Многие высказывания дипломатов или экспертов вольно трактуются авторами подборки как "поддержка": например, неназванный дипломат из Катара говорит не о реформе права вето, а лишь о том, как важно, чтобы право вето не мешало спасению человеческих жизней", - считают российские журналисты.

Розыгрыш Элтона Джона

Британская Independent пишет о розыгрыше Элтона Джона, который организовали российские пранкеры.

"Создалось впечатление, что это дипломатический прорыв глобального масштаба: сэр Элтон Джон - суперзвезда поп-музыки, активист, выступающий за равные права - сумел убедить российского президента Владимира Путина обсудить с ним права геев", - отмечает газета.

Independent добавляет, что на самом деле певец стал жертвой двух российских пранкеров Владимира Краснова и Алексея Столярова, известных как Вован и Лексус. По их словам, Элтон Джон сразу поверил, что разговаривает с российским президентом, и сообщил фейковому главе Кремля, что "этот день и разговор является наиболее невероятными и прекрасными в моей жизни".

Телефонный разговор длился 11 минут. Ожидается, что запись скоро обнародуют на российском телевидении.

Independent подчеркивает, что идея того, что Владимир Путин обсудит права геев, не так уж призрачна, ведь на прошлой неделе певец встретился с украинским лидером Петром Порошенко, чтобы обсутить "важность законодательных изменений для поддержки прав ЛГБТ-сообщества".

Обзор подготовил Юрий Мартыненко Служба мониторинга BBC