СМИ - о планах Британии в отношении мигрантов

Великобритания и мигранты из ЕС, российская геополитика и последствия добычи сланцевого газа - в обзоре зарубежной прессы 29 ноября.

Что делать с мигрантами?

Чтобы уменьшить количество мигрантов из стран ЕС, прибывающих в Великобританию, для них могут ввести требование регистрироваться в полиции. Такое нововведение поможет выявлять и депортировать мигрантов из Британии, если через полгода после въезда в страну они не найдут работу, пишет газета Telegraph.

С такой инициативой выступил британский премьер Дэвид Кэмерон. Он пытается уменьшить нагрузку на местные бюджеты на территориях, где проживает большое количество мигрантов из бедных стран ЕС.

"Мы рассматриваем все варианты. Одним из таких является требование к мигрантам регистрироваться в полиции", - цитирует издание неназванного министра британского правительства. Он отметил, что подобная практика уже действует во многих других странах Евросоюза.

В своей речи Кэмерон отметил, что проблема является достаточно серьезной для его страны. Если требования Великобритании не будут услышаны другими членами ЕС, он не исключает любой вариант развития событий. Это прозрачный намек на то, что Кэмерон может поддержать и выход страны из Европейского союза.

"Кэмерон напрямую обратился к своим коллегам из ЕС с требованием поддержать предложенные им реформы. Он отметил, что не намерен отказываться от своих инициатив и будет настаивать, чтобы в Брюсселе началось обсуждение проблемы", - пишет газета.

Премьер также пообещал помощь местным советам там, где проживает большое количество иностранцев, пользующихся социальными программами.

Меркель против

По мнению газеты Guardian, канцлер Германии Ангела Меркель не совсем разделяет намерения Кэмерона. Критическое отношение Меркель якобы заставило британского премьера несколько снизить степень радикализма своих планов относительно мигрантов.

"Дэвид Кэмерон отступил от радикального плана по введению квот на миграцию из стран ЕС. Это произошло после вмешательства канцлера Германии Ангелы Меркель, которая предупредила, что не будет мириться с нарушением принципа свободного передвижения рабочей силы в рамках ЕС", - пишет газета.

Смягчение риторики Дэвида Кэмерона проявилось в его речи на тему миграции, произнесенной 28 ноября. Это в определенной степени разочаровало ярых евроскептиков, однако ее положительно восприняли руководители крупного бизнеса. Британские чиновники считают, что предложения Кэмерона ограничить мигрантам из ЕС доступ к британским фондам социальной помощи вполне можно обсудить с другими странами-членами ЕС. Целью таких ограничений станет существенное сокращение трудовой миграции в Британию.

В своей речи Дэвид Кэмерон неоднократно подчеркивал преимущества членства Великобритании в ЕС. Вместе с тем, он также отмечал, что не отойдет от своих планов, пишет газета.

"Если устранить различные материальные соблазны для потенциальных мигрантов, вполне реально сократить уровень миграции до того уровня, который устраивает британцев", - цитирует газета премьер-министра.

Геополитика по-русски

Кремль пытается объяснить падение цен на нефть и удешевление российского рубля сговором между Америкой и другими производителями нефти с целью уничтожить Россию. Однако в реальности дела для России обстоят гораздо хуже, пишет московский корреспондент польского издания Gazeta Wyborcza.

"Если бы действительно речь шла о мировом заговоре против Российской Федерации, то Кремль мог бы полагать, что против России объединились, потому что она является мощной силой, которая способна кого-то напугать. Но ситуация с нефтью не имеет с этим ничего общего", - пишет польская газета.

"Саудовская Аравия, которая играет первую скрипку в ОПЕК, мало учитывает Россию. Снижая цены, Саудовская Аравия пытается залить рынки дешевым сырьем и таким образом уничтожить американских производителей сланцевой нефти. В борьбе между американцами и шейхами случайной жертвой стала российская экономика, а также экономика Венесуэлы. Москва, изображающая из себя энергетическую супер-державу, может лишь наблюдать за тем, что происходит", - добавляет Gazeta Wyborcza.

В этом контексте издание считает смешной угрозу руководителя компании "Роснефть" и приятеля Владимира Путина Игоря Сечина сократить добычу нефти на 25 тыс баррелей, чтобы способствовать повышению ее цены.

"Экспертам хорошо известно, что государственно-частная "Роснефть", страдающая от плохого менеджмента, а теперь из-за санкций еще и утратившая иностранные кредиты и технологии, находится в очень плохом состоянии и будет сокращать добычу нефти из-за сугубо внутренних проблем. Причем сокращение достигнет вовсе не 25 тыс баррелей, а 250 или даже 500 тыс. Но на ситуацию на рынке это не повлияет, потому что российскую нефть с радостью заменят конкуренты", - пишет газета.

В последнее время Россия пытается обеспечить свое доминирование, в том числе военное, в Арктике, под ледяным покровом которой имеется много нефти и газа. Однако и это не даст результата, считает автор статьи.

"Применение крейсеров и танков даже в полярной комплектации достаточно ограничено при добыче нефти на арктическом шельфе. Здесь нужны технологии и буровые платформы. Россия их не имеет. В Норвегии, Голландии или США она также их не купит из-за санкций", - пишет газета.

Вредоносная технология?

Британская Independent пишет о возможном вреде технологии гидрокрекинга, которую используют при добыче сланцевого газа. Об этом предупреждает старший научный советник британского правительства. Эта технология помогает в добыче газа из шельфовых пород, однако она может найти свое место среди других изобретений человечества, которые повели его в ложном направлении, предупреждает газета.

"История знает немало примеров инноваций, которые затем оказались достаточно проблемными, например асбест, диоксины, свинец в бензине, табак, пестициды, ртуть или хлор, которые наносят значительный ущерб здоровью", - цитирует Independent отчет британских ученых.

Запоздалое осознание вредных воздействий некоторых технологий нанесло большой вред окружающей среде. Несмотря на это, коммерческие интересы требовали дальнейшего использования таких технологий. И хотя гидрокрекинг нельзя назвать однозначно вредным, не следует забывать о возможных негативных последствиях его использования, добавляет издание.

"Важно осознать все эти сложности, и обсуждение проблемы не должно сводиться к обычной поляризации мнений", - цитирует газета британских ученых.

Обзор подготовил Ярослав Карпюк, Служба мониторинга ВВС