СМИ об успехах Украины в Братиславе и Брисбене

В понедельник, 17 ноября, украинская пресса пишет о поддержке Украины и неудачу президента Путина на саммите G20, о новых решениях Киева по финансированию Донбасса и о судебной реформе.

Договорились о газе

"Комсомольская правда в Украине" пишет, что наибольшим успехом встречи президентов стран Вышеградской группы и президента Порошенко можно считать договоренности в газовой сфере.

"Словакия гарантирует соблюдение реверса газа. Украина хочет создать газовый хаб, чтобы газ не является средством политического давления", - цитирует газета представителя украинского президента Святослава Цеголко.

Эксперт по энергетике Юрий Корольчук рассказал газете, что энергетический хаб является биржей, на которой заключают соглашения о покупке или продаже газа, его хранении и транспортировке.

"При этом в Евросоюзе действуют три мощных газовых хаба, а у Украины есть хороший шанс создать четвертый физический хаб", - цитирует газета г-на Корольчука.

Кроме удачных газовых переговоров, стороны договорились в следующем месяце провести совместное заседание двух правительств Словакии и Украины, пишет газета.

Также издание отмечает готовность европейцев не останавливать санкции против России. После встречи с украинской стороны прозвучал прогноз: целесообразно продолжить давление на Россию, пишет газета.

Позитивный сигнал для Украины

Итоги саммита "Большой двадцатки" в Австралии стали очередным позитивным сигналом для Украины, пишет "Капитал".

Газета сообщает о закрытом заседании, посвященном украинскому вопросу, в котором не принял участие президент России, который досрочно покинул саммит. Правда, перед вылетом он раскритиковал президента Украины за указы об "экономической блокаде регионов - Донецка, Луганска", отмечает газета.

По итогам саммита президент России получил порцию критики от участников встречи, в первую очередь от президента США Барака Обамы, пишет газета.

В своем комментарии газете бывший спикер МИД Олег Волошин сказал, что саммит в Брисбене обернулся неудачей для Путина. "Он не нашел поддержки у лидеров Китая и Индии. Запад предлагает Путину сохранить статус-кво в вопросах Крыма и Донбасса, но тот хочет, чтобы Украина полностью вошла в сферу российского влияния. А на это США и Европа не пойдут", - цитирует газета г-на Волошина.

Директор института внешней политики Григорий Перепелица также считает, что итоги саммита G20 является позитивным сигналом для Украины. В то же время, отметил эксперт, Украине не стоит рассчитывать на большее.

Однако, как отмечает "Капитал", демонстративная поддержка Западом Киева пока никак не помогла прекратить вооруженное противостояние на Востоке.

Новый указ для Донбасса

Подписанный президентом указ "О мерах по стабилизации социально-экономической ситуации в Донецкой и Луганской областях" предусматривает, что схема финансирования части Донбасса будет пересмотрена, пишет "Сегодня".

Говорится о немедленном переводе из зоны АТО всех бюджетных учреждений на мирные территории, особом порядке для сборов налогов на оккупированной территории, блокировании банковских счетов населения и юридических лиц в зоне АТО, сообщает газета.

Лидер РФ Владимир Путин назвал указ "экономической блокадой", а руководитель самопровозглашенной "ДНР" Александр Захарченко увидел в решении положительную тенденцию. "Экономическая блокада нам не страшна, она означает, что Киев нас скоро признает", - цитирует газета Александра Захарченко.

По мнению политолога Костя Бондаренко, Киеву не надо принимать радикальные меры по Донбассу, а надо стремиться к диалогу. "Надо начинать договариваться, потому что когда кто-то не хочет кормить своих граждан, то их будет кормить другое государство... Донбасс не приползет на коленях, на что надеются инициаторы таких мероприятий. Нужен диалог и только диалог", - сказал газете г-н Бондаренко.

Где судебная реформа?

Кабинет министров тормозит судебную реформу - правительство до сих пор не передало в парламент свой законопроект "О судоустройстве и статусе судей", пишет "Деловая столица".

Газета считает, что судебную реформу в стране проводить не собираются, а смена руководителей высших судов фактически не сказалась на работе системы.

"Все осталось по-старому - правосудием руководят деньги. Так было при Кучме, при Ющенко, при Януковиче, такая же система действует и сейчас", - цитирует издание адвоката и активистку Татьяну Монтян.

По мнению руководителя люстрационного комитета при Кабмине Егора Соболева, проблема заключается в самих судьях, которые действуют по отработанным годами схемам. "Судьи показали, что не готовы стать независимыми. Выход один - полное обновление судейского корпуса", - говорит г-н Соболев.

Директор харьковской правозащитной группы Евгений Захаров считает, что фундаментальная причина такого положения связана с недостаточной независимостью судов. "Отечественная судебная система построена по принципу субординации. Низшие звенья очень зависимы от судов более высокого уровня, а те, в свою очередь, ориентируются на политическую конъюнктуру", - считает г-н Захаров.

Подтверждением неэффективности отечественной судебной системы является то, что Украина продолжает находиться среди лидеров по проигранным делам в Европейском суде по правам человека, пишет "Деловая столица".

Служба мониторинга ВВС