Пресса: такой Рады еще не было

Украинские СМИ в понедельник, 27 октября, пишут о трех отличиях будущей Рады от предыдущих созывов, "взрывоопасном" двоевластии, провале коммунистов и меню на праздничных столах в избирательных штабах.

Двоевластие

"Вести" считают, что внеочередные парламентские выборы "не изменили страну".

"Вместо консолидации власти в руках президента мы получаем закрепление двоевластия, которое подорвет страну изнутри в случае любого конфликта между Порошенко и Яценюком. При этом настоящий курс власти останется неизменным", - продолжает издание.

Кроме того, "Вести" убеждены, что президент Порошенко не смог конвертировать свой рейтинг в мандаты.

"Петр Порошенко еще не раз пожалеет о распущенном парламенте седьмого созыва, из которого, по большому счету, он мог лепить, что хотел (с помощью испуганных регионалов). Даже без Яценюка", - пишет газета, добавляя, что высокий результат "Народного фронта" является "главной сенсацией" выборов.

"Для Порошенко такой расклад означает неизбежность коалиции с Яценюком. При этом коалиции не старшего и младшего партнеров, а коалиции равных. Особенно, если учитывать, что третьим партнером в этом объединении, скорее всего, станет "Самопомощь", - утверждают "Вести".

Газета добавляет, что для принятия решений "большая тройка" - Порошенко, Яценюк и Коломойский - будут вынуждены договариваться.

"Об устойчивости и долговечности такой конструкции говорить не приходится, но другой не будет", - заключает издание.

Коммунистам места не нашлось

"В обновленной Раде не нашлось места для правых радикалов и коммунистов", - пишет бизнес-газета "Капитал". По мнению опрошенных изданием экспертов, это произошло по разным причинам.

Политолог Тарас Березовец считает, что на результаты выборов повлияла быстротечность кампании, продолжавшейся всего 6 недель.

Политолог Алексей Голобуцкий отмечает низкую явку избирателей.

"Я бы ее назвал даже ниже обычной. Получилось, что избиратели не увидели разницы между провластными партиями и не пошли на выборы. Точно таким же образом избиратели юго-востока не увидели свою партию. А политсилы, которые рассчитывали на них, не смогли мобилизовать этот электорат", - говорит он.

Лидер Коммунистической партии Петр Симоненко, чья партия впервые в новейшей истории Украины не прошла в парламент, отрицает, что эпоха коммунистов закончилась.

"Многие политики уже поспешили об этом заявить, но о них уже забыли, а партия продолжает свою деятельность. Большинство желающих пройти в Раду использует идеи КПУ. Низкая явка могла повлиять на результаты КПУ. Я думаю, нашего избирателя запугивали во время всей кампании", - цитирует г-на Симоненко "Капитал".

Три отличия

"Комсомольская правда в Украине" пишет о "трех приметах новой Рады".

По мнению издания, первое, что отличает новоизбранный парламент от предыдущих, - это средний возраст депутатов, который, несмотря на партийные списки, составляет 35 лет.

"Вся эта молодежь будет энергичной, радикальной, необузданной. Лидерам трудно будет держать в рамках всех журналистов, героев фронта и Майдана, которые попали в список. Парламент не будет удобным ни для лидеров фракций, ни для Кабмина, ни для президента", - считает политолог Вадим Карасев.

"Это будет полностью новый парламент, таких еще не было", - соглашается с коллегой Владимир Фесенко.

Второй приметой новой Рады газета считает возможность появления "тушек высшей категории". По мнению издания, в силу своего характера "кандидаты-правдолюбы" могут не подчиняться партийной дисциплине.

"И что тогда случится? Одним из вариантов может стать подрывная деятельность, к которой командирам АТО не привыкать. Ведь если стравить комбатов, общественных деятелей и журналистов, то вполне возможно создать собственную фракцию, а это уже сила", - пишет газета.

Последней приметой новоизбранного парламента является отсутствие политического опыта большинства политических сил, считает "Комсомольская правда в Украине", отмечая, что это говорит о "нестабильности и неустойчивости Рады и, опять же, намекает на быстрые перевыборы".

"С другой стороны - ничто не является таким постоянным, как временное", - заключает издание.

Как праздновали результаты

"Сегодня" пишет о том, как отмечали результаты выборов в штабах провластных партий.

"В стане "Свободы" пиров и накрытых столов для журналистов и членов партии не было", - отмечает издание, добавляя, что данные экзит-пола о своем результате свободовцы встретили "сдержанным молчанием", но "не сдержали эмоций", когда узнали, что в Раду не проходят коммунисты.

В пресс-центре "Оппозиционного блока" все было скромно - "чай и кофе", пишет издание, добавляя, что после объявления данных экзит-полов лидер "оппозиционеров" Юрий Бойко назвал эту гонку "грязной".

Зато в штабе "Блока Петра Порошенко" "немного журналистов внимательно слушали кандидатов", пишет "Сегодня".

"В соседней комнате проходил фуршет. Официанты не успевали подносить новые блюда с бутербродами (с ветчиной и сыром), канапе (с солеными огурцами и салом), фруктами, сосисками-гриль и вареной кукурузой. На отдельном небольшом столе официанты расставили пластиковые стаканчики с итальянским сухим красным и белым вином, а также апельсиновым соком", - подробно описывает меню издание. Газета добавляет, что выступление Порошенко, который заявил, что готов к коалиции с "Народным фронтом", "вызвало ажиотаж".

О том, как угощали журналистов в штабе "Народного фронта", газета не пишет, зато сообщает, в штабе Радикальной партии Олега Ляшко "гостей встречали большие белые буквы "ПТН ПНХ", перед которым все желающие могли сфотографироваться с вилами".

Что касается еды, то после брифинга г-на Ляшко, который остался недоволен результатом партии, гостей угощали телятиной и коньяком, пишет "Сегодня".

Обзор подготовил Илья Глущенков, Служба мониторинга ВВС