Иностранная пресса: почему нельзя снимать санкций c России

В понедельник, 6 октября, иностранная пресса пишет о роли энергетического вопроса в Восточной Европе, необходимости дальнейшего давления на Владимира Путина, сложной экономической ситуации в России и нюансах приглашения России на саммит G20.

Энергетическая безопасность

Тема энергетической безопасности, скорее всего, будет ведущей на парламентских выборах в Польше в 2015 году, пишет издание Defence24. Такой вывод еженедельник делает исходя из геополитической ситуации, которая ухудшается из-за риска новой газовой войны в Европе и несовершенного энергетического законодательства страны.

Такие темы как газовый терминал в порту Свиноустя, добыча сланцевого газа и нефтеперерабатывающие заводы будут доминировать в программах партий, которые будут стараться достигнуть успеха на выборах.

Тема энергетической безопасности была ведущей и в последние месяцы пребывания Дональда Туска на посту премьер-министра. Основными причинами послужили конфликт в Украине и растущие риски взрыва газовой войны европейского масштаба.

Чиновники по-прежнему уделяли теме энергетики много внимания, но не в такой степени, как это было в последние несколько месяцев, отмечает издание.

Новый премьер, Ева Копач, также уделила много внимания энергетической безопасности в своей первой речи на посту. И это неудивительно, так как Россия сократила поставки газа в Польшу именно в первые дни пребывания в должности нового премьера.

Итак, отмечает издание, тема энергетики открывает много возможностей для польских политиков, как для конкретных дел, так и для проведения предвыборной кампании.

Не ослаблять давление

Издание International New York Times считает, что западный мир должен продолжать давление на Владимира Путина из-за ситуации в Украине.

Недавно Ангела Меркель заявила, что еще рано говорить о снятии санкций с России.

Из всех западных лидеров, Меркель общается с российским президентом Владимиром Путиным больше всего. А значит, если Меркель утверждает, что еще не время снимать санкции, западному капиталу стоит к ней прислушиваться, говорит издание.

Конечно же, возникает вопрос - почему надо отказываться от выгодного экономического сотрудничества с Россией, если в Украине установили какое-ни-какое перемирие, а Россия якобы отводит свои войска, пишет издание.

И объясняет: при отсутствии давления со стороны США и Евросоюза, у Владимира Путина не будет никаких причин заканчивать кризис в Украине. Даже не упоминая об аннексированном Крыме, который он, кажется, не собирается возвращать, Путин заинтересован в замороженном конфликте на Донбассе.

Украинский президент Петр Порошенко продемонстрировал храбрость и реализм в отношениях с Россией, одновременно делая упор на неизменном курсе Украины в Европу, пишет издание.

Чтобы дать Украине шанс противостоять России, США и ЕС не должны отступать от поддержки Киева или от санкций против Москвы, подытоживает издание.

Игнорирование катастрофы

Анализируя экономическую ситуацию в России, сингапурское издание Straits Times утверждает, что Владимир Путин просто игнорирует предупреждения правительственных чиновников о катастрофической ситуации с ростом цен и обвалом национальной валюты.

По словам издания, на инвестиционном форуме в Москве, который проходил на прошлой неделе, речи Путина и других высокопоставленных чиновников значительно отличались. В то время, как президент рассказывал о том, что ситуация находится под контролем, министры говорили о "взрывоопасной ситуации" и негативном влиянии западных санкций.

Такая разница в выступлениях означает, что специалисты не могут донести свое видение ситуации президенту, считают эксперты.

По их мнению, политические и геополитические интересы России сейчас противоречат интересам экономическим, а в таких ситуациях Путин обычно жертвовал экономикой, чтобы достичь желаемого политического результата.

Но сложность нынешней ситуации означает, что такой выбор может нанести России непоправимый ущерб, считает аналитик Мария Липман.

Саммит, который объединяет

Страны-члены БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) откинули попытки руководства Австралии не пустить Путина на саммит G20 в Брисбейне, пишет Australian Financial Review.

Используя дипломатический язык, они заявили, что формат саммита определяется всеми членами Большой двадцатки, и страна, которая принимает саммит, не имеет права единолично решать то, как он будет проходить.

Но по словам издания, от саммита ожидают реальных оценок поведения России. Ведь G20 сталкивается с ситуацией, когда один из ее членов - Россия - находится в активной дипломатической, политической и правовой конфронтации с другими членами, то есть она является активным участником кризиса, в котором ЕС и США являются заинтересованными сторонами, а также находится под санкциями со стороны Запада.

А аннексия Россией Крыма рассматривается изданием не просто как недружественный акт, она разрушает важную правовую и политическую основу международного порядка, а именно неприменение силы для присоединения территории.

Но по мнению некоторых экспертов, страны BRICS, в частности Индия и Китай, стали на защиту участия России в саммите также потому, что высоко ценят свое участие в этом объединении, и не хотят превращать его в платформу противостояния, считая недопуск членов контрпродуктивным.

Обзор подготовил Дмитрий Зоценко, Служба мониторинга ВВС