Западные СМИ: Крым создает "ужасный прецедент"

Американские и британские издания в пятницу пишут об отказе США поставлять оружие Украине, позиции Вашингтона относительно Крыма, возможном пути выхода из конфликта и "ужасном прецеденте" крымского референдума.

Американского оружия не будет, пока

США отказались предоставить помощь Украине оружием, амуницией или разведданными, пишет Wall Street Journal.

Администрация Барака Обамы не хочет обострять отношения с Россией: "Такое решение свидетельствует о нежелании Пентагона прямо поддерживать украинские вооруженные силы в противостоянии с Россией", - считает издание.

Перед администрацией Обамы стоит трудная задача: показать, что они помогают Украине, но в то же время не вызвать агрессию "непредсказуемой Москвы" и не поощрить украинскую армию начать вооруженный конфликт первой, считает Wall Street Journal.

Комментируя отказ в военной помощи, чиновник США сказал изданию: "Это "нет" не навсегда, это "нет пока"".

Оппозиционный сенатор Джон Маккейн раскритиковал такое решение правительства США: "Мы не должны вводить эмбарго на поставку оружия жертвам агрессии".

Крымский референдум создает "ужасный прецедент"

Крым сравнивают с Косово, Чечней и Страной Басков в Испании и спорят относительно легальности проведения референдума. Но важна не его легальность, а то, что его проводят нечестно и это создает "ужасный прецедент на будущее", пишет британский еженедельник Economist.

Референдум проводят через десять дней с момента объявления. Он не предлагает выбора оставить все как есть сейчас. Только присоединение к России и фактическую независимость, говорит издание. Его также проводят в то время, когда Крым "оккупирован элитными российскими войсками", - объясняет свою позицию Economist.

Политолог Ален Буканан из университета Дюка считает, что Киев имеет право заставить Крым остаться в составе страны, если его отделение существенно навредит Украине.

Провинции часто аргументируют свое желание отделиться экономическими причинами или дискриминацией, говорит профессор.

Но заявления, что "русскоязычное население Крыма страдает от насилия и угнетения со стороны украинских фашистов" бессмысленны, говорит издание. С финансовой точки зрения, у Крыма также нет причин жаловаться, поскольку Киев субсидирует полуостров.

Крым в обмен на НАТО

Санкции против России и попытки включить Украину в "западный лагерь" только ухудшат ситуацию, считает профессор Джон Мирсхеймер в статье в New York Times.

Запад располагает очень ограниченными возможностями, чтобы навредить России. В то же время, Кремль имеет много козырей: Россия может аннексировать Крым, вторгнуться в восточную Украину, существенно навредить Украине экономически, прекратить сотрудничество по Ирану и Сирии или создать газовые проблемы для Европы. Даже если западу удастся значительно навредить России экономически - она не капитулирует, считает профессор.

Барак Обама должен выбрать новую стратегию в отношении России и Украины - она должна предотвратить войну посредством признания российских интересов в сфере безопасности и сохранения территориальной целостности Украины.

Для этого США должны заверить Россию, что Украина и Грузия не станут членами НАТО, и что Вашингтон не будет вмешиваться в украинские выборы или поддерживать правительство в Киеве, предлагает профессор Мирсхеймер.

Украина должна остаться в качестве "суверенной буферной страны" между Россией и НАТО, говорит он.

Обзор подготовил Сергей Арсентьев, Служба мониторинга ВВС.