Іноземні ЗМІ: Давос стає місцем для "нетворкінгу заможних"

Давос

Автор фото, elvis

Іноземна преса пише про очікування від форуму в Давосі, зміну міграційної політики ЄС, втрату США позицій в Азії та загрозу врегулюванню конфлікту в Сирії.

Сила Давосу

International New York Times аналізує очікування від цьогорічного Всесвітнього економічного форуму, а точніше - пише про відсутність великих очікувань.

"Світовий економічний форум заявив про місію "змінити ситуацію світу". Та одвічне питання полягає у тому, чи може кілька тисяч представників світової еліти, відмежовані на гірськолижному курорті в Альпах, дійсно досягти гучної мети", - пише автор статті Ліз Альдерман.

За його словами, головна тема зустрічі у Давосі – "планування четвертої промислової революції" - звучить недоречно з огляду на останні світові тенденції.

Йдеться про напружені відносини з Росією, кризу на Близькому Сході, міграційну проблему в Європі та зниження темпів китайської економіки.

Пані Альдерман зазначає, що Давос – це скоріше місце для нетворкінгу серед успішних та заможних, аніж платформа для вирішення глобальних проблем.

Форум відбудеться без президента Росії Володимира Путіна, який п’ятий рік поспіль ігнорує захід, канцлера Німеччини Ангели Меркель та президента Франції Франсуа Олланда та китайських високопосадовців.

Застарілі правила

ЄС хоче перекласти врегулювання міграційної кризи на заможні північні країни, повідомляє Financial Times.

Брюссель відмовиться від правил, за якими перша країна, кордон якої перетинає біженець, несе відповідальність за надання притулку, що революційно змінить міграційну політику та перенесе тягар з його південного крила на заможніших північних сусідів.

Єврокомісія вирішила, що так звана політика "першої країни" - "застаріла й несправедлива" і зміниться на іншу, яку презентують у березні.

Деяким країнам можуть запропонувати приймати більше біженців або підтримати систему квот щодо їхнього розподілення в ЄС.

Але втілити в життя такий принцип складно, пише газета.

США втрачають позиції

США втрачають військовий вплив в Азії, йдеться у звіті американського Центру стратегічних та міжнародних досліджень (CSIS), повідомляє The Guardian.

Обама

Автор фото, EPA

"Баланс військової сили в Азії змінюється не на користь США на тлі агресивних територіальних маневрів Китаю", - видання цитує звіт, підготовлений на замовлення американського департаменту оборони.

Для того, щоб баланс сил відновити, Вашингтону потрібно розширити військову присутність в Китаї та Північній Кореї та продовжувати будувати політичні альянси з країнами Азії, радить CSIS (Центр стратегічних та міжнародних досліджень).

Якщо економічний, військовий та геополітичний вплив Піднебесної у світі продовжить зростати навіть незначними темпами протягом найближчого часу, то міжнародна спільнота стане свідком великої геополітичної зміни.

"Окрім цього, якщо Китай обійде США як найбільшу економіку протягом наступних 10-15 років, це означає, що вперше за багато століть світовим економічним лідером стане не демократ, не з англомовної країни та не західного походження", - цитує звіт газета.

Сирійська операція: перші результати

Російська військова операція у Сирії нарешті дає позитивні результати для проурядових сил, що ставить під загрозу мирні переговори про врегулювання конфлікту в регіоні, пише Washington Post.

"Російська військова інтервенція у Сирії нарешті дає перші результати на місці для сирійських урядових сил, змінюючи хід протистояння на користь президента Башара Асада настільки, що спроби завершити війну шляхом переговорів адміністрацією Обами виглядають такими, що навряд чи матимуть успіх", - пише автор статті Ліз Слай.

Попри те, що територіальні здобутки армії Асада - незначні на загальному фоні повномасштабної війни, авіаударів по позиціях переважно прозахідної опозиції протягом останніх трьох місяців достатньо, аби стверджувати, що Асад залишиться при владі ще принаймні протягом наступних п’яти років, зазначає автор матеріалу.

Тому мирні переговори у Женеві заплановані на наступний тиждень вже під питанням.

Стратегія Росії полягає в ослабленні сирійської опозиції до її повного знищення, аби заявити потім, що вести переговори немає з ким, стверджує дослідниця Ліна Хатіб.

Огляд підготувала Тетяна Кирилюк, Служба моніторингу ВВС