Іноземна преса: "ескалація" замість "вторгнення"

Чому західні політики не хочуть називати дії Росії в Україні "вторгненням", чим може Україні допомогти Захід та чи буде війна - в огляді зарубіжної преси.

"Вторгнення" чи "ескалація"?

"Втручання Росії у справи України потребує нової реакції", - пише Independent.

На думку видання, попри всі заперечення Володимиром Путіним своєї ролі у східноукраїнській кризі, його інтерпретація ситуації "абсолютно не відповідає реаліям на місці".

"Крапельне постачання російських військ і зброї в Україну протягом останнього тижня перетворилось у потік. Вважається, що артилерія, танки та військові перетнули кордон принаймні тричі, відкривши новий фронт у південно-східній Україні. Це є вторгненням за всіма показниками, окрім назви", - веде далі Independent.

Той факт, що Путін наважився на подальшу "ескалацію" конфлікту – "термін, якому надають перевагу американські та європейські політики, які не хочуть вживати слово на "в", свідчить про успішність дій України, пише газета, додаючи, що без цієї "інтервенції" українські військові придушили б спротив сепаратистів.

"Стабільна Україна - це не те, що відповідає цілям Путіна. То ж під прикриттям мовчання та постійних заперечень російські військові зробили свій хід задля підтримання високої температури "неправильної війни", - пише видання та дає відповідь на питання, що слід зробити Заходу.

"Ніхто не хоче прямої зустрічі з Путіним, а його заперечення будь-яких дій в Україні дають обережним лідерам ЄС можливість не робити нічого. Проте найменше, що мусить зробити Захід, це ускладнити Путіну просування вперед – в Україну", - підсумовує Independent.

Кремль прагне "замороження конфлікту"

"Москва хоче змусити Київ оголосити перемир'я та розпочати перемовини, які можуть тривати роками", - пише Financial Times.

Видання вважає, що Росія розпочала "малопомітний наступ" на Україну.

"У той час, як деякі політичні лідери використовували слово вторгнення, чимало російських і західних аналітиків погодилися, що наступ Росії ще таким не є. Але можливість перетворення наступу у вторгнення не можна виключати", - веде далі газета.

"Це ще відносно незначні дії. Ще не використовувались Російські Повітряні Сили, лише кілька тисяч військових. Ситуація за крок від остаточної ескалації", - вважає російський військовий експерт Павло Фельгенхауер.

"Кінцевою метою Росії є пом'якшення тиску на бойовиків-сепаратистів для "замороження" конфлікту", - вважає керівник центру кризових операцій НАТО, нідерландський генерал Ніко Так.

Видання цитує свої джерела, на думку яких, Кремль розраховує на "стриману" реакцію США через події на Близькому Сході.

Своєю чергою, українські військові кажуть, що не бачать нічого нового у бойових діях проти росіян, пише видання.

"Ми стикаємося з російськими солдатами в бою вже протягом місяців. Вони стріляють в нас зі стрілецької зброї та обстрілюють з важкою, перебуваючи на нашій землі.

Якщо наше керівництво в Києві та Захід бояться називати це російським вторгненням, то нехай відійдуть убік та дозволять кому-небудь із початковим рівнем відваги та лідерських навичок стати на чолі. Принаймні дайте нам якусь належну зброю та підтримку, щоб мати шанс в бою", - цитує Financial Times українського військового, який повертався в зону АТО після тижневої відпустки.

США та ЄС спровокували Путіна?

"Місяці слабкості та відсутності єдності серед союзників залишили Україну вразливою перед агресією Кремля", - пише Irish Times.

На думку видання, дії США та ЄС дозволили Путіну "почуватися впевнено", через що він "не боїться конфронтації з Заходом".

Попри регулярні візити європейських і американських політиків на Майдан взимку та їхні численні запевнення в підтримці, "Україна усвідомила обмеженість підтримки Заходу" під час анексії Криму Росією, веде далі Irish Times.

"Боязкі санкції, які Захід ввів у той час, не зробили нічого, щоб зупинити руку Путіна, і незабаром Москва розпалювала сепаратизм у східній Україні та допомагала організовувати та озброювати повстанців, які захоплювали частини Донецької та Луганської областей", - веде далі видання.

І хоча згодом, особливо після трагедії з Малазійським боїнгом, санкції стали жорсткішими, вони не змогли зупинити Росію, яка прагне перетворити кризу на Донбасі "у заморожений конфлікт" на кшталт Придністров'я чи Абхазії, пише Irish Times.

"Після фіаско "маленьких зелених чоловічків" у Криму та місяців, протягом яких бойовики та зброя вільно надходили через російський кордон до Донецька та Луганська, європейські лідери не можуть стверджувати, що їх обдурили.

Насправді, вони вважали комфортним для себе публічно робити вигляд, що вірять у заяви про невинуватість Путіна, адже визнання прихованої війни Росії з Україною зобов'язало б їх до дій, що є для них неприємною альтернативою", - пише видання.

Таку позицію ЄС газета пояснює залежністю від торгівлі з Кремлем та від російських енергоресурсів, про що, зокрема, свідчать заклики канцлера Німеччини Ангели Меркель до компромісу між Києвом і сепаратистами.

"Для Путіна – лідера, готового на відчайдушні дії та війну заради того, що він вважає інтересами своєї нації, такі заклики можуть здаватися зеленим світлом робити все так, як йому заманеться", - пише Irish Times, додаючи, що в той час, як українці та росіяни вбивають одне одного, ЄС "не здатний сказати ані слова".

Чи готовий Захід воювати?

"Вибори до Верховної Ради можуть бути зірвані вже на старті", - пише російська "Независимая газета".

До такого висновку видання підштовхнули "заняття" Новоазовська російськими військовими та протести під Міністерством оборони у Києві напередодні, під час яких протестувальник, зокрем, вимагали введення військового стану

"Постало питання про неминучість війни. В умовах військового положення вибори не проводяться", - цитує видання експерта Володимира Горбача. На його думку, розвиток ситуації зараз багато в чому залежатиме від реакції Заходу.

"Там ще відсутня консолідована позиція, але вже є розуміння, що неможливо робити вигляд, що нічого не відбувається. Захід ще має невикористані інструменти впливу, аж до надання Україні зброї та техніки, необхідних для відбиття агресії", - каже пан Горбач.

Погоджується з такою думкою й інший експерт – Валентин Бадрак.

"Рано чи пізно західні партнери України будуть змушені дати відповідь на питання, чи готові вони воювати. Сьогодні закінчується час, коли Захід ще має можливість вплинути на ситуацію несиловими засобами. Завтра такої можливості може й не бути", - цитує експерта"Независимая газета".

Огляд підготував Ілля Глущенков, Служба моніторингу ВВС