ЗМІ: міль може допомогти у спілкуванні роботів

Журналістика за гроші читачів, погана охорона здоров'я, що чує міль та куди піде Вейн Руні - закордонна преса 9 травня.
- <link type="page"><caption> Судять журналістів?</caption><url href="#a" platform="highweb"/></link>
- <link type="page"><caption> Усе погано</caption><url href="#b" platform="highweb"/></link>
- <link type="page"><caption> Високотехнологічна міль</caption><url href="#c" platform="highweb"/></link>
- <link type="page"><caption> Що буде якщо?</caption><url href="#d" platform="highweb"/></link>
Судять журналістів?
Польська Gazeta Polska Codzienna закликала своїх читачів збирати гроші на судові процеси, що тривають проти самої газети чи її журналістів, повідомляє інше польське видання Gazeta Wyborcza. Гроші слід надсилати на рахунки фундації, яка виступає на захист "непокірних журналістів".
Gazeta Wyborcza нагадує, що одним із засновників фундації є Томаш Сакевич, головний редактор Gazeta Polska Codzienna. Гроші потрібні через те, що численні судові процеси "потребують багато часу та грошей на адвокатів, через що незалежні ЗМІ мають фінансові труднощі", йдеться у зверненні польських редакторів та журналістів. Отож читачів своїми пожертвами просять підтримати незалежність преси.
Томаш Сакевич зазначає, що журналістів слід підтримувати у "політичних" судових процесах, що тривають проти них. За несприятливого розвитку подій, польські журналісти можуть бути засуджені до штрафів та навіть тюрми. Сакевич не уточнює, скільки таких процесів триває на даний час, однак зазначає, що "свобода слова має свою ціну".
Разом з тим Gazeta Wyborcza ставить під сумнів щирість закликів Сакевича. Одним із "політичних" процесів є позов, який подав проти Сакевича головний редактор Gazeta Wyborcza Адам Міхнік. Раніше Сакевич уже збирав гроші на "розбудову вільних ЗМІ". Одним з цих ЗМІ став телеканал Respublika, співзасновником та віце-президентом якого є Сакевич. На канал Сакевича уже витратили 2 мільйони злотих, нагадує Gazeta Wyborcza.
Усе погано
Британська система охорони здоров'я сама потребує допомоги і перебуває у мало не критичному стані, пише британська Telegraph. Це випливає із доповіді голови Комісії контролю за якістю охорони здоров'я Девіда Прайора.
За висновками комісії, половина британських лікарень надає медичні послуги незадовільно, або недостатньо добре. Сорок п'ять лікарень уже протягом п'яти років не можуть вирішити ті самі проблеми, на які їм регулярно вказують перевірки. На рівні первинної медичної допомоги також не все гаразд. Лікарі загальної практики тепер можуть відмовити у наданні допомоги, якщо їхній робочий час закінчився. Робити так їм дозволив попередній уряд, пише газета.
Як наслідок "занадто багато пацієнтів, особливо похилого віку, потрапляють до лікарні у критичному стані, хоча вони могли отримати відповідне лікування значно раніше," - пише газета.
"Така вже природа охорони здоров'я - люди помирають. Якщо ви купуєте холодильник і він не працює, то ви можете купити інший холодильник. Але якщо охорона здоров'я працює неправильно, людина може померти," - підсумовує Прайор.
Високотехнологічна міль
Науковці із університету Стратклайд у Ґлазґо виявили, що воскова міль чує звуки у надзвичайно широкому діапазоні. Це відкриття може призвести до революції у мікрофонній технології, що застосовується в мобільних телефонах та в слухових апаратах, пише Independent.
Річ у тім, що міль якось повинна захищатися від кажанів, які також чують і випромінюють звуки набагато вищі, ніж ті, які може чути людина. Міль чує настільки добре, що має час принишкнути і сховатися, поки до неї долетить кажан. Фактично, міль чує найкраще з-поміж усіх представників тваринного світу, пише газета.
Окрім слуху, комаха має унікальні ехолокаційні здібності. Маючи слабкий зір, вона пересувається за рахунок реєстрації відбитих звукових хвиль.
"Ці здібності можна запозичити для роботів, щоб навчити їх спілкуватися між собою та прокладати собі маршрут. Це може придатися у дослідженні підводних нафтових платформ чи атомних реакторів в умовах, небезпечних для здоров'я людини," - говорить шотландський науковець.
Що буде якщо?
Рішення головного тренера Manchester United Алекса Фергюсона піти у відставку спонукало футбольну громадськість та журналістів гадати, хто очолить команду, які гравці з неї підуть, а хто гратиме далі.

На думку Guardian, команду мав би очолити Девід Моєс, який зараз тренує Everton. І хоча Manchester United напряму про це не заявляв і не звертався до власників Everton, робити цього і так не потрібно, бо контракт Моєса зі своїм теперішнім клубом добігає кінця 30 червня. Сам Моєс не спростовує, але й не підтверджує своє нове призначення, однак Алекс Фергюсон начебто рекомендував саме Моєса як свого наступника.
Інше питання, чи піде з клубу Вейн Руні, який цього року провів у ньому не найкращий сезон. Свого часу Руні вже заявляв про можливий перехід до іншого клубу, але Фергюсон його не відпустив. Зрештою контракт Руні з Manchester United має тривати ще два роки.
Свого часу Моєс судився із Руні через те, що останній начебто щось не те написав про нього у своїй автобіографії. Однак три року тому Руні персонально вибачився і стосунки між футболістом і тренером з того часу вважаються нормальними. Але чи так воно, невідомо.
"Paris Saint-Germain, Chelsea та Bayern Munich є потенційними претендентами на Руні. Однак відставка Фергюсона та поява Моєса у якості головного тренера можуть змусити Руні змінити свою думку і залишитися у клубі," - припускає газета.
Огляд підготував Ярослав Карп'юк,Служба моніторингу ВВС








