Преса: "холостий постріл" по Азарову

19 квітня українська преса пише про голосування за недовіру уряду Азарова, витрати на утримання парламенту, рішення ЄС підтримати спрощення віз для українців, а також про засилля реклами алкоголю на телебаченні.

"Холостий постріл"

Заплановане у Верховній Раді голосування за недовіру уряду на чолі з прем'єром Миколою Азаровим навряд чи закінчиться успіхом для опозиції, прогнозує газета "Сегодня".

Видання підрахувало, що аби відправити Кабмін у відставку, знадобляться голоси не тільки опозиції та комуністів, але й самих "регіоналів". Опозиціонери, втім, вірять, що деякі члени провладної фракції підтримають їхню ініціативу.

"У сесійній залі достатня кількість людей, які розуміють, що шлях імітації реформ від уряду Азарова - це шлях в нікуди. Упевнений, не тільки в лавах опозиції будуть люди, які захочуть зупинити сповзання до катастрофи", - цитує газета заступника глави фракції "Батьківщина" Сергія Соболєва.

Такий розвиток подій не є фантастикою, зауважує газета: "У кулуарах періодично спливає інформація про протиріччя між окремими групами у владі. Якщо виходити з неї, можна припустити, що одна з груп дасть голоси, щоб прибрати уряд. Причому мова може йти навіть не про бажання зняти саме Азарова, а про те, щоб у процесі формування нового Кабміну переконати президента змінити, наприклад, першого віце-прем'єра".

"Регіонали", водночас, спростовують таку інформацію. Погоджується з цим і політолог Михайло Погребінський.

"Ні в кого на даний момент немає відчуття, що уряд не справляється з ситуацією. І найголовніше - такого відчуття немає у президента. Якби він готував заміну Кабміну, він уже висловив б невдоволення Азаровим. Але за останні місяці він критикував тільки медичну реформу", - цитує "Сегодня" експерта.

"Дорогі наші депутати"

Поки депутати визначаються, чи висловлювати недовіру уряду Азарова, газета "Коммерсантъ Украина" підраховує, скільки українцям коштуватиме утримання нардепів цього року.

Згідно з планом кошторису Верховної Ради, пільги народних обранців та витрати на їх утримання у 2013 році не зміняться і залишаться на рівні у півтора мільярди гривень. Депутати, між тим, просять збільшити фінансування на 95 мільйонів, які мають бути спрямовані, зокрема, на страхування життя нардепів та будівництво житла для них.

"Передбачені витрати і на менш значимі цілі. Так, в Раді порахували, що на покупку квітів їм необхідно 318 тисяч гривень, на скріпки, діроколи, точила - 94 тисяч гривень на рік, на серветки для моніторів - 10 тисяч гривень", - зазначає газета.

Опозиція ще не визначилася з думкою щодо проекту кошторису, але вже незадоволена збереженням витрат на депутатські привілеї.

"У Верховній Раді є кілька законопроектів - як від опозиції, так і від більшості - про позбавлення депутатів пільг. Я вважаю, що кошторис варто було б затверджувати після ухвалення цих документів", - наводить газета слова першого заступника голови регламентного комітету, нардепа від "Батьківщини" Андрія Пишного.

А от "регіонали" документом задоволені.

"Ніяких надмірностей у кошторисі немає, все те ж, що й було, - максимально скромно, максимально бідно - в дусі часу" – цитує "Коммерсантъ Украина" заступника голови фракції "Партії Регіонів" Михайла Чечетова.

Кроки назустріч?

"Синхронними кроками назустріч" називає газета "День" вчорашнє рішення Євросоюзу внести зміни до угоди про спрощення оформлення віз для українців та ухвалення українським парламентом довгоочікуваних євроінтеграційних законів.

Між тим, незважаючи на позитивну в цілому оцінку цієї новини, експерти закликають сприймати її спокійно.

"По-перше, цю угоду вже давно треба було б поширити на всіх громадян України і, по-друге, це автоматично не вирішує всіх проблем – треба буде домагатись її належного виконання," – цитує газета заступника гендиректора Центру Разумкова Валерія Чалого.

Газета зазначає, що на цьому тлі достатньо різко пролунала заява канцлера Німеччини Ангели Меркель, яка наголосила, що для зближення з ЄС Україні треба не тільки вирішити ситуацію з Юлією Тимошенко, але й значно покращити дотримання прав людини та громадянських свобод.

"Інтонація, в принципі, така ж, як і раніше. Уряд у Берліні не говорить чітко, чи є для нього асоціація України з ЄС питанням стратегічно важливим, чи ні. З іншого боку, мені здається, що помилування Тимошенко переважило б у цьому процесі однозначно і остаточно в позитивний бік", - розповідає газеті кореспондент німецького видання Die Welt у Польщі та Україні Герхард Гнаук.

Сама ж газета налаштована більш скептично.

"В умовах, коли українсько-російські відносини є непростими, коли Кремль намагається затягнути Україну в орбіту Митного Союзу, використовуючи газові важелі впливу, критика з боку Європи, тим більше, Німеччини (велика країна – велика відповідальність), навряд чи піде на користь Україні. В цьому питанні наша країна потребує підтримки, а не критики", – підсумовує "День".

Алкогольне свавілля

Засиллям реклами алкоголю на українському телебаченні обурюється газета "Україна Молода".

Заборона на рекламування таких напоїв з 6 до 23 години масово ігнорується, а логотипи алкогольних брендів бачать на екранах діти та підлітки, зазначає видання.

"'Зомбоящик' цілодобово агітує пити, пити і ще раз пити усе, що має градуси: горілку, вино і пиво від різних виробників. На екрані практично у кожному рекламному блоці глядачі навіть без реклами пива мінімум по два-три, а то й п'ять-шість разів бачать не лише знаки, під якими випускаються алкогольні напої, а повноцінні рекламні ролики", – пише газета.

Експерт з реклами Євген Ромат вважає, що справа в лобіюванні інтересів виробників алкоголю на державному рівні:

"Шпарину в законі можуть скасувати народні депутати на засіданні Верховної Ради. Але не думаю, що таке рішення ухвалять швидко. Бо це зачіпає інтереси алкогольного бізнесу".

Законопроект, яким депутати Микола Томенко й Андрій Шевченко пропонують заборонити рекламу пива і сумнівне спонсорство, лежить у Верховній раді ще із 2011, пише газета. Така затримка пов'язана із висновками науково–експертного управління парламенту, яке спрогнозувало зменшення надходжень у вигляді податків до бюджету, якщо документ приймуть.

"Тобто треба рекламувати пиво й інший алкоголь, щоб наповнювати держбюджет. Формально вибір треба зробити між здоров'ям людей і нiбито їхнім же добробутом", - констатує "Україна Молода".

Підготувала Яна Люшневська,

Служба моніторингу BBC