NYT: чи "задовольниться" ЄС звільненням Луценка?

Реакція світової преси на помилування Луценка, "сексизм" Обами і робочі права британських друїдів – в огляді іноземної преси від 8 квітня.

Він на волі, вона сидить

Звільнення колишнього міністра внутрішніх справ Юрія Луценка з-під варти "може бути ознакою пом’якшення політичних пристрастей в Україні", робить припущення NY Times в статті "Український президент відпускає союзників конкурентки, але залишає її в тюрмі". Але наміри Януковича щодо екс-прем’єрки Юлії Тимошенко, яка також перебуває за ґратами, "залишаються неясними".

Видання нагадує, що ЄС вважає ув’язнення Тимошенко і Луценко прикладом політично вмотивованого переслідування, а тому подолання цієї проблеми згадувалося як одна з умов до України для підписання договору про асоціацію.

"Ця умова відкрила би такий необхідний доступ до ринків ЄС для української економіки, яка потерпає. Норма про дотримання прав людини перетворила політв’язнів на розмінні фішки", - пише NY Times.

Видання додає, що наразі ще невідомо, чи "задовольниться" ЄС звільненням Луценка та кількох інших ув’язнених чиновників.

Financial Times також розглядає звільнення Луценко в світлі вимог ЄС.

"Помилування були даровані кілька тижнів по тому, як лідери ЄС заявили, що пан Янукович має щопізніше до травня продемонструвати прогрес у припиненні політично вмотивованих судових процесів та зупинити масштабний регрес на шляху демократії, який відбувався, відколи він з невеликою перевагою переміг пані Тимошенко на президентських виборах", - пише Роман Олеарчик у Financial Times.

Відтепер, на його думку, увага буде прикута до Юлії Тимошенко та розгляду її апеляції в Європейському суду з прав людини проти 7-річного ув’язнення через перевищення повноважень при підписанні договорів про постачання російського газу в 2009 році.

На думку Валентини Теличенко, захисника Юрія Луценко, пані Тимошенко також має бути звільнена, оскільки вона була засуджена за ненасильницький злочин і також має проблеми із здоров’ям, пише британська Guardian.

"(Звільнення Луценка. - Ред.) це дуже важливий сигнал, що Україна все ще прагне виконати європейські умови щодо виправлення проблем в царині правосуддя та виборів", - цитує її видання.

Помилування Юрія Луценка викликало особливо радісну реакцію серед польських політиків.

Колишній президент Польщі Александр Кваснєвський назвав звільнення Луценка "успіхом" місії із моніторингу за ситуацією з ув'язненими екс-чиновниками в Україні, в якій він є співголовою, пише польський The Times.

"Рішення президента Януковича є успіхом нашої місії, під час якої ми десятки разів відвідували Україну і спілкувалися з президентом та прем’єром країни, а також з опозицією", - цитує пана Кваснєвського видання.

На питання, чи є помилування Луценка хорошою ознакою для Тимошенко, Александр Кваснєвський відповів: "Ми будемо над цим працювати. Новина про Луценко свідчить, що наполеглива дипломатія – це розумно".

Невдалий комплімент

Барак Обама потрапив під хвилю критики після того, як назвав генерального прокурора Каліфорнії Камалу Харріс "найгарнішим генпрокурором країни", пише британська Independent. Його ймовірно безвинний комплімент був розцінений багатьма як прояв сексизму, пояснює газета.

За твердженням прес-секретаря Білого Дому Джея Карні, наступного ж дня президент вибачився телефоном перед пані Харріс за "гамір, спричинений його коментарями".

Як заявив Джей Карні, президент "жодним чином не хотів принизити професійних досягнень та вмінь генпрокурора. Він повністю розуміє проблеми, з якими жінки стикаються в професійному плані, і що їх не можна оцінювати за їхнім виглядом".

Цікавим в цій історії, на думку газети, є те, що велика частина критичних зауважень надійшла від прибічників Обами, в той час як канал Fox News несподівано встав на бік президента.

Камала Харріс також заявила, що приймає вибачення від президента. А одна з американських газет знайшла в архівах відео 2009 року, де вона каже про Барака Обаму, що "він говорить і виглядає на мільйон баксів".

Переконання вільні від роботи

Друїди, вегани та "зелені" мають право на спеціальні умови роботи, згідно з новими порадами британської Комісії з рівноправ’я та прав людини, обурюється Daily Mail. Комісія вже попередила роботодавців про ризик "потенційно дорогих судових позовів", якщо вони не зможуть забезпечити своїм працівникам умови для реалізації "права на релігію чи переконання".

Так, друїди та язичники мають право на здійснення паломництва, скажімо до Стоунхенджа, в робочий час, екологи можуть читати лекції колегам про користування автомобілями, вегетаріанці можуть відмовитися працювати в офісі зі шкіряними кріслами або, якщо вони працюють на кухні, готувати страви з м’яса.

До цього комісія ухвалила рішення про те, що християни можуть вдягати хрестики на роботу.

"Замість того, щоб зосередитися на правах християн за їхнім місцем роботи, які, як вважає комісія, досі є суворо обмеженими, цей суперечливий орган пропонує роботодавцям забезпечити рівну повагу маргінальним та нерелігійним групам", - пише Daily Mail.

Рішення комісії вже зазнало нищівної критики з боку Консервативної партії.

Член парламенту Домінік Рааб заявив: "Це рецепт для будь-якого хворого чи психопата, як взути свого боса. Комісія стала дорогим посміховиськом за гроші платників податків".

Огляд підготувала Марія Кондрачук, Служба моніторингу ВВС.