Росія не помітила ракету, що збила малайзійський "Боїнг"

Міністерство оборони Росії оголосило, що російські засоби радіолокації не виявили ракету, якою в небі над Україною був збитий малайзійський лайнер, що летів рейсом МН17 з Амстердама в Куала-Лумпур.

Таким чином, хочеться зробити логічний висновок: нові дані російських військових вказують на те, що "Боїнг" упав сам.

Проте на брифінгу в Москві представник російського військового відомства звинуватив Україну в небажанні співпрацювати з голландським слідством і допустив можливість того, що літак все ж збила ракета - але запущена з українського боку.

Чому ж російська радіолокаційна станція не помітила цю ракету? У міноборони РФ є на це відповідь, яка, можливо, здасться не дуже переконливою.

Голландське слідство, яке вивчає обставини аварії МН17, дійшло висновку, що лайнер збила ракета ЗРК "Бук". 28 вересня оприлюднять наступну частину результатів слідства, в якій мають назвати точне місце, звідки була запущена ракета.

Міжнародне об'єднання ентузіастів-розслідувачів Bellingcat, що вивчало цю справу за даними з відкритих джерел, дійшло однозначного висновку про те, що установка "Бук" перебувала на території, підконтрольній силам самопроголошеної "ДНР", і керувалася кадровими російськими військовими.

Багато фрагментів - жодного "Буку"

На брифінгу в будівлі російського Генштабу в понеділок представники радіотехнічних військ Росії і "Ліанозовського електромеханічного заводу" продемонстрували запис показань радіолокаційної станції "Утес-Т", встановленої в селищі Усть-Донецький під Ростовом-на-Дону, яка стежила за повітряним простором біля західного кордону Росії в день катастрофи літака - 17 липеня 2014 року.

"Ретельний аналіз записаної інформації показує, що поблизу малазійського літака усть-донецький локатор не помітив жодних сторонніх об'єктів, які могли б стати причиною його руйнування", - резюмував Віктор Мещеряков, заступник генерального конструктора системи "Утес-Т".

Мещеряков наголосив, що станція "Утес-Т" обладнана двома локаторами - первинним, який виявляє об'єкти по відбитому радіосигналу, і вторинним, який приймає сигнали з бортових "відповідачів" літаків.

"Первинний радіолокатор, на відміну від вторинного, може виявляти практично всі цілі, які є в зоні його дії і можуть відбивати радіохвилі, в тому числі і не обладнані бортовим відповідачем", - сказав Мещеряков.

На підтвердження своїх слів він продемонстрував на відеозапису, як первинний локатор після початку аварії "Боїнга" почав відстежувати траєкторії окремих фрагментів літака, що вже не був єдиним цілим і припинив подачу сигналів на вторинний локатор.

Крім того, система "Утес-Т" зафіксувала два інші пасажирські літаки в небі над сходом України, а також легкий безпілотний літальний апарат "Орлан-10", що літав у цей час біля кордону з Україною в російському повітряному просторі.

За словами начальника радіотехнічних військ ВКС Росії Андрія Кобана, двометровий "Орлан-10", зроблений з композитних матеріалів, є набагато складнішою мішенню для стеження, ніж п'ятиметрова металева ракета ЗРК "Бук".

Іншими словами, російський радар легко зафіксував і металеві фрагменти "Боїнга", і маленький безпілотник - і при цьому не помітив у небі над Україною жодної ракети "Бук".

Технічні можливості не дозволяють?

З показань "Утеса-Т" випливає єдиний логічний висновок: "Боїнг" упав сам, адже жодних ракет біля нього локатори не зафіксували.

Більше того: якщо в небі поруч з "Боїнгом", за словами російських військових, було порожньо, то нинішня заява міноборони Росії виглядає такою, що суперечить попереднім його заявам про МН17 - зокрема, про те, що в районі катастрофи "Боїнга" нібито перебували українські винищувачі.

Однак російські військові не поспішають погоджуватися з такими висновками. Генерал-майор Андрій Кобан повторив слова Віктора Мещерякова про відсутність будь-яких сторонніх об'єктів поблизу "Боїнга", але зробив важливе застереження.

"З упевненістю можна стверджувати, що в період, який передує краху "Боїнга", наближення будь-яких повітряних об'єктів до нього зі східного боку, в тому числі з боку населеного пункту Сніжне, не виявлено", - заявив Кобан.

За словами Кобана, "Утес-Т" міг виявити ракету, тільки якщо вона була випущена зі східного боку від точки катастрофи.

"Необхідно відзначити, що технічні можливості російських засобів об'єктивного контролю не дозволяють зробити висновок про те, чи був проведений пуск ракети з території, яка лежить на південь або на захід від точки катастрофи", - сказав генерал.

Ані Кобан, ані Мещеряков так і не пояснили, що могло зашкодити російському радиолокатору "Утес-Т" виявити ракету, звідки б її не запустили, якщо дальність його дії перевищує 300 км і точно покриває все небо над Донецькою і Луганською областями України.

"Українська сторона приховує"

Замість пояснень генерал Кобан запропонував українській стороні оприлюднити дані своїх радіолокаційних станцій.

Його підтримав офіційний представник міноборони Росії Ігор Конашенков, за словами якого, "рейс МН17, перебуваючи в українському небі, контролювався українськими радіолокаційними засобами, а також системою ППО, і перебував під управлінням українських диспетчерів".

"Українська сторона не випадково приховує від слідства, родичів загиблих і світової спільноти інформацію, яка дозволила б встановити повну картину катастрофи", - додав Конашенков.

Російські військові обіцяли передати дані з "Утеса-Т" голландській стороні, щоправда, не уточнили, чому записи російських радіолокаційних систем не надали іноземним слідчим ще два роки тому, коли починалося розслідування.

Авіалайнер Boeing 777 авіакомпанії Malaysia Airlines, що летів рейсом MH17 з Амстердама в Куала-Лумпур, розбився в зоні збройного конфлікту в Донецькій області в липні 2014 року. Загинули 298 людей.

Представники "ДНР" (і Москва з ними згодна) стверджують, що літак був збитий українськими військовими. У Києві вважають, що літак був збитий помилково представниками самопроголошеної "ДНР" із зенітного комплексу, переданого їм Росією. Представники "ДНР" це заперечують. Росія також стверджує, що не постачала зброю в Донбас.