Чи доб’ються активісти й Захід відставки Шокіна?

Цього тижня громадські активісти, депутати та навіть посол США в Україні долучились до нової хвилі тиску на керівництво Генеральної прокуратури через недоліки в її роботі.

Вимога щодо відставки генпрокурора все гучніше лунає у парламенті. Цього добиваються й активісти, які в суботу проведуть пікетування маєтку Петра Порошенка.

Віктору Шокіну закидають недостатню боротьбу з корупцією у відомстві, зокрема й можливе покривання затриманих влітку <bold><link type="page"><caption> за підозрою в отриманні хабара</caption><url href="http://www.bbc.com/ukrainian/news_in_brief/2015/10/151022_hk_korniets_court" platform="highweb"/></link></bold> високопосадовців прокуратури.

Ще одна претензія до пана Шокіна – створення антикорупційною прокуратури в межах Антикорупційного бюро, на що неодноразово звертало увагу представництво ЄС в Україні.

Шокін і "діамантові прокурори"

На початку роботи Віктора Шокіна його <link type="page"><caption> називали </caption><url href="http://www.bbc.com/ukrainian/politics/2015/05/150521_shokin_hundred_sx.shtml" platform="highweb"/></link>одним з найефективніших українських прокурорів.

Перші серйозні претензії до Віктора Шокіна почали виникати після гучного затримання на початку липня високопосадовців генеральної прокуратури Олександра Корнійця і Володимира Шапакіна.

Під час обшуку в них знайшли великі суми грошей та дорогоцінні камені, через що у пресі їх охрестили "діамантовими прокурорами".

Керували операцією молоді заступники генпрокурора Віталій Касько та Давід Сакварелідзе, проти яких ГПУ сама одразу почала розслідування за нібито процесуальні порушення під час арешту "хабарників" і обшуків в головному слідчому управлінні.

Громадські активісти стали на захист Каська та Сакварелідзе, а "стару" і "нову" команди довелось мирити президенту - він збирав у себе і Шокіна, і Сакварелідзе, розповідаючи на камери про підтримку боротьби з корупцією.

Проте з того часу до слідства щодо "діамантових прокурорів" постійно виникали нарікання, а цього тижня Касько знову заявив про тиск керівництва, щоб справу не довели до кінця.

"Керівництво Генпрокуратури не зупиняється ні перед чим, щоб залякати слідчих і прокурорів Генеральної інспекції та всіх прокурорів, яким не до вподоби сьогоднішнє обличчя ГПУ", - <link type="page"><caption> заявив</caption><url href="http://www.bbc.com/ukrainian/news_in_brief/2015/10/151027_dk_case_prosecutors_diamonds" platform="highweb"/></link> 27 жовтня на брифінгу Віталій Касько.

Він стверджує, що прокуратура реанімує розслідування проти слідчих, які ведуть справу "діамантових прокурорів".

Невдовзі на захист Каська та Сакварелідзе, які зараз також керують конкурсним відбором на заміщення районних прокурорів, вкотре виступив посол США в Україні Джеффрі Пайєтт.

Представник США і раніше критикував керівництво прокуратури, але зараз знову чітко підтримав "молодий дует".

В інтерв’ю "Голосу Америки" пан Пайєтт наголосив, що інвестори в Україну не йдуть через корупцію, у тому числі в правоохоронних органах.

"Проблема не у прізвищах, а в системі, яку треба змінити. В ГПУ є дуже сміливі люди, які працюють над цим. Мені імпонує, як працюють заступник генпрокурора Віталій Касько, ми підтримуємо Давіда Сакварелідзе", - заявив пан посол.

А тиск на Каська посол назвав "ознакою того, що в цій важливій структурі йде складна битва між Старою Україною та Новою Україною".

"Генеральна прокуратура повинна припинити підривати реформи, захищати корумпованих прокурорів в своїх рядах, таких як заарештовані в липні горезвісні "діамантові прокурори", а також припинити блокування кримінальних розслідувань хабарництва, змов і політичних угод", - сказав пан Пайєтт у Києві в п’ятницю.

В українських ЗМІ навіть виник скандал, коли журналісти з посиланням на одного з очільників президентської партії написали, що президент міг просити США замінити посла в Україні через його критику роботи прокуратури. Проте цю інформацію офіційно не підтвердили.

Також 27 жовтня парламентський комітет з питань боротьби з корупцією через тиск на Каська і Сакварелідзе вирішив викликати до парламенту на наступний тиждень Віктора Шокіна.

Антикорупційна прокуратура

Інший фронт боротьби активістів з керівником ГПУ – ситуація навколо візової лібералізації.

Одніа з ключових вимог для надання Україні безвізового режиму – початок роботи Антикорупційного бюро. Остання перешкода для цього – призначення керівництва спеціальної антикорупційної прокуратури.

Конкурсну комісію з відбору цього прокурора, яка складається з одинадцяти членів, сформував парламент та ГПУ. Сім учасників у комісії від Ради - це переважно правозахисники та громадські активісти, а також американський прокурор Мері Батлер.

Від ГПУ туди потрапили високопосадовці на чолі з першим замом Шокіна Юрієм Севруком.

Квоту ГПУ розкритикували активісти у сфері боротьби з корупцією, вважаючи, що ці люди прагнитимуть обрати підконтрольного пану Шокіну антикорупційного прокурора.

Цю позицію підтримав ЄС, оприлюднивши спеціальну заяву представництва ЄС в Україні із <link type="page"><caption> закликом змінити прокурорську квоту</caption><url href="http://www.bbc.com/ukrainian/news_in_brief/2015/10/151007_vc_eu_anticorruption" platform="highweb"/></link>.

Скандал набув нових обертів після спеціального засідання Ради реформ за участю президента, на якому серед необхідних умов візової лібералізації МЗС він вказав саме заміну прокурорської четвірки в комісії.

Після цього у ЗМІ почали обговорювати, нібито ГПУ погрожує МЗС через таку позицію щодо антикорупційного прокурора. Хоча керівники відомств публічно заперечили конфлікт, ГПУ наполягає, що не має наміру змінювати свою четвірку.

"Генпрокурор не бачить на сьогодні підстав для зміни чотирьох представників від ГПУ", - прокоментував ситуацію 29 жовтня помічник глави ГПУ Владислав Куценко.

Позиція ГПУ проста – у складі комісії парламент і активісти мають більшість, а тому саме вони грають ключову роль у виборі антикорупційного прокурора, а не Генпрокуратура.

У коментарі ВВС Україна експерт з візових питань Олександр Сушко зауважив, що нинішній склад комісії, попри всі проблеми, таки має обрати антикорупційного прокурора.

"Знову обирати комісію з нуля не можна, бо не вкладемося в терміни", - вважає Олександр Сушко.

Відставка Шокіна?

Сам Віктор Шокін у відставку не збирається. В останньому інтерв’ю він заявив, що ще має багато роботи.

"Я хочу бачити молоду прокуратуру, здібних молодих професіоналів, але вони готовими не народжуються, їх треба вчити… Завершимо реформу і буде все нормально - я піду і попрошуся на відпочинок, буду ловити рибу", - <link type="page"><caption> заявив</caption><url href="http://ukranews.com/ru/interview/2015/10/27/662" platform="highweb"/></link> Віктор Шокін.

Всі ініціативи щодо відставки він називає "інформаційними атаками".

"Це – один з результатів нашої роботи. Багатьом діячам я заважаю. Боротьба з корупцією – це не легкий хліб і ти завжди маєш бути готовим, що на тебе виллють відра інформаційного бруду", - парирував пан Шокін.

На сайті президента України петиція щодо відставки Шокіна набрала необхідні 25 тисяч підписів, проте реакції президента ще немає.

У Верховній Раді депутати вже кілька місяців збирають підписи за відставку Віктора Шокіна, але до необхідних 226 їм ще далеко. Відставку зараз відмовляються підтримувати у найбільших фракціях БПП та "Народний фронт".

Цієї суботи активісти "Автомайдану" й інші ініціатори руху #Порошокін будуть пікетувати помешкання Петра Порошенка з вимогою направити до Ради подання щодо відставки генпрокурора.

"Ми наближаємось до відставки Шокіна, але сумніваюсь, що вона буде швидкою", - розповів ВВС Україна політолог Володимир Фесенко.

Він вказує, що президент зазвичай не ухвалює швидких рішень щодо кадрів під шквалом критики, але може зробити це трохи згодом у вигляді звільнення за власним бажанням.

"Ключова проблема вже не Шокін, а хто замість нього. Починається новий виток гострої політичної боротьби, в якій прокуратура є її інструментом, і втрачати президент цей інструмент не хоче", - вважає пан Фесенко.

Тому він сумнівається, що прокуратуру може очолити хтось з дуету Касько-Сакварелідзе.