Преса США бачить у вбивстві Нємцова провісник терору

Багато американських журналістів проводять паралель між вбивством Бориса Нємцова і подіями, які передували сталінському Великому терору

Автор фото, Reuters

Підпис до фото, Багато американських журналістів проводять паралель між вбивством Бориса Нємцова і подіями, які передували сталінському Великому терору
    • Author, Володимир Козловський
    • Role, Російська служба Бі-бі-сі, Нью-Йорк

Борис Нємцов був добре відомий американській пресі, і вона відгукнулася на його вбивство дружно і жорстко.

"У гангстерській державі, яку являє собою путінська Росія, ми, можливо, ніколи не дізнаємося, хто вбив у п'ятницю ввечері в Москві Бориса Нємцова", - так починається редакційна стаття консервативної Wall Street Journal.

Газета нагадує, що пан Нємцов був віце-прем'єром за часів Єльцина, і зауважує, що "якби йому випала така можливість, він міг би повести Росію до пристойного майбутнього.

Замість цього доля підготувала йому стати відважним борцем за демократію і права людини, який ризикував життям для того, щоб попередити байдужий Захід про небезпеки, яких зазнає кожен, хто має справу з (головною. - Ред.) людиною в Кремлі".

У березні 2012 року, нагадує редакція Wall Street Journal, Борис Нємцов і Гаррі Каспаров опублікували на її сторінках статтю, в якій попереджали президента Обаму, що не треба затівати "перезавантаження" з Путіним, і закликали його замінити поправку Джексона-Веніка на закон Магнітського, який передбачає санкції проти російських чиновників, винних у порушенні прав людини.

Пан Нємцов не боявся критикувати Путіна і був "одним з рідкісних росіян, які підтримували український рух зе демократію".

З його вбивством, пише редакція газети, ім'я Нємцова приєднується до імен інших опонентів Путіна, "які впали жертвою вбивства чи піддавалися гонінням з боку режиму", - Ганни Політковської, Наталії Естемірової і Олексія Навального.

"Настане день, - пророкує Wall Street Journal, - коли Путіна більше не буде, а їхні імена ще довго будуть вшановувати в Росії".

Смерть під прицілом десятків камер

Керол Вільямс і Сергій Лойко з Los Angeles Times додають до цього списку Олександра Литвиненка.

Рік тому, пишуть Вільямс і Лойко, Борис Нємцов дав інтерв'ю Los Angeles Times і, за їхніми словами, висловив безрадісний прогноз щодо політичного майбутнього Росії.

"Головна мета Путіна як російського лідера, сказав він, - це не створити сучасну європейську державу і процвітаючий середній клас, а всіма правдами і неправдами зберегти владу і гроші".

Коли його запитали, чи можливо, що Путін програє вибори 2018 року, Нємцов зауважив, що "у нього резерви Центробанку на 500 млрд доларів, стовідсотковий контроль над телебаченням і авторитарні закони, які дозволяють його адміністрації викреслити кого завгодно зі списку кандидатів".

Як і багато американських журналістів, які мали можливість працювати в Москві, Олександр Коляндр і Грегорі Вайт відзначають у Wall Street Journal, що околиці Кремля, де загинув Нємцов, є одним з тих районів Москви, які найбільш щільно охороняють, "з десятками відеокамер та інших засобів спостереження".

Вбивчо небезпечний клімат

Джошуа Яффа надрукував у ліберальному журналі New Yorker статтю "Замах в Москві", в якій доповнив наведений вище список постраждалих опонентів режиму іменами адвоката Станіслава Маркелова та журналістки Анастасії Бабурової, убитих 2009 року.

За словами пана Яффи, хоча пан Нємцов "славився своєю енергійністю та харизмою, він так і не завоював широкої популярності як політик". Проте він залишався "одним з найпомітніших і найпослідовніших діячів опозиції, хоча останніми роками його затьмарили люди на кшталт Олексія Навального".

"Так чому його вбили? - Запитує автор. - Не знаючи, хто дав цей наказ, можна припустити, що це стало можливим завдяки нинішньому політичному клімату. За останній рік під впливом анексії Криму і війни в східній Україні в Росії виробилась нова, набагато більш груба і більш догматична політична мова. Під час першого десятиліття путінського правління Кремль зображував своїх опонентів фриками або ідіотами, але зараз їх характеризують як справжніх ворогів своєї батьківщини".

Пан Яффа нагадує про тріумфальну промову Путіна в березні минулого року, в якій російський президент попередив про загрозу п'ятої колони, що сіє в країні розбрат.

Кремлівський агітпроп вхопився за цю новацію і почав знімати псевдодокументальні сюжети про злодіяння п'ятої колони і зображувати її членів прибульцями з космосу.

Як пише автор, "найбільш апокаліптичний і мерзенний з російських телеведучих, Дмитро Кисельов, який одного разу попередив, що Росія може перетворити США в купу радіоактивного попелу, з радістю називає по іменах і ображає членів так званої п'ятої колони".

Пан Яффа зазначає, що Володимир Путін зголосився особисто контролювати розслідування, і нагадує, що Сталін точно так само особисто керував судовим переслідуванням ймовірних вбивць Сергія Кірова в 1934 році, і питає, а чи не ознаменує й смерть Бориса Нємцова хвилю політичних чисток?

"У нинішньому кліматі все можливо, - відповідає автор. - Або влада вбила людину, яка не становила реальної політичної загрози, або вона породила отруйну ненависть, яку не здатна більше контролювати".

Відлуння сталінських часів?

Атмосферу, яка склалася нині в Росії, згадує і Елі Лейк на сайті агентства Bloomberg. Як сказав йому колишній посол США в Москві Майкл Макфол, "він був би шокований, дізнавшись, що Путін особисто наказав убити Нємцова". Але Макфол зауважив, що Путін, однак, несе частину провини за це вбивство.

"Атмосфера, яку створив Путін і в якій людей на зразок Нємцова продовжують називати ворогами держави і розпалюють пристрасті, породжує клімат, в якому можуть відбуватися подібні речі", - сказав він.

Пан Лейк цитує і Еда Ройса, голову комітету палати представників США з міжнародних справ, який заявив: "Путінську Росію нині пронизує беззаконня! Безвідносно до того, хто вбив Бориса Нємцова, це страхітливе вбивство є черговим ударом по тим, що насмілюється виступати проти путінського режиму" .

Аналогію з убивством Кірова проводить і Майкл Вайс на сайті Daily Beast, який теж пише, що цей злочин був прелюдією до "Великого терору".

"Вбивство колишнього державного діяча в центрі Москви було б достатньо приголомшливим і без характерної гидоти, яка супроводжувала цю трагедію, - пише автор. - LifeNews, який очевидно контролює російська розвідка, був одним із перших ЗМІ, які підтвердили смерть Нємцова, а також показали відеозапис машини, нібито використаної злочинцями".

"Цей же самий орган дезінформації також озвучив наклеп, що Нємцова могли вбити у зв'язку з боргом за аборт позашлюбної дитини, - продовжує пан Вайс. - Путін, який зазвичай настільки небагатослівний з приводу знакових убивств у Росії, що рідко згадує їхніх жертв по імені, тут без зволікання оголосив, що особисто буде наглядати за розслідуванням цього злочину. Його прес-секретар Дмитро Пєсков сказав репортерам, що замах на Нємцова має всі ознаки замовного вбивства і провокаційний характер. Іншими словами, це була змова, створена ворогами Путіна для того, щоб його скомпрометувати. Так починаються неупереджені пошуки винних..."