Вищий суд оголосить ухвалу у другій справі Луценка 10 квітня

Юрій Луценко за скляною огорожею у суді

Вищий спеціалізований суд України переніс на 10 квітня оголошення ухвали за касацією Юрія Луценка у справі про службову недбалість під час розслідування справи про отруєння Віктора Ющенка.

Юрій Луценко не брав участі у засіданні, оскільки 4 квітня попередив суд, що відмовиться, аби його доставляли до Києва з Менської колонії. Він пояснював, що за станом здоров'я йому важко переносити поїздки за сотні кілометрів до столиці і назад.

У засіданні також не брали участь дружина екс-міністра Ірина Луценко та один із захисників Ігор Фомін.

Печерський суд Києва влітку 2012 року засудив колишнього міністра внутрішніх справ до двох років ув'язнення за службову недбалість під час організації стеження за водієм екс-заступника голови СБУ Володимира Сацюка. Стеження відбувалося у рамках розслідування справи про отруєння Віктора Ющенка.

Цей термін покарання був поглинутий більшим, чотирирічним терміном, до якого Юрія Луценка засудили за справою про посадові злочини.

Представник обвинувачення 5 квітня закликав суд залишити касаційні скарги захисту без задоволення, а вирок пана Луценка - без зміни. На думку прокурора, істотних порушень вимог кримінально-процесуального законодавства не було.

У виступі у середу, 4 квітня, Юрій Луценко доводив, що не зробив жодного порушення, коли підписував постанову про продовження стеження за водієм Валентином Давиденком. На цьому наполягали й інші засуджені до умовних термінів за цією ж справою: колишній заступник начальника департаменту карного розшуку МВС Володимир Тарасенко та екс-співробітник департаменту Олег Павленов.

Усі підсудні та їхні адвокати вимагали закрити кримінальну справу за відсутності події злочину.

"Надія на справедливий суд"

Юрій Луценко також заявляв, що під час розгляду цієї справи у Печерському суді столиці та Апеляційному суді Києва "були порушені його базові права на захист". Зокрема суд не допитав жодного свідка, якого викликали підсудні.

Він також нагадував про рішення Європейського суду з прав людини, який визнав його арешт у грудні 2010 року політично вмотивованим.

"Суд над лідером опозиції не може бути об'єктивним, я це розумію. Але сьогодні йдеться не про виправдання Юрія Луценка, бо я свої два роки за цією справою вже відбув. Але ви можете дати надію громадянам України на те, що в цій країні ще залишився справедливий суд", - заявив пан Луценко, звертаючись до колегії суддів.

Адвокат Юрій Луценка Олексій Баганець також наголошував, що Валентин Давиденко не визнає себе потерпілим, а пан Луценко своїми діями не завдав йому жодної шкоди.

3 квітня Вищий спеціалізований суд України <link type="page"><caption> залишив у силі</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/ukrainian/politics/2013/04/130403_lutsenko_court_verdict_ms.shtml" platform="highweb"/></link> вирок Печерського суду столиці, відповідно до якого Юрія Луценка засудили до чотирьох років позбавлення волі за перевищення службових повноважень.

ЄС висловив жаль

Після ухвали Вищого спеціалізованого суду України за першою справою Юрія Луценка чиновники високого рангу ЄС заявили, що Європейський Союз висловлює жаль з приводу цього рішення.

"Ми нагадуємо про нашу сильну стурбованість його процесом, який не відповідав міжнародним стандартам чесності, прозорості та незалежності", - заявили Верховний представник ЄС Кетрін Ештон та Комісар ЄС Штефана Фюле.

Цю стурбованість, за їхніми словами, посилило рішення Європейського суду з прав людини від 3 липня 2012 року, який встановив, що досудовий арешт пана Луценка був необґрунтованим.

Представники ЄС також заявляють, що Євросоюз "продовжує уважно стежити за розвитком подій в Україні" та очікує на повне виконання висновків Ради закордонних справ ЄС та рішення саміту Україна-ЄС.