Израел и Палестинци: Друштвене мреже као полигон за нове сукобе

Младо или старо.

ТикТок или Икс.

Произраелски или пропалестински став.

Фидови на вашим друштвеним мрежама су кројени по вама.

Да ли би могли да утичу на то како доживљавате рат Израела и Хамаса?

Кад отворим мој фид на ТикТоку, два снимка се емитују један за другим.

На првом се виде четири израелска војника како плешу са пушкама, а у позадини је плаво небо.

На другом млада жена говори из спаваће собе са истакнутом пропалестинском паролом.

ТикТоков алгоритам ће одредити какве снимке желим да гледам и препоручити ми сличан садржај, на основу тога који од ова два видеа будем погледала до краја.

Алгоритми функционишу на сличан начин и на другим платформама друштвених мрежа, а то значи да се неки корисници усмеравају ка садржају о Израелу и Гази који је све више поларизован и само још више учвршћују постојеће ставове и пристрасности.

То је важно зато што разговори на друштвеним мрежама могу да формирају јавно мњење - и нормализују реторику која се потом сели у офлајн свет, на протесте и даље од тога.

Исто важи и за Велику Британију, где се чини да су друштвене мреже навеле многе, који нису иначе политички активни, да предузму нешто.

Либерално демократска посланица Лејла Моран, чија је мајка Палестинка, каже ми да она и други политичари добијају „огроман број" порука, међу којима су и оне од младих људи који позивају на примирје.

Изгледа да су били инспирисани на делање због „видеа на ТикТоку и Инстаграм рилова који се деле преко Воцапа".

„Све што је сувише ушминкано, чини се да је њихов првобитни инстинкт - не верујте му. Они од тога очекују да буду дезинформације", каже посланица за Оксфорд Вест и Абингдон.

Конзервативни посланик Ендрју Перси, потпредседник групе Конзервативни пријатељи Израела, каже да је рат „изазвао мање ангажовања и комуникације од становника" у његовој изборној јединици него у случају других тема.

Међутим, додаје: „Већина садржаја који се дели је проблематично антисемитски. То је био стваран проблем дуго пре овог сукоба - а овај пут су друштвене мреже то само убрзале."

Контрасти на ТикТоку

Шта, дакле, највише узима маха на ТикТоку, и код кога?

Мој ТикТок је константно прошаран снимцима који су категорички произраелски или пропалестински - са сучељеним странама које често критикују садржај једни других.

А чини се да је пропалестински садржај популарнији код корисника из Генерације З - људи рођени између 1997. и 2021. године.

Снимци на ТикТоку који користе хештег „istandwithisrael" (Подршка Израелу) стекли су више од 240 милиона прегледа, за разлику од више од 870 милиона прегледа за снимке који користе израз „istandwithpalestine" (Подршка Палестини).

Слично је код млађих корисника и са другим популарним страницама заснованим на видео материјалу.

Многи од тих снимака објављени су откако је Хамас - кога британска и друге владе сматрају терористичком организацијом - напао Израел 7. октобра, али неки од њих потичу из времена пре тога.

Упадљив је контраст између изгледа најпопуларнијег садржаја једне и друге стране.

На пример, цнимци блогера са терена у Гази - и пропалестинских корисника који коментаришу рат Израела и Газе из њихових спаваћих соба - изазивају најпозитивније реакције међу младим корисницима.

У међувремену, објаве израелских војника делују улицканије и режирано и покушавају да играју на карту популарних ТикТок трендова.

Остаје питање колико је тачно било која страна - било израелска влада или Хамас, који управља Појасом Газом - укључена у охрабривање или усмеравање незваничног садржаја.

Мржња и поларизација

Потражила сам неколико тиктокера да бих сазнала нешто више о овоме, међу њима и израелског војника по имену Данијел.

На његовом најпопуларнијем снимку, са 2,1 милиона прегледа, виде се он још тројица војника како плешу са пушкама неколико дана после напада од 7. октобра.

Од тада су његови снимци имали мање прегледа, сваки више од 10.000, али ниједан ни близу овом.

Незгодно је предвидети када ће видео постати популаран на ТикТоку.

Непрестано опадање броја прегледа могло би да указује на то да корисници нису више пријемчиви према тим снимцима као што су били раније, посебно када је насиље у Гази ескалирало, и као последица тога, такви снимци се не деле толико много.

Ваља напоменути и да високи број прегледа није нужно у корелацији са позитивном рецепцијом.

Снимци могу бити дељени и веома критиковани.

Корисници на ТикТоку често „стичују" објаве - када репостују видео заједно са снимком властите реакције на њега.

Приметила сам да се то дешава са делом Данијеловог садржаја.

И у репостованим „стичевима", и у коментарима испод Данијелових објава, људи су сугерисали да његови снимци са плесом изражавају непоштовање према цивилима убијеним у Гази.

Један корисник је коментарисао са „бесрамно" док је други рекао: „Све више показујете своју свирепост пред очима света."

Данијел ми је рекао да су поједини коментатори „пријатељски настројени", а други шире мржњу и, повремено, антисемитске увреде.

Међу увредљивим порукама испод његових снимака и других објава о Израелу нашли су се и коментари са прохамасових налога који тврде да су таоци узети 7. октобра заправо били плаћени глумци или да су их убиле израелске снаге.

„Не доживљавам мрзитељске реакције лично зато што, као прво, нисам урадио ништа лоше и, као друго, људи из читавог света са толиким жаром мрзе Израел да је небитно какав је мој садржај", објаснио је Данијел.

На скорашњем састанку са руководиоцима ТикТока, глумац Саша Барон Коен оптужио је ову страницу да „ствара највећи антисемитски покрет још од времена нациста".

Он није једина јеврејска славна личност која је изразила забринутост после напада од 7. октобра.

У скорашњој објави на блогу, ТикТок је саопштио: „Наш алгоритам препоруке не 'заузима стране' и има ригорозне мере да би се спречила манипулација."

Компанија у чијем је власништву ова друштвена мрежа такође нам је рекла да је од 7. октобра до 17. новембра уклонила више од 1,1 милион снимака у региону сукоба због кршења њених правила.

Ту спада и садржај који промовише Хамас, говор мржње, тероризам и дезинформације.

Њене смернице за кориснике забрањују „садржај који промовише исламофобију или антисемитизам" и против таквих, каже ТикТок, предузимају се све могуће мере.

Кад погледам пропалестински садржај, снимци неких аутора имају другачији стил.

Аријана, која дели снимке о рату из властитог дома у САД, често говори право у камеру из спаваће собе.

Она нуди мишљење о објавама о рату славних личности или о сликама које долазе из Газе.

„Кад сам први пут почела да објављујем о Палестини после 7. октобра, број мојих прегледа је опао, изгубила сам много пратилаца", објаснила ми је Аријана, описујући критике корисника који подржавају Израел.

Али наредних недеља почела је да добија више ангажмана на ТикТоку, кад је кренула да објављује више о ономе што сматра да је израелска пропаганда.

„Људи су почели да ме откривају и тако су бројке почеле да расту", каже она.

Она каже да најчешће добија „много подршке" онлајн, нарочито од људи који „осећају да не могу да верују традиционалним медијима".

Али доживела је и исламофобну мржњу, и то не само на ТикТоку, већ и на Инстаграму и другим платформама друштвених мрежа.

И Данијел и Аријана кажу да њихов садржај не спонзоришу политички актери нити било какве друге групе.

Писмо Осаме Бин Ладена

Кад пред кориснике почне да стиже све више садржаја који потврђује одређени наратив, постаје лакше разумети како екстремније идеје могу да узму маха.

Ово се десило недавно на ТикТоку, кад је неколико корисника Генерације З почело да промовише „Писмо Америци" Осаме Бин Ладена из 2002. године које је он написао као оправдање за терористичке нападе од 11. септембра у којима је страдало 3.000 људи у САД.

Те објаве су практично сугерисале да Бин Ладеново виђење није без резона и понудило алтернативни поглед на америчко учешће у блискоисточним сукобима.

Али оне нису пренеле антисемитске и хомофобичне опаске из оригиналног писма.

ТикТок је објаснио да је број видеа о писму био веома мали, али да је интересовање порасло након што су они објављени на Иксу, бившем Твитеру.

ТикТок је у међувремену обрисао снимке и блокирао „Писмо Америци" из функције претраживања.

Ствари су другачије на Иксу

На етаблиранијим платформама као што је Икс, слика је потпуно другачија.

Ова платформа је оптужена да омогућује ширење насилног, мрзилачког и обмањујућег садржаја.

Његов власник Илон Маск такође је критикован због реакције на објаве које промовишу антисемитске теорије завере.

Маск каже да он није антисемита, а компанија у чијем је власништву друштвена мрежа бранила је приступ штетном садржају.

Али за разлику од ТикТока Икс је традиционална платформа популарна међу политичарима и новинарима.

Чини се да произраелски садржај још има значајан домет у овим круговима.

Режирани садржај, као што су емотивни снимци о таоцима које је узео Хамас, а које дели званични налог Државе Израел чини се да је стекао огроман број прегледа, према званичној статистици Икса.

На пример, између 16. и 21. новембра, званични налог је стекао више од 40 милиона прегледа на Иксу.

Поређења ради, званични налог на Иксу Палестинске мисије у Уједињеним нацијама има само нешто више од 200.000 прегледа на објавама у истом периоду, и има много мање пратилаца.

А пронашла сам доказе и да су званични налози на Иксу ширили дезинформације.

У октобру је Држава Израел објавила лажне тврдње да је тело четворогодишњег палестинског дечака погинулог у израелским ваздушним нападима било само лутка.

Портпарол израелске амбасаде у Великој Британији није коментарисао директно ове објаве на друштвеним мрежама нити околности смрти детета.

Лажне тврдње ширили су и налози који подржавају Хамас.

Међутим, у одсуству званичних налога са великим бројем пратилаца, ове неистине чини се да су се више распршиле по интернету.

Узмите, на пример, коментаре који сугеришу да је један други четворогодишњи дечак, Израелац, који је убијен кад је Хамас напао његов дом, био „плаћени глумац".

Контроверзна модерација

А онда је ту и Мета, власник Инстаграма и Фејсбука.

Компанија се нашла под притиском услед тврдњи о престрогој модерацији садржаја о рату.

На пример, налог на Инстаграму са више од шест милиона пратилаца @eye.on.Palestine који објављује слике и снимке насиља над цивилима у Гази током израелских ваздушних напада, суспендован је на неколико дана.

Мета је касније саопштила да је то било „из безбедносних разлога после знакова компромитације".

Неколико људи који су делили пропалестински садржај на Инстаграму такође су објавили примере да су, како кажу, њихови налози били ограничени у додавању коментара на објаве, на пример, без јасне назнаке због чега.

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]