روزنامه های تهران؛ پرونده انتخاب و مانکن های اینترنتی در دادستانی

روزنامه های صبح امروز تهران، دوشنبه ۲۷ اردیبهشت همچنان به گمانه زنی درباره مجلس آینده و انتخاب میان علی لاریجانی و محمدرضا عارف ادامه داده و در عین حال از حضور خانم خالقی نماینده برگزیده اصفهان در دادگستری برای تحقیق درباره چگونگی انتشار عکس هایی نوشته اند که موجب شده شورای نگهبان مانع ورود وی به مجلس شود.

انتقاد از گذشته صدا و سیما و طرح نظارت فقهی بر بانک مرکزی که جناح راست مجلس فعلی تهیه کرده از جمله دیگر مطالب این روزنامه هاست.

مینو خالقی در دادستانی

<link type="page"><caption> شرق</caption><url href="http://sharghdaily.ir/News/92962/دعوت-مینو-خالقی-به-دادستانی" platform="highweb"/></link> در گزارش اصلی خود نوشته: موضوع مینو خالقی، منتخب سوم اصفهان، هر روز ابعاد جدیدی به خود می‌گیرد. در تازه‌ترین تحول، دادستان تهران اعلام کرده از مینو خالقی دعوت کرده است تا درباره ادعای بازنشرشدن تصاویرش از صفحه‌ فردی ضدانقلاب، توضیح دهد. دادستان در عین حال درباره موضوع جدید انتشار تصاویر منسوب به مینو خالقی در فضای مجازی و تلگرام و بازداشت فردی در این‌ باره توضیح داده است.

در ادامه این گزارش آمده: چند روز پیش بود که کانال تلگرامی «قیچی» تصاویری با لوگوی خود منتشر کرده و مدعی شد که این تصاویر مربوط به مینو خالقی است. بعد از آن فردی به نام «ح ط» که مدیر این کانال معرفی شده بود، دستگیر شد. «ح ط» از خبرنگاران رسانه‌های تندروی اصولگرا در سال‌های اخیر بوده است. بعد از آن موجی در رسانه‌های اصولگرا به راه افتاد و از دستگیری این مدیر کانال تلگرامی انتقاد شد. از یاسر جبرائیلی گرفته تا علم‌الهدی، امام‌جمعه مشهد، از بازداشت این فرد انتقاد کردند. آنها معتقد بودند اتفاقا باید از این خبرنگار به دلیل افشای این تصاویر و روشن‌شدن منش منتخب سوم اصفهان قدردانی کرد.

هاشمی و مشکلات دخترش

<link type="page"><caption> جوان</caption><url href="http://javanonline.ir/fa/news/784499/هاشمي-فرقه-ضاله-بهائيت-استعماري-است-و-فائزه-بايد-كار-بدش-را-اصلاح-كند" platform="highweb"/></link> دو جمله از هاشمی رفسنجانی و دخترش فایزه هاشمی را در مقابل هم قرار داده که یکی گفته فایزه کار بدی کرده و باید اصلاح کند و دیگری جواب داده کار بدی نکردم و پشیمان نیستم.

روزنامه سپاه پاسداران توضیح داده: دو روز قبل عكسی منتشر شد كه نشان می‌داد فائزه هاشمی در فرصت مرخصی زندان فریبا كمال‌آبادی از رهبران بهاییان، به دیدار او رفته است. عكس منتشره، در تضاد حجاب چادر فائزه هاشمی و بی‌حجابی دوستان بهایی‌اش و با جلب توجه قاب بزرگ تصویر عباس افندی (عبدالبهاء) تعجب و انزجاری همزمان ایجاد كرد و در میان موج اعتراضات، درخواست از آیت‌الله هاشمی‌ رفسنجانی بود كه در برابر انحراف آشكار فرزندش كه این بار فراتر از تقابل با نظام، در تقابل با احكام دین اسلام است، موضع بگیرد.

این روزنامه اظهار عقیده کرده که: انحراف جدید فائزه هاشمی، آنقدر مرزهای اعتقادات اسلامی و اصول سیاسی نظام را درنوردید كه این‌بار تكیه‌گاه همیشگی فرزندان هاشمی هم نتوانست بی‌اعتراض از كنار آن بگذرد. هاشمی رفسنجانی كه خود مجتهدی عضو خبرگان رهبری است و کتاب تفسیر قرآن دارد و در برابر انحرافات آشكار سیاسی و مالی برخی اعضای خانواده اغلب سكوت و بعضاً حمایت می كرد، این‌بار نه حمایت كرد و نه با سكوت گذشت؛ بلكه به اشتباه فرزندش در مورد دیدار اعضای فرقه ضاله بهائیت اذعان كرد و خواستار تصحیح و جبران آن شد، البته با سخنی ملایم و با ملاحظات سیاسی خاص خود.

مشکلات صدا و سیما چه بود؟

در حالی که دو روز بعد از معرفی رییس جدیدی برای صدا و سیما روزنامه های میانه رو از گرایش این سازمان به یک جناح سیاسی و ناتوانی اش در جذب مردم به خصوص جوانان مقاله ها نوشته اند روزنامه های تندرو سازی دیگر کوک کرده اند.

امیر شریفی در یادداشت روز <link type="page"><caption> کیهان</caption><url href="http://kayhan.ir/fa/issue/717/2" platform="highweb"/></link> در ارتباط با تغییر رییس سازمان صدا و سیما به طرح نظراتی پرداخته و از جمله ضعف فعلی صدا و سیما را در این دیده که برنامه های انقلابی نمی سازند و همه کار برنامه سازی را به جوانان انقلابی نمی سپارند از جمله این که فلان برنامه از یک نویسنده ضد انقلاب فراری تجلیل کرده و برنامه به اصطلاح ادبی دیگر، نویسنده هتاک و اسلام ستیز معروف را تطهیر می‌کند، اینکه کارگزاران شبکه‌های بیگانه در برنامه‌های به اصطلاح گپ و گفت جولان داده و به تبلیغ خود و همفکرانشان می‌پردازند یا علنا روی آنتن زنده از هنرپیشه‌های فاسد طاغوتی فراری دعوت می‌شود یا نمایش آثار هنرپیشه دیگر طاغوتی برگ برنده یکی از همین حضرات می‌شود یا فلان مجری نورچشمی از رانتی که سال‌ها تلویزیون به رایگان دراختیارش گذارده برای خود برند درست کرده.

کیهان از مدیران پیشین صدا و سیما پرسیده: در طی این سال‌ها و با خروارها باج به جریان شبه روشنفکری و بیگانه با انقلاب اسلامی و ارزش‌های آن، چه گلی بر سر خود و رسانه ملی زدند. چند درصد آنها را جذب انقلاب و ارزش‌های جامعه اسلامی کردند. آیا معنی جذب این بوده که مثلا این حضرات را در رسانه ملی نگه داشته‌اند تا از پول بیت المال و کیسه ملت برخلاف عقاید و ارزش‌های همان ملت، برنامه و فیلم و سریال بسازند و به ریش همه بخندند.

این روزنامه تندرو پرسیده: چه اشکالی داشت در کنار هر ۱۰ برنامه‌ای که توسط این حضرات ساخته شد، یک برنامه هم به بچه‌های انقلابی داده می‌شد که انصافا امروزه حاصل کار آنها در همه زمینه‌های برنامه‌سازی و گرافیک و استفاده از ساختارهای جذاب و به روز، قابل توجه بوده و به لحاظ استانداردهای ساختاری یک سر و گردن از آثار همه مدعیان شبه روشنفکری بالاتر است، آنچه گویا برای مدیران حداکثری از درجه اهمیت بالایی برخوردار بوده اما متاسفانه در مواجه با نورچشمی‌های شبه روشنفکری، درجه اش پایین کشیده می‌شود.

پرسش و پاسخ داستان و مانکن

<link type="page"><caption> اعتماد</caption><url href="http://www.etemadnewspaper.ir/Default.aspx?NPN_Id=432&pageno=1" platform="highweb"/></link> در گزارشی خبر داده که روز گذشته نشست مشترك دادستان عمومی و انقلاب تهران با قضات دادسرای جرایم جنایی، تحت تاثیر سخنان دختری قرار گرفت كه پیش از این در حرفه مدلینگ فعالیت داشت اما اكنون بنا به دلایلی از فعالیت در آن منصرف شده است.

به گزارش این روزنامه در این جلسه جعفری دولت‌آبادی دادستان تهران سوالاتی از این دختر كرد و او پاسخ‌هایی داد كه بسیار بازتاب داشت. از جمله پرسید: چرا این كار را انتخاب كرده‌اید. آیا جاذبه مالی باعث انتخاب این كار شد؟ و مدل جواب داد: یكی از علت‌های آن این بود كه دوست داشتم دیده شوم و دیگری درآمد بالایی كه مدلینگ بودن در ایران و در كشورهای دیگر دارد موجب جذب من به این كار شد.

مدلی که در جلسه قضات بود در پاسخ دادستان حقوق خود را به طور میانگین ١٠ میلیون خواند و فاش ساخته که اولین بار به وسیله خانم‌ گریمور وارد این كار شده و سپس از طریق عكاس‌ها و گریمور‌های دیگر از من دعوت شد.

دادستان پرسیده: چه تعداد عکس از شما در فضای مجازی و شبكه‌های خارجی منتشر شده است، مانکن که نامش فاش نشده گفته است: عكس‌های بسیاری زیادی پخش شده است. در واقع ورود به این شبكه شاید به دست خود شخص باشد اما خارج شدن از آن خیر. من خودم دیگر دوست ندارم عكس بی‌حجابم در این صفحه‌ها منتشر شود.

دادستان: در این كار آیا سفر خارجی هم داشتید و در آنجا چه فعالیتی می‌كردید؟

بله، برای سالن‌های خارجی مدل بودم. سفرهای خارجی درآمد زیادی نداشت اما تمام هزینه‌های سفر به عهده خودشان بود و باعث شهرت در عرصه كاری می شد.

فقر در جامعه و حرف مسوولان

علیرضا کریمی در سرمقاله<link type="page"><caption> آفتاب یزد</caption><url href="http://www.aftabeyazd.ir/archive/1395/02/27/1.pdf" platform="highweb"/></link> نوشته: یکی از مشکلات بزرگ مملکت آن است که بیشتر مسئولانش زیاد حرف می‌زنند. یعنی به جای آنکه عمل کنند تمایل دارند مدام مقابل دوربین و میکروفون این شبکه و آن شبکه باشند و از خدمات مشعشع خود گزارش دهند. غافل از اینکه «شنیدن کی بود مانند دیدن». اگر اقدامی و عملی در خور تقدیر و اطلاع رسانی باشد مردم خود متوجه می‌شوند و نه تنها اطلاع رسانی بلکه از آن مسئول تشکر هم می نمایند.

به نوشته سردبیر این روزنامه: این مشکل به یک اپیدمی تبدیل شده و منحصر به یک جناح خاص نیست. در دولتها و دوران های مختلف شاهد بودیم «حرف» آقایان خروار، خروار است اما عملشان ناچیز. کم بوده مسئولی که میزان عملش بر حرفش چربیده باشد . اطلاع رسانی مهم و لازم است اما افراط در آن عوارض نامناسبی دارد و پسندیده نیست.

آفتاب یزد افزوده: مدتهاست غالب مردم کشور جز عده معدودی که پولشان از پارو بالا می رود و بی نیاز از عالم و آدم هستند، نیازمند و محتاج می باشند. در واقع بیانات این مقام حرف جدیدی نیست و همه بر آن عالم و مطلع هستند. شاید گفته شود همین که مردم فقیر بشنوند مسئولی از فقر ساری در جامعه با خبر است هم می تواند مفید باشد که در پاسخ باید گفت ملت ما دیگر از مرحله «حرف درمانی» نیز عبور کرده اند. به عبارت ساده گوش شان از حرف پر است و محتاج عمل هستند.

آمار درست نیست

<link type="page"><caption> جهان صنعت</caption><url href="http://www.jahanesanat.ir/52555-توان-ایجاد-۱%DB%B0%DB%B0-هزار-شغل-در-سال-را-هم-نداریم.html" platform="highweb"/></link> در گزارش اصلی خود نوشته: درحالی رییس‌جمهور از ایجاد حدود ۲/۱ میلیون شغل در دو سال گذشته سخن گفته که مشاغل ایجاد شده در یک دهه گذشته سالانه ۶۶۷۰۰ مورد بوده و اقتصاد ایران حتی توان ایجاد ۱۰۰ هزار شغل در سال را هم ندارد. رییس جمهور روحانی در ابتدای دوره ریاست خود در گزارشی از عملکرد دولت‌ قبلی، تعداد اشتغال ایجاد شده در هر سال را کمتر از ۱۵ هزار شغل دانست در حالی که دولت‌ وقت مدعی بود در مجموع هشت سال توانسته‌اند هفت میلیون شغل ایجاد کنند.

به نوشته این روزنامه اقتصادی: در عین حال، در همان دوره برخی کارشناسان اقتصادی و بازار کار ایجاد سالانه تا ۲/۵ میلیون شغل را نپذیرفتند و آن را در تضاد با وضعیت رشد اقتصادی و سایر پارامترهای تاثیرگذار بر آن دانستند. حالا در سومین سال فعالیت دولت تدبیر و امید که مهم‌ترین شعارش در بخش داخلی حل معضل بیکاری و ارائه گزارش‌های دوره‌ای از عملکرد دولت در زمینه مقابله با بیکاری بود، مرکز آمار ایران می‌گوید در فاصله سال‌های ۸۴ تا ۹۳ یک درصد به نرخ مشارکت اقتصادی افزوده شده و سالانه تنها ۶۶ هزار و ۷۰۰ نفر توانسته‌اند وارد بازار کار شوند.

طرح نظارت فقها بر بانک مرکزی

موسی غنی‌نژاد در سرمقاله <link type="page"><caption> دنیای اقتصاد</caption><url href="http://donya-e-eqtesad.com/news/1052690" platform="highweb"/></link> از طرحی نوشته که از سوی برخی نمایندگان مجلس تحت عنوان «عملیات بانکداری بدون ربا» به‌ منظور اصلاح وضعیت بانکداری کشور تهیه شده و توضیح داده که گزارش کمیسیون اقتصادی مجلس حاکی از آشفتگی و شتابزدگی متنی است که قاعدتا باید به‌صورت قانون درآید. به دلایلی که خواهد آمد تصویب عجولانه این طرح گرهی از مشکلات نخواهد گشود.

به نوشته این اقتصاددان نوآوری مهم این طرح نسبت به قانون فعلی بانکداری بدون ربا، در ایجاد «شورای فقهی» است. در توضیحات گزارش، در توجیه این نوآوری مهم آمده که قانون فعلی بانکداری بدون ربا به‌درستی اجرا نشده؛ به سخن دیگر شورای فقهی مامور به انجام کاری است که شورای پول و اعتبار و بانک مرکزی نتوانسته انجام دهد.

دنیای اقتصاد نوشته: آیا شورای فقهی که قاعدتا شأن تشخیصِ تطبیق قوانین بر احکام شرعی را دارد می‌تواند و اصلا به مصلحت است که به جای بانک مرکزی و شورای پول و اعتبار وارد انشای «مصوبات لازم الرعایه» شود یا نه، لازم به تاکید است که بانیان این طرح پیش از هر کاری باید به این پرسش اصلی پاسخ می‌دادند که علل «انحراف از اهداف و احکام قانون بانکداری بدون ربا» در طول این همه سال چه بوده است؟

این استاد دانشگاه خود توضیح داده: علت روی آوردن بانک‌ها به این عقود صوری نه از روی رغبت یا بی‌اعتنایی به احکام اسلامی، بلکه از روی ناچاری و برای حفظ حیات و تداوم فعالیتشان بود. چنین مشکلی را نه شورای فقهی که سیاست‌های درست پولی می‌تواند حل کند. وقتی نرخ سود بانکی یا نرخ تسهیلات به‌صورت دستوری و بر خلاف منطق اقتصادی تعیین می‌شود، بانک‌ها برای ادامه حیات خود چاره‌ای جز دور زدن قانون ندارند.

<link type="page"><caption> شهروند</caption><url href="http://shahrvand-newspaper.ir/news:nomobile/main/64120/چرا-با-اين-عجله؟!" platform="highweb"/></link> هم در سرمقاله خود طرح مجلس را غیرعملی دیده و نوشته: یكی از مهم‌ترین ایرادات به این طرح پیشنهادی، تشكیل شورای فقهی برای نظام بانكی است. گذشته از اینكه چنین كاری تداخل در وظایف دولت و از میان رفتن اصل تناسب میان مسئولیت و قدرت و نیز ناقض استقلال بانک مرکزی است، به لحاظ منطقی نیز ایراد اساسی دارد. چرا؟ این شورا می‌خواهد چه تصمیمی بگیرد؟ آیا نظر كارشناسی می‌دهد یا نظر فقهی؟ اگر نظر كارشناسی است كه این كار به عهده بانك مركزی و سایر ادارات و وزارتخانه‌هاست؛ ولی اگر نظر فقهی می‌دهد، در این صورت باید پرسید مگر كار بانک مركزی انجام وظایف در چارچوب قوانین مصوب نیست؟

این روزنامه توضیح داده: مسأله بسیار مهم این است كه الان قانون بانكداری بدون ربا وجود دارد. برای تغییر قانون لازم است كه ابتدا نقد روشنی بر همین قانون و وضع بانكداری كشور نوشته شود تا معلوم شود، مشكل كجاست. شاید با اصلاح چند ماده از قانون موجود بتوان مشكل را حل كرد؛ نه آنكه یك طرح با بیش از ٢٠٠ ماده را به‌سرعت جایگزین قانون فعلی كرد؛ درحالی‌که هنوز هم مشخص نشده كه مشكلات نظام بانكی چه ربطی به قانون آن دارد؟ آیا فساد نظام بانكی نیز از این طریق حل خواهد شد؟

شهروند در نهایت به افرادی كه گمان می‌كنند ایده و طرحی انقلابی و ضمنا موثر و كارا دارند، پیشنهاد کرده خودشان یك موسسه را با ملاك‌های خودشان تأسیس كنند تا معلوم شود به قول معروف چند مرده حلاج هستند.

خودمان را تافته جدابافته ندانیم

مهدی بهلولی در مقاله ای در <link type="page"><caption> شهروند</caption><url href="http://shahrvand-newspaper.ir/news:nomobile/main/64095/خودمان-را-تافته-جدابافته-ندانیم" platform="highweb"/></link> نوشته: عادت کرده‌ایم که همیشه تیغ تیز انتقاد‌هایمان را رو به سوی سیاستمداران و فرادستان بگیریم و خودمان را از همه آن انتقاد‌ها دور نگه داریم و تافته‌ای جدابافته بدانیم و شگفت‌زده بگوییم و بپرسیم که چرا برخی سیاستمداران، دروغ می‌گویند، عوام‌فریبی می‌کنند، دزدی می‌کنند، حقوق‌ها و پاداش‌های باورنکردنی می‌گیرند، قانون را زیر پا می‌گذارند، پارتی‌بازی می‌کنند و بسیاری از کارهای دیگری که «افتد و دانی» و نیازی به گفتن ندارند اما چه بسا، آب نباشد وگرنه برخی از ما خودمان نیز شناگران بدی نیستیم!

به نظر معلمی که این مقاله را نوشته: واقعیت این است که هم سیاستمدار خوب هست و هم سیاستمدار بد، اما هرچه بدی عالم است، در سیاستمداران جمع نشده و هرچه خوبی عالم است، در وجود ما. در میان برخی از ما مردم هم، قدرت‌طلبی، خودنمایی، بی‌سوادی، بی‌منطقی، برخورد ابزاری با دیگران، دزدی، حق‌خوری، قانون‌گریزی و تقلب هست. کافی است شماری از خود ما جمع شویم و بخواهیم کاری گروهی کنیم؛ همه اینها خودشان را نشان می‌دهند.

مقاله شهروند مدعی است که: آن زمان روشن می‌شود که چند مرده حلاجیم و چقدر اهل عمل به اخلاق.

ادامه لغو کنسرت ها

<link type="page"><caption> ایران</caption><url href="http://iran-newspaper.com/?nid=6214&pid=1&type=0" platform="highweb"/></link> در گزارش اصلی خود نوشته: آیین روز ملی فردوسی با نکوداشت شهرام ناظری شامگاه شنبه درحالی با حضور چهره‌هایی چون احمد مسجد جامعی، ایرج راد، بهروز غریب پور، ناصر عظیمی، اصغر همت، اصغر دشتی در تالار رودکی برگزار شد که شهرام ناظری، استاد آواز ایران در حاشیه آن، خبر از لغو کنسرت خود در شهر نیشابور داد.

به نوشته روزنامه دولت: در همان روزی که علی جنتی - وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی- به این مسأله اشاره کرد که در حد بضاعت خود، با لغو کنسرت‌ها با مقامات ارشد قضایی مذاکره می‌کند، شهرام ناظری خبر از لغو کنسرت خود در نیشابور داد. او درباره این اتفاق گفت: «ما تمامی مجوزها را از مدت‌ها قبل از تمامی نهادهای قانونی دریافت کرده بودیم و قرار بود روز شنبه – اول خرداد ماه- در ادامه‌ تور کنسرت‌های ناگفته، این برنامه را در نیشابور به اجرا درآوریم که این مسأله امکانپذیر نشد و برنامه را لغو کردند.»

روزنامه دولت نوشته ناظری همچنین اشاره کرد که نیشابور تنها شهری از خراسان بزرگ بود که در سال‌های گذشته امکان برگزاری کنسرت در آن وجود داشته و حالا این اتفاق نیز رخ نمی‌دهد: «درهای نیشابور نیز برای برگزاری کنسرت بسته شده است، با اینکه همه‌چیز برای برگزاری کنسرت ما آماده بود؛ اما این اتفاق رخ نداد و اجازه برگزاری برنامه را به ما ندادند.»

کیهان کلهرِ «ک» دار!

آیدین سیارسریع در صفحات طنز <link type="page"><caption> بی قانون</caption><url href="http://ghanoondaily.ir/daily/detail/67937/کیهان-کلهرِ-«ک»-دار!-" platform="highweb"/></link> یک ستون نظر خوانندگان یک روزنامه تندرو را منعکس کرده:

لغو کنسرت‌های اخیر که مصداق بارز تهاجم فرهنگی غرب از طریق ابزار و آلات موسیقی است را به عموم ملت بزرگ ایران تبریک و تهنیت عرض می‌کنیم.

(دلواکوک از بانکوک)

این که لازمه تولید یک قطعه موسیقی وجود آلات صدادرآر است هم یکی از القائاتی است که غرب به مردم کرده و بسیار روی آن برنامه دارد. باید مراقب بود.

(جمشیدی از تهران)

مگر صداوسیما برنامه موسیقی ندارد و خوانندگان به زیبایی در آن بدون هیچگونه تحرکی به اجرای موسیقی نمی‌پردازند؟ چگونه است که در این برنامه‌ها بدون ساز موسیقی ساخته و پرداخته می‌شود اما در کنسرت حتما باید ساز وجود داشته باشد؟ چرا؟

(0900-2222 شیرازی)

کیهان کلهر اسمش نیز حامل توهین و تشویش اذهان عمومی است. مگر می‌شود در نام و نام خانوادگی یک نفر این همه «ک» باشد و مسئولان هم بنشینند نگاه کنند و هیچ اقدامی علیه اقدامات و برنامه‌های این افراد نداشته باشند؟ کنسرت ایشان به درستی لغو شد.

(کریم و کاظم کربکندی از اصفهان)

من رفتم خارج! دیگه راحت باشین!

(کیهان کلهر از آمستردام)