大家談中國：道德加分考生的「英雄」事蹟？

針對近日網上流傳的黑龍江省某中學一個班級12人因思想品德方面有突出事蹟獲高考「加分」一事，雞西市教育部門解釋說，是因為這個班級整體學生素質較高。

體育加分剛剛謝幕，品德加分又粉墨登場，好似一部「加分」連續劇，真可謂高潮迭起，引人入勝。

事實上，體育加分也好，品德加分也罷，初衷都是為了培養體育人才和輸送品學兼優的學生。可是，長期以來由於這一「好經」被一些歪嘴和尚念歪了，從而導致了高考「加分」的變味。甚至，成了很多權貴子弟的特權，從而傷害考生利益，侵蝕了社會公平

高考獨木橋，分分「致命」。多一分就可以 「上天堂」，少一分可能「下地獄」，有時候，一分之差就可以判定考生的「生死」。所以，公眾對高考加分政策非常敏感，一有風吹草動就「警覺」，就會引發猜疑和不斷追問。

據《中國青年報》記者梳理，2009年—2014年媒體曝光的涉及高考加分負面案件共有15起。其中，12起涉及高考體育加分，佔到80%。尤其近期曝光的遼寧省本溪市高級中學和河南漯河市高級中學體育加分亂像，更是引起了全社會的關注，引發了對高考「加分」政策的質疑。

截止7月3日，本溪市高級中學已有58人選擇了放棄加分資格；截止7月9日，漯河市高級中學已有53人放棄加分資格，另外發現5名疑似有問題的加分考生。由此證明，體育加分被注入了很大的水分。

現在問題是，體育加分好賴還有個可以量化的標凖進行衡量，跑多快，跳多遠，表能掐，尺能量，不服還可以拉出來「溜溜」，是騾是馬「一測」並知分曉。也就是說，如此「量化」的體育加分尚能造假，而無法量化的品德加分，則主觀性更強，作弊的空間更大。

所以說，針對網民「雷鋒班」的質疑，雞西市教育部門「這個班級整體學生素質較高」的回應，很難服眾，甚至引發了公眾更大的猜疑。

不可否認，「這個班級整體學生素質較高」或許有可能。而要證明整體素質較高，就應當把12名思想品德優秀考生們的先進事蹟拿出來，讓公眾看看他們的思想品德又是如何優秀於絕大多數考生的？

再說，既然「只有獲得省、市級三好學生或市級好習慣示範生證書的考生，才可以申報」，也就表明，12名考生不是獲得了省、市級三好學生，就是獲得了市級好習慣示範生。那麼，把申報材料、表彰證書亮一亮並不就得了，尤其是講一講12名考生的「英雄」事蹟，一切猜疑就會煙消雲散，真相就會大白於天下。

因此，目前雞西市教育部門唯一能做的，就是盡快公布12名道德加分考生的「英雄」事蹟。否則，公眾有理由懷疑，要麼是本來心裏就有鬼？要麼是「英雄」事蹟說不出口？

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

在中國大陸，因思想品德方面有突出事蹟獲加分【不及】因後台背景有雄厚實力來得實在有效。考試加分、入學加分在中國大陸，既是榮譽，同時也是身分的象徵。

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>