观点：欧洲面临极右势力主流化危机

巴黎恐怖袭击的那一夜，电视荧幕前的英国人在惊愕困惑中度过。有人回不过神，有种“911”的似乎难以辨识真伪的恍惚感。也有人直接情绪反应，无法克制愤怒，必须迅速找寻代罪羔羊。

极右排外思想萌芽

恐怖袭击发生后的第二天早上，在英国西约克郡的布拉福特（Bradford），近八十位男男女女聚集游行，反对所谓“欧洲的伊斯兰化”。他们这群人都是自二零零九年创建以来嚣张多年的极右组织“英格兰护卫联盟”（English Defence League）的成员和活跃者。

布拉福特曾有“约克郡的病人”之称，该市的青年失业率将近百分之八，不往外移的年轻人对未来无法抱有太大憧憬，是一个景象萧条的北方城市。在这里，像“英格兰护卫联盟”这样的组织所散布的信息很容易生根。即使失业青年不加入其反穆斯林的游行行列，他们当中的许多人早已萌生了排外思想。

这些街头抗议，满脸愤怒的男女，最爱说的两句话就是“我们反对穆斯林极端份子”，“我们反对激进化”。而再和他们进一步谈话，就会发现所谓“穆斯林极端份子”，对他们来说就等同于每一位穆斯林；在他们心目中，所谓“激进化”是整个穆斯林社区的特质。

“英格兰护卫联盟”现任领导人艾道斯表示：“我们想要做到的，就是避免（英国社会的）激进化... 穆斯林社区成员必须知道我们大家的感受是如何的。穆斯林社区必须醒觉起来，看清社区里激进成分。我们不是反对你个人，或反对你的肤色，该负责任的是你的思想。”

“英格兰护卫联盟”宣传的“穆斯林社区有责任出来谴责恐怖主义袭击”、“穆斯林社区应面对它的激进化”等概念充斥欧洲媒体和社会，已经到了见怪不怪的地步。像“英格兰护卫联盟”这类组织将种族主义意识形态带上街头，制造仇恨，并更进一步主张禁制穆斯林的宗教实践，限制宗教自由，比如要求停建清真寺，要求妇女不可穿戴面纱等等。

反穆斯林现象

极右的种族主义思想与主流种族主义之间不断地互动，经常到了分不清你我的地步。巴黎恐怖袭击之后，这种互动明显易见。一个清楚的例子是LBC电台知名的主持人夫法瑞（Nick Ferrari）的言论。他对听众说：“伊斯兰国是一个穆斯林的议题。” 一位穆斯林听众朋友反驳他，说其实恐怖主义大多与西方外交政策有关。

主持人夫法瑞竟这么回覆：“你如果不同意英国的外交政策，那你应该搬到别的地方去！”

夫法瑞继续对这位穆斯林听众说：“你必须接受，不仅是你的宗派，整个伊斯兰宗教都得觉醒，看清事实。让我提醒你基地组织所说的，我们爱生命，他们爱死亡。”

这类主流媒体传播的反穆斯林思想，同时正在极右政治势力的壮大之中散布着。英格兰护卫联盟的创建人罗宾森刚从捷克回来不久，他刚参与了捷克国庆日那天“反伊斯兰集团”（Block Against Islam）的一个集会并在那里致词，宣传反穆斯林思想。他对我说，“这都是因为巴黎的恐怖袭击。”

“你在欧洲的宣传活动早在巴黎袭击事件以前就开始了”，我反驳他。

“是难民危机让一切恶化”，他辩解。我心想，他总算找到了结合反移民与反穆斯林这两项主张的大好时机。

全欧反伊斯兰大游行

罗宾森说：“前一阵子，我请一位朋友去德国考察一下当地‘反伊斯兰化（Pegida）’组织（该组织成立于2014年10月）的状况。他回来告诉我，他们没有什么不好，成员都是普通老百姓。因此我决定去拜访他们的领导人。我发现他们对德国的未来很担忧。难民一下子占据了他们的国家，而且这些所谓难民都是年轻男性，百分之九十都是”。

“然后我观察了‘反伊斯兰化’组织的游行活动，让我觉得英格兰护卫联盟的街头运动像是个笑话。德国的‘反伊斯兰化’游行参与者是不酗酒的...我也非常认同他们对难民的看法。根本没有真正的难民，涌进欧洲的其实都是经济移民。只有百分之二十是来自其他国家的。”

“来自哪些国家？”我问。罗宾森竟答不出来。

他还引用英国主流媒体的言论来支持自己的观点。“BBC《广角镜》（Panorama）节目制作人去到德国做节目，竟找不到一位真正的难民，每一个人都在说谎。这是《广角镜》节目告诉我们的。”

“巴黎现在像是个战区，而这只是开始。流血可不是我造成的。是某些人让这些难民进来。当叙利亚战乱结束后，你认为这些难民会回家吗？不可能的。他们不会接受同化的。这会在欧洲造成社会混乱。这就等于是自杀。”

“德国的‘反伊斯兰化’每周都在德累斯顿市举行游行，过去的五十二周以来，每周都有将近大约四万人参加。难道他们都是街头流氓吗？当然不是。”

“每个欧洲国家（的极右组织），包括法国，西班牙，匈牙利，波兰，斯洛伐克，英格兰，都正在商讨准备一次大规模的游行，游行预定会在一月底，在每个国家同一时间举行。我们使用的是同一标语，‘拯救我们的文化，拯救我们的国家，拯救我们的未来’。” 罗宾森还强调，这个构想来自他个人，他将在接下来的一个月里与欧洲各组织合作，达到全欧联合大游行的目标。

罗宾森的捷克之行让他对欧洲的反穆斯林运动发展感觉乐观。不仅是“反伊斯兰集团”（Block Against Islam）集会的参与者都挥舞着“禁止伊斯兰”的旗帜，并有德国Pegida领导到场支持，而且连捷克总理赛门（Milos Zeman）也特别来致词，运用民粹主义语言，表示“没有人能告诉捷克人该怎么做”，并说“那些反对移民者不应被称作仇外者或种族主义者。”

不过，非常熟悉欧洲极右政治的卡罗尔先生对这一切摇头叹息。他曾经涉足极右组织，但后来加入工党并支持柯尔宾领导，成为一名活跃的工党党员。他表示：“巴黎恐怖袭击后，欧洲极右组织煽动人们愤怒困惑的各种情绪，在社区之间制造分歧。人们确实很恐惧，而问题是在于找寻到解决之道。”

“整个欧洲的情况看来真的非常灰暗。‘反伊斯兰化’这个组织很有发展潜力，有可能壮大成为比英格兰护卫联盟要大百倍的组织。再看看捷克的反穆斯林人士，比如孔维奇卡，他在社群媒体上讲集中营的毒气室，捷克种族主义者的要求是限制捷克境内穆斯林的权利，而那些穆斯林只是有宗教信仰的捷克公民。欧洲这些组织的发展让人很担忧害怕。”

主流政治的反穆斯林思潮

此外，匈牙利总理欧班也完全反对接受叙利亚和各国难民，他表示“欧盟对各国接收难民的规定会让恐怖主义在欧洲扩散”，并称他的政府当政期间，“绝不会接受欧盟的难民配额，绝不会接收任何难民”。他又公开表示，“伊斯兰是西方文明的威胁”。

波兰和斯洛伐克也很快地跟进。波兰的外长瓦斯其克夫斯基表示，巴黎袭击事件后，欧洲必须停止接收移民。斯洛伐克总理费乔更要求“限制欧洲穆斯林的自由”。

不仅是欧洲极右组织蓬勃发展，借用了这次巴黎的恐怖袭击来助长其势力，欧洲主流政治中的反移民及反穆斯林的论述也同时得到加强。正如英国的反种族主义组织“Hope Not Hate”所说，当欧洲政客在运用同样的种族主义语言时，哪里还有“英格兰护卫联盟”那些街头流氓的空间！极右意识形态与主流种族主义的交会，恐怕才是目前欧洲最大的危机之一。

而欧洲各国人民已组织起来，抵抗极右势力，试图逆转主流政治的种族主义趋势。卡罗尔就表示：“英国人民必须站出来抵抗这些势力；在英国，一般人民是不喜欢法西斯的，在这里也有抵抗法西斯主义的历史；当Pegida英国支部和其他极右团体在未来组织行动时，我们必须走上街头和他们搏斗”。

（责编：李文）

本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：