安倍政权或找到恢复核电的切口

日本首相安倍晋三推进日本国内核电站恢复运行的计划，看来已找到了切口。

连日再三有消息显示，审查日本核电站原子炉是否安全的日本政府原子力规制委员会很可能优先审查九州川内核电站1号、2号机组，谋求来得及应付今年夏天九州电力的需求高峰。

尽管福岛核电站事故已过去3年，除了受害的福岛县民以外，日本内外对事故影响的关注程度已不如当初刻骨铭心。

但安倍政权这种急匆匆的方针，仍受到质疑安倍政权能源政策矛盾重重的舆论议论、受到质疑安倍政权轻视核电站风险和高成本的舆论警惕。

核电政策的极限

针对日本国内过去两年轰轰烈烈地展开的反核电运动，安倍政权和执政自民党去年一边说明中长期地摆脱核能的政策，一边强调日本的经济发展目前必需有核电，但保证恢复原子炉运行的条件是经确认原子炉满足安全标准。

去年7月原子力规制委员会开始审查所有全国停机检查后没恢复运行的原子炉安全，日本10大电力公司共提出安全审查申请的包括10个核电站的17座原子炉。

当初原子力规制委员会声称，“如果顺利，预计完成所有审查需要半年时间”，但实际操作时，才发现因日本因福岛核电站30米高的海啸引起重大辐射泄漏，提升保障原子炉安全所需的防海啸标准，结果全国没有一座原子炉满足防海啸标准，以至于各地核电站迟迟提不出申请。

说白了，如果各地发生类似福岛海啸那样的级别，那各地核电站都可能发生同类辐射泄漏事故。

基于安倍政权着急，原子力规制委员会决定甄别，把防海啸以外问题较少与当地反核电声音较低的原子炉优先审查，九州川内核电站1号、2号炉就属这一典型。

但各电力公司虽有不少在提出审查申请时，也提交了增设防海啸工程的计划，只是完成需时，费用也未必都有着落。

现在关注日本政府审查九州川内核电站的舆论就是盯住政府是坚持安全基准还是优先安倍政权计划。

如是后者，那就意味着在福岛核事故后遗症仍深重之中，日本的核电政策结果难免望天打卦之嫌，在各核电站完成防海啸工程前，祈祷各地别发生福岛海啸那般灾害。

如果川内核电站防海啸措施不足也能运行，那其它核电站也会顺藤摸瓜推进恢复运行。

《东洋经济》记者中村稔说，“从主管核电事业的政府经济产业省制定的能源计划案来看，安倍政权是通过赞成恢复核电的经产省再次把核电放在能源政策重点，使得所谓摆脱核电的政策漏洞百出”。

不透明的福岛现状

富士通总合经济研究所主任研究员高桥洋则指出，“安倍政权强调核电成本低于自然发电，但如加上增设防海啸工程的成本，实际成本是政府宣布的近两倍。万一发生福岛那样的核事故，就还需更庞大的处理和赔偿费，福岛案需要的费用超过10万亿日元（约980亿美元）”。

福岛事故至今，不仅仍存在许多还未预计的处理费、赔偿费，而且一些后遗症的扩大，也令部分地区不宜生存，今后有多少地方荒废、被抛弃还是新问题。

自民党有长年执政经验，安倍政权也善于制造推行一个方针所需的气氛，尤其是在重要时期。福岛核电站所在的饭馆村经过加快除污速度和恢复基础建设，本周二解除了包括村政府所在地的部分地区避难劝告，同一天日本政府环境省还宣布14公里内的新除污地区。

不过包括官方电视台NHK也报道，饭馆村超过半数灾民已背井离乡，并相信有生之年无法回归故里。其中主要的原因既有海洋、土壤污染造成改县原来大部分从事渔、牧、农业的灾民不得不到外地改行、谋生，也有考虑为儿女寻求安全生活环境的原因。

3年来，核辐射造成的后遗症因讯息不透明，一直存在流言，其中福岛儿童患甲状腺癌的人数是一大焦点。

今年3月福岛事故3周年前后，朝日电视台的报道震撼了社会。报道说，27万福岛儿童接受甲状腺癌检查的结果，33人被确症，远远高于通常儿童百万分之一的比率。

报道更令人震惊的是采访一名患儿母亲，该妇女控诉了检查医院受限、症断过程缓慢、医生告诫封口等内幕。

她说，“医生说，你最好别对人说你的孩子患癌，否则你们会受歧视”。官方没否认朝日电视台的报道，一名外务省职员私下对BBC记者说，他们也想知道真相。

没证据说明这些黑暗方针来自哪里，但BBC记者事后再三听日本人议论“太可怕”、“还是不要核电的好”，只不过安倍政权在暗地里使劲推动恢复国内核电，并积极地向海外推销。

(责编：董乐)

网友如要发表评论请使用下表：