伦敦信箱:北京的暴雨,伦敦的奥运

北京一场暴雨,有什么好议论的,有读者提出质疑;伦敦上演奥运,BBC中文如何报道,铃兰一一道来。首先

是否逐步控制了朝鲜军权有待观察,但做这个努力的一定是金正恩,不是已经撒手归西的金正日。特此致歉。还有一篇有关朝鲜的报道引起了BA TRAN对用词的微词

从上下文看,是计划让12万朝鲜劳工进到中国,而不是反其道而行之,相信读者不会产生误解。不过,BA TRAN建议用“输出”更准确到位。

还有读者提醒中文简繁体自动转换的选字错误

谢谢以上几位热心读者的批评、提醒。不过,读者YU 要给BBC中文网鼓鼓气

恕我将YU点名的那家国际广播电台的名字隐去。要办好BBC中文网,不能抱着“比上不足,比下有余”的态度,而是要精益求精,以世界一流媒体的标准要求自己。

北京的一场暴雨

北京7月21日遭遇半个多世纪以来最大的一场暴雨,已证实77人死亡,财产损失严重,不能不说是大新闻。网民的热议,也不能斥之为“小道消息”。至于BBC是否像一个“农村的臭婆娘闲暇无事”不重要,重要的是给大家提供一个畅所欲言的说话地方。这也正是为什么BBC中文网就北京这场暴雨专门开辟了一个论坛。我这里再选择两个有代表性的反馈,供大家进一步讨论参考。

好,欢迎大家继续发表你的看法。

BBC中文上的伦敦奥运会

读者BUXING说的BBC,显然是指BBC中文。BBC中文的两个网站,BBC中文网和BBC英伦网,当然会借助大BBC这个得天独厚的资源为依托,但BBC中文一直致力于建立自己在世界各地的特约记者、评论员网络,发掘自己的独家消息来源,力争扩大自采自编的报道分量。

比如,伦敦奥运会,大BBC将采取“地毯式覆盖”的报道,将历史上首次实况转播每一个比赛场地的每一场比赛。即便在这样的情况下,BBC中文也将提供独具特色的报道视角和独家的报道内容。具体报道计划,BBC英伦网主编铃兰这里给大家介绍一下:

  • BBC中文的两个网站通力合作,各有特色,各有侧重,以BBC英伦网为主打。
  • 2012伦敦奥运专辑已经在BBC中文网和BBC英伦网上推出。专页上分设的各个栏目体现了BBC中文自己独特的聚焦视角。
  • 奥运快递:奥运会每天的重要消息,选择角度考虑BBC中文读者的兴趣点和关注点。
  • 奥运明星:跟踪成为当日焦点的奥运人物,包括BBC中文的独家报道和专访。
  • 奥运广角:视角从赛场内扩展到赛场外,反映英国社会上下围绕奥运的林林总总,包括反映英国其它媒体对奥运会的评论报道。
  • 点评中国队:聚焦中国队,对中国队员在本届奥运会上的表现进行分析评述。点评者既有BBC自己的奥运记者,也有特约评论员。
  • 聚焦英国队:跟踪英国奥运军团,点评英国队的表现,介绍英国队队员背后的故事。
  • 多媒体平台:将以每日图辑、每日视频、音频等多媒体形式报道奥运。
  • 参与互动:BBC中文将在Twitter、Facebook以及新浪微博等中国国内主要社交媒体上开辟平台,推介奥运明星、名人们的言行。普通人也有发言的机会,“大家看奥运”欢迎每一位读者分享奥体会。另外,英国华人、中国留学生参与奥运的经历体验也会在这个平台上反映。

读者反馈

《中国运动员用药曾是当局政策》在伦敦奥运开幕的当天,BBC中文网发表这样的文章,不知是何用意?说的是20多年前的事,所提到的用药的游泳运动员也4年前就已经被终身禁赛了。不知这样的文章可被冠上多少钱的文章?5毛绝对是太少了!!kanbuguan, london

本人认为你们有关不列颠电视税缴税的回答有不足之处。1. 如果在网上收看的电视节目与电视台是同步的和完全一样的,用户是要缴税的。2. 电视税只限制看电视节目,收听广播不受限制。3. 在线收听广播比较方便,但法律规定,用户仅限于不列颠境内使用。海外用户无法收听。4. 电视税是具有不列颠资本主义特色的。无税收看电视,属于刑事犯罪。(欠这个国家的钱,会让你吃不了兜着走的。虽然,在不列颠,欠个人的钱,可以无所谓。)如果遇到问题,不要和电视税工作人员对峙,更不要签字,请积极与当地的市民咨询局(Citizens Advice Bureau)寻求帮助。Anecdote, Porth, Wales

回复“张瑾 英国卡迪夫”:在舆论自由的国家,媒体最感兴趣的就是负面的消息,报道负面的消息是促进社会进步的动力。打个学前班级别的比方,午饭后,一个人脸上粘着饭粒走到办公室,这会引起人们的议论和注意,如果是干干净净的人走进来有什么必要去议论去表扬?人们的议论可以让粘有饭粒的人很快自省,把脸洗干净。相反,如果你指着一位脸上干干净净的人赞扬一番:这个人真干净,吃饭之后脸上一个饭粒都没有。你是不是觉得很滑稽?进一步说,如果你对脸上粘着饭粒的人不提醒,不议论,不指出来,就看着他粘着饭粒满世界的跑,那我只能说你是别有用心出他的丑。HL, aus