记者来鸿：枪击惊魂 加拿大还会那么开放吗？

加拿大政治中枢国会大厦外宽阔的草坪，总能见到游人驻足，歇歇脚、吃点午餐，甚至,练上一段瑜伽；或者，来一场抗议示威。民主中心，气氛祥和浪漫，加拿大人长期以此为自豪。不过，一场惊魂枪击案，会不会让国会山成为戒备森严的堡垒？

加拿大首都渥太华。（周四）早晨，太阳冉冉升起。封锁虽然已经解除，但是，国会山前的路上，仍然圈着黄色的警戒线，有持枪的警察在站岗。

街道那一边，“战争纪念碑”前停放着一排排警车。此前一天，枪手在这里打死一名士兵，之后闯进国会大楼。

与大多数西方城市的标准相比，（渥太华）在发生致命性攻击行动之后采取的这些保安措施，看上去仍算很有克制。

但是，在加拿大这样一个深深崇尚政治机构自由开放的国家，如此警戒的场面还是很不寻常。

通常情况下，国会山附近的安全措施绝对算不上严厉。

大多数日子，公众可以随意穿过“中央座”前的草坪。风和日丽时，游客在草地上踢球、放松。夏日中午，这里甚至还举办瑜伽班。

抗议示威活动，通常也都选择在草坪上举行。

露西•奇斯雷特今年26岁，是位律师，办公室就在附近。她说，“能够走近国会大厦、感受民主，我一向以此为自豪。我希望不会变。”

进入议会大厦的主建筑“中心座”需要有通行证。来参观的人需要排队，通过机场一般的安检扫描。公众不可以在此停车，但是可以随意穿过大厦附近的停车场。

主管安全事务的是国会侍卫长凯文•维克斯（Kevin Vickers）。他曾是加拿大皇家骑警。枪击事件中，维克斯危机关头奋不顾身、反应迅速。目击者认出，正是他击中了袭击者。

负责保护国会大厦和工作人员安全的包括加拿大皇家骑警国会山支队、国会众议院安全处和国会参议院保卫处。

在“战争纪念碑”前站岗的士兵携带的是空枪。正如在周三枪击事件中受伤、后来不治身亡的西里洛（Nathan Cirillo）。

（加拿大）与美国政客身旁、或者重要政治机构附近戒备森严相比有很大区别，这也令许多加拿大人非常自豪。

“加拿大皇家军事学院”的安全专家勒普雷什（Christian Leuprecht）教授说，“加拿大总理身边没有那些个穿黑西装的人，总理总是希望表现出自己亲民。”

“国会一向都很开放。”

确实如此。渥太华街头，没有多少人希望加拿大民主机构附近会成为戒备森严的堡垒。

办公室离国会山很近的政策分析师彼得•纳色尔看着眼前的警察隔离带说，“今天一大早，看上去确实不那么悦目。但是，我相信这种状况不会持续太久。”

“我们不希望看到这样的事成为常事。”

枪击事件无疑会促使当局检查防范措施。不过，国会山成为目标，这并不是第一次。

1966年，保罗•约瑟夫•查蒂尔（Paul Joseph Chartier）携带10条炸药、在“中央座”意外引爆，本人被炸死。

1989年，这里也曾紧急疏散。劫机者从附近停靠的一辆大巴中朝美国游客开枪。

1997年，一人开吉普冲向“中央座”，撞到大门前一刻刹了车。

2006年，警察破获预谋在国会山制造自杀袭击事件的所谓“多伦多18”案。

勒普雷什说，9•11恐怖袭击事件之后，国会山曾经加强安全防范措施。

他说，当局没有办法防止国会大厦成为暴力、极端分子的目标。不过他说，安全部门认为，周三发生枪击事件后的反应是“有效”的。

他认为，“反应非常有效。”第一枪打响后，再没有任何人丧命，国会中的官员都受到了保护。

枪击事件之后，加拿大总理哈珀强调将“坚定意志、加倍努力”，但是他还说，“加拿大不会被吓倒。”

渥太华街头，可以感受到，（人们认为）放弃深受珍惜的开放与自由，无异于把胜利拱手奉献给那些试图破坏加拿大民主基础的人。

奇斯雷特说，“那将是悲剧。我希望我们能够团结一心，不让那些人获胜、不进一步限制自由、不放弃我们的信仰。”

“虽然人们很害怕，但是我希望，这并不会让我们放弃信仰、放弃我们的价值观。”

(编译：苏平 责编：李莉）

网友如要发表评论请使用以下表格：