特朗普的格陵兰“未来协议框架”，我们知道什么？

美国总统特朗普（Donald Trump，川普）宣布，已就格陵兰岛问题达成“未来协议框架”。

这项周三（1月21日）公布的声明令人意外，因为前几天甚至前几周，美国与北约盟友丹麦之间的紧张局势不断升高，特朗普甚至威胁动用武力夺取北约盟国丹麦的半自治领土。

那么，这项协议可能包含什么内容？而丹麦与格陵兰是否会接受？两者都已明确表示，他们不会放弃对世界最大岛屿的主权。

关于协议框架，各方有何说法？

特朗普是在瑞士达沃斯世界经济论坛的会谈后宣布了这项消息。

他在“真相社交”（Truth Social）上表示：“基于我与北约秘书长马克·吕特之间非常有成果的会议，我们已就格陵兰问题制定了一个未来协议的框架。”

他没有提供细节，但表示谈判将持续，直到达成协议。

吕特则说，他与特朗普通话时并未讨论格陵兰的丹麦主权问题。

丹麦首相梅特·弗雷德里克森（Mette Frederiksen）表示，丹麦人可以讨论任何事情，但“我们的主权不能谈判”。

格陵兰总理也呼应弗雷德里克森，称主权是“红线”。值得注意的是，延斯-弗雷德里克·尼尔森（Jens-Frederik Nielsen）表示，他并不了解正在讨论的协议的具体细节。

有任何细节吗？有哪些方案？

《纽约时报》引述匿名官员指出，其中一个方案是丹麦放弃对格陵兰小片区域的主权，供美国建造军事基地。

这类安排类似英国在塞浦路斯保有主权的两座基地，这是自1960年塞浦路斯独立后沿用至今的安排。

但若丹麦与格陵兰皆拒绝放弃任何主权，这个模式如何适用仍不清楚。

特朗普之所以主张夺取格陵兰，理由之一是俄罗斯与中国船只在该岛附近活动的威胁，尽管丹麦表示“目前”不存在这种威胁。

为了回应美方疑虑，北约盟国试图安抚美国，表示将加强北极地区的安全，而吕特说，协议框架也要求北约做出这方面的贡献。

他在周四说：“我毫不怀疑我们能很快做到。我希望是2026年，也希望甚至能在2026年年初完成。”

英国外交大臣伊薇特·库珀（Yvette Cooper）表示，英国已呼吁建立一个“北极哨兵”任务，类似北约的“波罗的海哨兵”，也就是加强海上监控的任务。

不涉及“主权”的方案，特朗普会满意吗？

根据1951年与丹麦的协议，美国可以在格陵兰派驻任何规模的军队。目前，美国在格陵兰西北部的皮图菲克基地已常驻逾100名军方人员。

因此，谈判可能围绕着重新谈判该协议展开，美国官员如此表示。

然而整个谈判笼罩在特朗普对“拥有”格陵兰的坚持之上。

若要满足特朗普的愿望，除了必须跨越格陵兰与丹麦的主权红线之外，也要设法突破格陵兰宪法中“禁止出售土地”的规定。

其中一个可能的模式是古巴关塔那摩湾（Guantanamo Bay）的美军基地——自1903年起，美国便以某种“永久租借”方式完全控制该地。

目前尚不清楚，特朗普在达沃斯论坛上态度大转弯，放弃以军事行动吞并格陵兰岛的威胁，是否正是出于这些考虑，特朗普此举令他的北约盟友们松了一口气。

北约于1949年创立的核心原则是：任何对盟国的外部攻击都是对全体盟国的攻击。丹麦已明确表示，若盟友彼此发动军事攻击，跨大西洋联盟将瞬间瓦解，而美国正是北约的主要成员。

特朗普和吕特会面后立即宣布有关“框架”，这引发了格陵兰方面的一些担忧，他们认为有关格陵兰岛未来的谈判是在他们缺席的情况下进行的。

格陵兰外交部长薇薇安·莫茨费尔特（Vivian Motzfeldt）周四表示，其政府并未要求吕特“代为谈判”，而是要他“直接向特朗普传达红线”。

吕特并未确认是否如此。

他近期也因为对特朗普的频频赞美而受到批评。

特朗普爲什麽想要格陵兰，是为了矿产吗？

特朗普说，格陵兰对于他建造“金色穹顶”防御系统的计划至关重要，该系统旨在保护美国免受俄罗斯和中国的导弹袭击，他也表示欧洲盟友可以参与这项计画。

格陵兰拥有储量丰富且尚未开发的稀土矿产资源，而稀土对包括手机和电动车在内的技术至关重要。

特朗普未直接表示美国觊觎格陵兰的矿藏，但他说，美国掌控格陵兰能“让每个人都处于非常有利的位置，尤其是在安全与矿产方面”。