最新研究指社交媒体在传统性别观念宣传中扮演“巨大角色”

全球市场调查公司益普索（Ipsos）和伦敦国王学院（King's College London）的研究显示，“Z世代”男性比婴儿潮世代的男性更可能相信妻子应当“服从”丈夫。

该研究调查了2.3万名全球受访者，显示31%的10多岁至20多岁男性认同“妻子应该总是服从丈夫”，而60岁以上男性仅有13%持相同看法。

研究涵盖29国受访者；整体而言，英国的性别观念较本研究的各国平均更为进步。

研究的联合作者在接受BBC访问时指出，社交媒体在全球态度转变中扮演“巨大角色”；而英国的女性权益团体“福西特协会”（Fawcett Society）则表示，这些统计显示我们正“朝错误方向前进”。

各世代的划分方式一直存在激烈争议。而依据益普索的报告，各世代的年龄区间界定如下：

婴儿潮世代女性最不认同“妻子应服从丈夫”（6%）；但Z世代女性中有18%表示同意。

该研究的共同作者钟熙贞教授（Prof Heejung Chung）表示，Z世代男性感到被政治人物忽视，对无法取得前几代已有的机会（如购屋）感到不满。

她指出，转向更保守的性别观念，是他们“理解这个世界的一种方式”，同时他们也是这样试图抓住那些“潜在的权力——以及他们从父辈、祖父辈身上所见到的权力”。

该研究涵盖阿根廷、澳大利亚、比利时、巴西、加拿大、智利、哥伦比亚、法国、德国、匈牙利、印度、印尼、爱尔兰、意大利、日本、马来西亚、墨西哥、荷兰、秘鲁、波兰、南非、韩国、西班牙、瑞典、泰国、土耳其、英国和美国。

瑞典仅4%受访者认同“妻子应服从丈夫”，马来西亚为60%，印尼为66%。泰国有80%的受访者认为女性平等已变成“反向歧视”男性，匈牙利则为25%。

据总部在英国的“福西特协会”执行长潘妮．伊斯特（Penny East）指，这个研究显示“女性权利在很多方面正在倒退，而公众对女性权利的态度很不幸地走向了错误方向”。

在她看来，这种态度改变的一大因素是“线上线下那些令人瞠目的厌女内容”。

作为伦敦国王学院教授、全球女性领导力研究院院长的钟熙贞亦指出，社交媒体扮演关键角色。

钟熙贞解释说，这是因为网红与政治人物正在“利用人们的不满情绪”，并“试图重新唤起部分男性因年轻世代而感到被削弱的那种感受”。

她补充，他们透过暗示男性需要重新确立自己的主导地位，以及重申作为保护者与供养者的角色，来达到这个目的。

她还说，人们在社群媒体上看到什么就跟着模仿，却并不真正理解那些内容实际代表什么。

在伊斯特看来，“以男孩每天在网路上接触到的内容而言，他们能不受到这些厌女观念影响，才反而让人意外”。

尽管相信“妻子应服从丈夫”的年轻女性比例低于同龄男性，但这个比例仍然比婴儿潮世代男性要高。

被问及原因时，伊斯特将问题再度指向社交媒体。

她表示，“就像年轻男性被灌输通往幸福之道在于金钱、名车、女性和体能”一样，年轻女性则被教导幸福来自一套非常传统的女性形象”。

“其中一部分是所谓的‘传统主妇（trad wife）’——待在厨房、画面赏心悦目等等。但更黑暗的一面牵涉到服从……如果男人是供养者，那么他是否就理所当然地主宰整个家庭？”她反问。

“感觉就是事情正朝错误的方向发展，”伊斯特说，而这种趋势“同时影响着年轻男性与年轻女性”。

钟熙贞表示，整体而言，研究显示多数人仍然抱持“相当进步”的性别观念。

益普索和伦敦国王学院为国际妇女节整理的研究指出，英国民众整体对性别的看法较各国平均更为进步——英国仅有15%的受访者认同“丈夫应对家庭重大决策拥有最终决定权”，全球平均则是21%。

在世界经济论坛2025年全球性别差距指数中，英国排名第四，部分原因在于其议会和职场高层中女性比例较高。

研究亦指出，全球44%的受访者同意“我们在促进女性平等方面已做得太多，以至于开始歧视男性”。

根据联合国妇女署的说法，目前没有任何国家实现对女性与女孩的完整法律平等；全球女性仅拥有男性64%的法律权利，这使她们在生命的每一阶段都暴露于歧视、暴力与排挤之中。

伊斯特指出，社会上出现一种“女性平权已经做到足够”的普遍观感。

但她表示，这种看法“忽略了国家统计所显示的现实——令人遗憾的是，女性仍在家中遭受虐待，仍在街头遭受性骚扰，薪资也依然比男性偏低”。