记者来鸿：欧洲不归路“拿命去换钱

前不久，一艘移民船在意大利兰佩杜萨岛附近海域失事，数百非洲人葬身大海。没几天，又有一艘移民船在马耳他水域失事。马耳他总理形容，靠近非洲的欧洲水域正在成为移民的“公墓”。加纳记者欧赫内反思，为什么这么多非洲人铤而走险、冒死前往欧洲？他们想躲开谁、要逃避什么？指着国外的亲人寄钱养家的非洲人自己是否也该好好想一想？

罗马天主教教宗方济各说，兰佩杜萨的悲剧是“耻辱”。当然了，作为教宗，他这是在指责富裕世界。欧洲关起大门，迫使想移民的人孤注一掷、铤而走险。

谁也不能肯定，10月初的那一天，到底有多少非洲人为了进入欧洲选择偷渡，结果葬身海底，惨状令人不忍目睹。估计死者总数超过300，其中有男人、有女人，也有孩子。

这个故事成了引人关注的头条新闻，原因是在一起事故中竟然有如此多的人丧生。

但是，北非和意大利海岸之间的大海，经常成为非洲大陆准移民的坟墓。

很多人摇头叹气，但是又说不上来，欧洲到底应该怎样制止类似悲剧的重演？

没有迹象表明，欧盟国家因为最新发生的这起悲剧痛心疾首，决定敞开边界大门，让非洲大陆的人进入欧洲更加容易。

同时，悲剧也没有制止非洲移民潮，更多的偷渡船仍在驶往欧洲，毫无疑问，更多的人仍会葬身海底。

“大饥荒”

有些船没翻、也没沉，移民偷渡成功，抵达兰佩杜萨后前往其他欧洲国家。不过，他们的故事和偷渡的过程一样艰难、残酷。

最近，在德国难民收留营的一位尼日利亚人说，“我觉得自己好像不是生活在地球上……他们就是想让我们死在这里。”

由此可见，我们必须扪心自问的一个问题是，“我们这些非洲人到底是想逃离什么？”

我们赖以生存的这片大陆、我们的祖国，到底出了什么恐怖的事情，让我们宁愿放弃所有的尊严、忍受所有的恶梦去偷渡？随着超载、拥挤的偷渡船一起沉入大海，悲惨地离开人世？

在兰佩杜萨岛附近翻沉的这艘偷渡船上，据说搭载的是来自厄立特里亚、索马里、埃塞俄比亚和我的祖国加纳的偷渡客。

不幸的是，厄立特里亚总统阿萨亚斯·阿费沃尔基（Isayas Aferworki）紧紧地关上了国门、不准外部世界来审视，因此，我们只能相信有关这个国家最糟糕的报道。

厄立特里亚人（选择偷渡）也许是为了寻求自由，面对（国内的）那种情况，所有的其它选择看上去都要好过受迫害。

埃塞俄比亚，非盟（AU）总部所在地。这里已经不再是那片发生圣经中描述的“大饥荒”的土地。埃塞俄比亚经济蓬勃发展，而且定期举行选举。那么，是否还有埃塞俄比亚人根本没有搭上这班车，被贫困、饥饿驱使，走上了兰佩杜萨的不归路？

索马里没有有效的政府，但是，我早就听到过他们颇有说服力的辩论，他们不需要政府。那么，索马里人想要摆脱的是谁？想要逃离的又是什么呢？

血腥钱

加纳民主进程走在非洲前列，近年来发现了石油财富，经济稳步增长，我们加纳人可以批评总统无知、绝对不会有生命危险。我能证明，加纳人要寻求的不是自由。

我们当中一些人绝望到走上欧洲不归路的地步，是我们加纳人、是我们非洲人的耻辱。

最近我看到一些统计数字称，国外的非洲人往回寄的钱每年超过2000亿美元（1240亿英镑）。相比之下，非洲的援助款只有720亿英镑。

在我看来，生活在非洲大陆的人们，下一次接受我们住在外国的兄弟姐妹寄回来的那100美元、或是100欧元之前，也必须好好想一想。

这是拿命换来的血腥钱。

（编译：苏平/责编：尚清）

网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

去国行为本身未必需要联系到爱国与否。它只是个人追寻生活理想的行为。欧美国家也有人去国移民，为逃税、为爱情、为气候、为躲难，等等。这些人未必不爱他们的母国、未必反对他们的国家领导人。垃圾国家地区的人出逃，部分是因为生活，部分是由于从众性的愚昧。全世界穷困地区很多，也就是那么几个传统的难民输出国。中国不理想，但也就是东南那个某省的部分人在舍命偷渡。大部分人选择了在不理想的故土谋生，他们可能有的是无奈，但更多的是理性，现实和明智。<br><strong>Perry Gong, London, UK.</strong><br/>

所有动物都是逐水草而居，具体说即是为存活而居，人类也没有例外。然则人类有异于其他动物乃衣食足之后会衍生出两种行径，一是追求更丰足的物质生活，另一是知荣辱懂气节爱自由追求心灵丰盛的人生。所以一个国家的人民决意远走他方，除非是作奸犯科的，否则无论什么原因理由都有其正当性合理性，实无可非议。若硬是要非议，把去国的行为提升到爱国家爱民族的政治层面，那么要非议的要检讨的倒是那个留不住人民的国家，它的领导人主政者应该反思为什么留不住自己的人民，为什么它的人民会选择一条去国的不归路？作为一国的领导者主政者，难道不是要令人民衣食丰足，令四海归心为职志吗？<br><strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>