記者來鴻：歐洲不歸路「拿命去換錢

前不久，一艘移民船在意大利蘭佩杜薩島附近海域失事，數百非洲人葬身大海。沒幾天，又有一艘移民船在馬耳他水域失事。馬耳他總理形容，靠近非洲的歐洲水域正在成為移民的「公墓」。加納記者歐赫內反思，為什麼這麼多非洲人鋌而走險、冒死前往歐洲？他們想躲開誰、要逃避什麼？指著國外的親人寄錢養家的非洲人自己是否也該好好想一想？

羅馬天主教教宗方濟各說，蘭佩杜薩的悲劇是「恥辱」。當然了，作為教宗，他這是在指責富裕世界。歐洲關起大門，迫使想移民的人孤注一擲、鋌而走險。

誰也不能肯定，10月初的那一天，到底有多少非洲人為了進入歐洲選擇偷渡，結果葬身海底，慘狀令人不忍目睹。估計死者總數超過300，其中有男人、有女人，也有孩子。

這個故事成了引人關注的頭條新聞，原因是在一起事故中竟然有如此多的人喪生。

但是，北非和意大利海岸之間的大海，經常成為非洲大陸凖移民的墳墓。

很多人搖頭嘆氣，但是又說不上來，歐洲到底應該怎樣制止類似悲劇的重演？

沒有跡象表明，歐盟國家因為最新發生的這起悲劇痛心疾首，決定敞開邊界大門，讓非洲大陸的人進入歐洲更加容易。

同時，悲劇也沒有制止非洲移民潮，更多的偷渡船仍在駛往歐洲，毫無疑問，更多的人仍會葬身海底。

「大飢荒」

有些船沒翻、也沒沉，移民偷渡成功，抵達蘭佩杜薩後前往其他歐洲國家。不過，他們的故事和偷渡的過程一樣艱難、殘酷。

最近，在德國難民收留營的一位尼日利亞人說，「我覺得自己好像不是生活在地球上……他們就是想讓我們死在這裏。」

由此可見，我們必須捫心自問的一個問題是，「我們這些非洲人到底是想逃離什麼？」

我們賴以生存的這片大陸、我們的祖國，到底出了什麼恐怖的事情，讓我們寧願放棄所有的尊嚴、忍受所有的惡夢去偷渡？隨著超載、擁擠的偷渡船一起沉入大海，悲慘地離開人世？

在蘭佩杜薩島附近翻沉的這艘偷渡船上，據說搭載的是來自厄立特里亞、索馬里、埃塞俄比亞和我的祖國加納的偷渡客。

不幸的是，厄立特里亞總統阿薩亞斯·阿費沃爾基（Isayas Aferworki）緊緊地關上了國門、不准外部世界來審視，因此，我們只能相信有關這個國家最糟糕的報道。

厄立特里亞人（選擇偷渡）也許是為了尋求自由，面對（國內的）那種情況，所有的其它選擇看上去都要好過受迫害。

埃塞俄比亞，非盟（AU）總部所在地。這裏已經不再是那片發生聖經中描述的「大飢荒」的土地。埃塞俄比亞經濟蓬勃發展，而且定期舉行選舉。那麼，是否還有埃塞俄比亞人根本沒有搭上這班車，被貧困、飢餓驅使，走上了蘭佩杜薩的不歸路？

索馬里沒有有效的政府，但是，我早就聽到過他們頗有說服力的辯論，他們不需要政府。那麼，索馬里人想要擺脫的是誰？想要逃離的又是什麼呢？

血腥錢

加納民主進程走在非洲前列，近年來發現了石油財富，經濟穩步增長，我們加納人可以批評總統無知、絕對不會有生命危險。我能證明，加納人要尋求的不是自由。

我們當中一些人絕望到走上歐洲不歸路的地步，是我們加納人、是我們非洲人的恥辱。

最近我看到一些統計數字稱，國外的非洲人往回寄的錢每年超過2000億美元（1240億英鎊）。相比之下，非洲的援助款只有720億英鎊。

在我看來，生活在非洲大陸的人們，下一次接受我們住在外國的兄弟姐妹寄回來的那100美元、或是100歐元之前，也必須好好想一想。

這是拿命換來的血腥錢。

（編譯：蘇平/責編：尚清）

網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

去國行為本身未必需要聯繫到愛國與否。它只是個人追尋生活理想的行為。歐美國家也有人去國移民，為逃稅、為愛情、為氣候、為躲難，等等。這些人未必不愛他們的母國、未必反對他們的國家領導人。垃圾國家地區的人出逃，部分是因為生活，部分是由於從眾性的愚昧。全世界窮困地區很多，也就是那麼幾個傳統的難民輸出國。中國不理想，但也就是東南那個某省的部分人在捨命偷渡。大部分人選擇了在不理想的故土謀生，他們可能有的是無奈，但更多的是理性，現實和明智。<br><strong>Perry Gong, London, UK.</strong><br/>

所有動物都是逐水草而居，具體說即是為存活而居，人類也沒有例外。然則人類有異於其他動物乃衣食足之後會衍生出兩種行徑，一是追求更豐足的物質生活，另一是知榮辱懂氣節愛自由追求心靈豐盛的人生。所以一個國家的人民決意遠走他方，除非是作姦犯科的，否則無論什麼原因理由都有其正當性合理性，實無可非議。若硬是要非議，把去國的行為提升到愛國家愛民族的政治層面，那麼要非議的要檢討的倒是那個留不住人民的國家，它的領導人主政者應該反思為什麼留不住自己的人民，為什麼它的人民會選擇一條去國的不歸路？作為一國的領導者主政者，難道不是要令人民衣食豐足，令四海歸心為職志嗎？<br><strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>