透视中国：九·一八与“攘外必先安内”

82年前的今天，日本关东军在东北借口中国军队炸毁日本修建的南满铁路而发动军事进攻。从1931年9.18事件爆发后,东北军统帅张学良采取不抵抗政策，日本关东军很快占领了东北。

去年九一八纪念日，中国《环球时报》发表评论说，如今中国国家实力今非昔比，不仅经济总量超过了日本，军费也大大超过日本，加上中国的核力量和太空战略，在理论上中国成了能够“摧毁”日本的国家。因此日本开始担心中国威胁，日本右翼利用靖国神社、教科书、南京大屠杀等问题挑起争论，以及最近的钓鱼岛国有化争端，都是希望利用争端和冲突打断中国“崛起”进程。

过去由于蒋介石面对日本侵略，主张“攘外必先安内”，对日本“忍痛含愤，暂取逆来顺受之态度”，也被指责执行“不抵抗”政策。但82年后当中国国力多方面超过日本的时候，中国同样面临“韬光养晦”，“不出头”的选择。

美日同盟

毫无疑问9.18事件82年过后，中国和日本的力量已经扭转，但中国的安全环境并没有随之改善，国内也面临来自政治体制制约、人口、环境等诸多挑战。

虽然中日这两个世界第二和第三大经济体的关系是世界最重要的双边关系之一，但日本对美国的依附关系使许多人认为中日关系的背后是中美关系。中美关系，特别是美国对中国的防务考虑，已经成为决定美国同日本和亚太其他国家的关系的重要因素之一。

美国著名的日本问题评论员史蒂芬·哈尼尔（Stephen Harner）认为美国和日本的关系主要是防务驱动，主宰美国对日本政策的不是美国国务院，而是五角大楼。美国的亚太政策受美国国防利益考虑左右，美国在日本每年得到日本政府支付的20亿美元军费，安倍领导下的保守派政府向美国大量军购。

2010年美国提出把军事部署重心转向亚洲，美国把过去在亚太部署的50%的海军力量提升到60%。五角大楼重新向亚太平衡部署军力令中国感到警觉，也令中国担心美国在中日领土争端中别有所图。《美日安保条约》规定，如果日本领土受到攻击，美国有义务干涉。另外美国在日本维持大量驻军，包括在距离钓鱼岛很近的冲绳岛驻军。

鹬蚌相争？

上周中国军方告诉美国不要支持日本在钓鱼岛问题上为所欲为。中国国防部周五（9月13日）公布说，中国人民解放军副总参谋长王冠中在北京同美国防部副部长会谈时告诉美方中国决心保卫自己的领土，但中国一直对日本采取克制。王冠中说，中国不希望美国成为中日钓鱼岛争端中的第三方，否则会破坏两国互信。

中国不少人认为日本将钓鱼岛国有化旨在主动挑起争端，日本背后有美国暗中撑腰。中国的策士学者认为，美国此举在于打乱中国崛起的进程。中国政协委员、著名学者何新在钓鱼岛纷争爆发后说过，在中日签署货币互换协议，人民币走上国际舞台，美元控制力下降的时候，爆发了钓鱼岛争端，令中日关系急剧恶化，背后是美国在起作用。美国不会坐视自己的国际金融霸主地位被中国撼动。

不过西方学者一般认为美国的亚太政策是与中国建立建设性的关系，加强区域机制，维持地区繁荣和稳定。美国在亚太地区巩固与盟国的关系并非要围堵中国。澳大利亚悉尼大学的美国研究中心的负责人季北慈（Bates Gill）认为，最近中日关系紧张，日本所起的作用超乎美国意料。他把日本对中美关系的影响比做”尾巴摇狗” ，意思是日本在钓鱼岛采取的行动超乎美国的意料，让一个相对不重要的事情影响到了大局。

攘外安内

“中国崛起”是中国国家主义者的大局，邓小平为实现崛起战略制定了改革开放和“韬光养晦、不当头”的策略。中国新一代领导人习近平重提“主权属我、搁置争议、共同开发”的原则，处理海洋领土争端，但同时强调“决不能放弃正当权益，更不能牺牲国家核心利益”的底线。

九一八事件刚发生后，蒋介石在谈到对国际条约和和平绝望时曾经说“到忍耐无可忍耐之最后地步，则中央已有最后只决心与最后之准备，届时必须领导全体国民，宁为玉碎，以四万万人之力量，保卫我民族生存与国家人格。”

时过境迁，中国虽然已经今非昔比，但中国领导人也面对“攘外”和“安内”的两难选择：中国被周边潜在的热点地区和拥核国家包围，同时由于中国实力增加引起邻国担忧，钓鱼岛争端更增加了更多的不确定性；中国社会内部处于转型剧变时期，社会阶层、地域和民族多种矛盾尖锐化，法律和道德约束松弛，社会共识缺乏。

（责编：尚清）

网友如有评论，请用下表：

读者反馈

蒋介石当年若能贯彻其【攘外必先安内】的政策，在中共自称【长征】实为【流窜】之后排除一切内外压力将其残余势力一举歼灭，当不致有今天这个红色王朝肆虐中国。历史是没有如果的，历史是有赖活在当下的人们去创造的。

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

日本关东军认为张学良是花花公子，国民素质很低，用竹刀就能打赢，果然三天内占领东北三省所有重镇。今天重要的是问一下自己为何日本能这么做？而不是简单的记仇。中国需要的是人的强大，而不只是经济。

<strong>john, australia</strong><br/>

总觉得中日交恶，是江泽民有意为之，具体原因有待探讨。

改革开放初期，中日关系还是很有好的，日本也给了中国大量援助。为什么把这些都忘了呢？尽管日本二战中对中国伤害极大，但此日本亦非彼日本----那时的日本是军事独裁，现在的日本是民主国家。

<strong>焚烧和尚伞, 澳大利亚悉尼</strong><br/>

看到过这位蒙克的几篇短文。水平不高，总是前言不搭后语的。不客观表述，却妄自乱下断语。说中日争端是因中国崛起引起日本担心引起的，真是一派胡言。照他的理论，中国不崛起，日本就不担心，中日就不会有争端，天下就太平了。可能吗？中国过去贫弱，受人欺负还少吗？今天的中国也刚刚强大些，在一些方面还不够强大，还在受欺压。而这位蒙克先生已怪中国的崛起惹来了争端。不知是何居心。

<strong>Dlc, </strong><br/>

最大的历史教训，就是皇帝的权力必须受到制约，关系到国家民族重大利益的决定不能一党一人做决定，必须依据宪法，有制衡机制，才不陷国家民族于水深火热，中国再坚持封建官僚制度，只有权力，无视法制，将重演这些历史悲剧，被欺凌是早晚的事，光激发民粹主义毫无用处，必须摒弃封建官僚制度，不然谁当皇帝都无济于事，最后总要遵循金银铜铁泥的自然规律而衰亡，为国家民族带来不必要的灾难，看看朱元璋一家，看看乾隆，看看袁世凯，蒋介石毛泽东无不为这个民族带来深重的灾难，今天的皇帝再恋权，与他么没有两样，希望在位者清楚你们在干什么，明确你们的历史使命，念天下苍生，感上天之德，从梦中醒悟吧，接受现代文明。

<strong>tjj, CN</strong><br/>

蒋介石同袁世凯毛泽东都是为了当皇帝而败坏整个民族的人，戊戌变法的宪政被袁世凯毁掉，那时他就想谋取清朝的天下，变法一旦成功他就没有机会，而变法失败使清廷更加虚弱，机会终于在辛亥革命后得到了，没想到人们对皇帝之已恨之入骨，想重开一朝的机会一命呜呼。蒋介石北伐胜利后觉得开朝的机会到了，就把宪政毁了，开始清除异己，以致给了日本极好的机会。完全是为了皇帝不要国家，没想到被共产党推翻，毛的皇帝做的也不易，一面要伪装，一面要保皇，最后只好神化，愚民，恐怖一起上，五花八门的运动牺牲了民族富强的大好机会，今天的共产党还抱着皇帝制不放，着实要再毁民族一把，现在社会变得越来越离谱，越来越虚弱，深度封建化，实令人担忧

<strong>tjj, CN</strong><br/>

建造航空母舰，加强对海洋的巡逻，这些动作不是扩军是什么！现代中国不是以前只要天子威武的中国，而是根本想改变全球秩序，冲破自己作为在大陆国家的中国，甚至报复19世纪被欧美国家加诸迫害的中国。以前玩「韬光养晦、不当头」，因为差个借口，但现在有中国崛起的旗子，还有日本和美国两个「右倾的」假想敌，未来甚至可能加入「入侵外满洲」的俄罗斯、「未统一」的蒙古、哈萨克斯坦等国，令中国不只有借口扩军，而且可以掩饰中国国内的腐败和贫富悬殊问题，将责任推到全世界，这对地球来说，是十分危险。还有最重要一点，中国是拥有核武，是曾承诺不率先使用核武的国家，但是，面对所谓的威胁，中国是有权反口的。

<strong>PLAN, 香港</strong><br/>

中国现在的忍耐与老蒋的忍耐是两回事。老蒋一味仪仗欧美帮他出气，岂不知强盗在分赃不允之前利益是一致的。中国现在的忍耐只是为了积累绝对制胜的力量。

<strong>j, Beijing</strong><br/>