梁振英:外泄港大校委会录音不道德

资料图片:香港特首梁振英

图像来源,Getty Images

图像加注文字,香港特首梁振英指,港大申请禁制令无碍新闻自由,而公布录音不道德及违反社会行事规则。

香港大学上周五就商业电台及其他人士发放校委会会议录音申请禁制令,香港行政长官梁振英周二发表回应指,禁制令无碍新闻自由,公布录音不道德及违反社会行事规则。

梁振英周二对记者说:“任何机构,无论这个机构的性质是什么,在事先讲明保密的情况底下而又泄密,尤其是在与会者不知情下进行录音,无论这个录音事后会发给新闻界,或者是他自己用来作其他用途,本身都是一个十分不道德和违反我们社会行事规则的一种做法。”

他亦指,香港特区政府非常重视新闻自由。

另外,梁振英说:“港大校委会主席和尚有的委员空缺任命,我今日是没有消息的。”香港大学校委会现任主席梁智鸿任期将于本周五届满。

香港记协

但是,香港记者协会不同意梁振英的立场。在一份声明中,香港记协说,“内幕人士向传媒提供保密资料,往往是因为既有的申诉、监察或制衡渠道失效,而事涉公众利益。今次香港大学校委会会议之录音被披露,亦是在社会大力呼吁校委会交待否决副校长人选但不获回应后发生的。特首将其形容为不道徳行为,本会未能同意。”

声明说,“内幕人士藉披露保密资料,以争取公义,并监督权贵,在本地及海外媒体并不罕见。2014年,因为澳洲传媒就取得内幕人士提供的机密商业合约,特首收取澳洲UGL400万英镑「离职安排款项」,而且未有依例申报一事,得以曝光。”

香港记协说,倘以保密凌驾公众利益,将会削弱舆论对权贵的监督。

外间一直传闻前中文大学校长李国章将会出任香港大学校委会主席,不过香港大学学生会在上月26日至30日举行公投,高达九成投票者赞成“李国章不适合在香港大学管治架构担任任何职位”的议案,上月的公投共有5316票有效票。

《南华早报》早前以电邮访问港大校长马斐森,马斐森说:“校委会主席在申请禁制令前曾咨询法律意见,而所有问题应向他发问。”马斐森的答案看似要与梁智鸿的决定切割。

另外,马斐森说他支持保密原则,亦谴责任何泄密事件。

香港记者协会及其余六间传媒工作者团体周一到香港大学请愿,要求香港大学撤销禁止商业电台及任何人士发布会议录音、文件及内容的禁制令。

另外,七间团体亦发起网上联署,联署数字将于周四公布。

(撰稿:蔡晓颖 责编:萧尔)