چیمپیئنز ٹرافی فائنل: ’وہ صلاحیتیں جن میں کیویز ٹورنامنٹ میں ناقابلِ تسخیر انڈیا سے بھی آگے ہیں‘

فٹنس، ڈسپلن اور ٹیم ورک ہی وہ اصولی تکون تھی جس پر عمل پیرا، سٹیفن فلیمنگ کی کیوی ٹیم نہ صرف آئی سی سی ناک آؤٹ 2000 کے فائنل تک پہنچی تھی بلکہ سپر سٹارز کی چکا چوند سے خالی اس الیون نے سچن تندولکر، سارو گنگولی، انیل کمبلے اور راہول ڈریوڈ سے ناموں پر مشتمل ٹیم کو مات کر دیا تھا۔

بعد ازاں یہی آئی سی سی ناک آؤٹ ایونٹ چیمپئینز ٹرافی کہلایا جانے لگا اور اس کے حالیہ فائنل میں پہنچنے والی دونوں ٹیمیں بھی ایک بار پھر وہی ہیں جنھوں نے اس کے دوسرے ایڈیشن میں ٹائٹل کی حتمی لڑائی لڑی تھی۔

بظاہر ان دونوں کرکٹنگ کلچرز کا کوئی تقابل ممکن نہیں کہ ایک طرف کوئی ڈیڑھ ارب آبادی کی نمائندہ ٹیم ہے تو دوسری طرف محض پچاس لاکھ آبادی کی نمائندگی کرنے والے گیارہ کھلاڑی ہوں گے۔ جبکہ ایک طرف گلوبل کرکٹ اکانومی کی اجارہ دار انڈین مارکیٹ ہے تو دوسری جانب وہ کیوی مارکیٹ ہے جہاں پہلے چار مقبول ترین کھیلوں میں کرکٹ کا نام بھی نہیں ملتا۔

روہت شرما کی ٹیم اس ایونٹ میں ناقابلِ تسخیر رہی ہے۔ جہاں یہ موجودہ انڈین سکواڈ کی گہرائی و مہارت کی دلیل ہے، وہیں اس امر کا اظہار بھی ہے کہ شناسا کنڈیشنز کے پہلے سے طے شدہ شیڈول میں عالمی مسابقت کے تقاضے نبھانا قدرے آسان ہو جاتا ہے۔

انڈین ہیڈ کوچ گوتم گمبھیر بھلے لفظی الٹ پھیر سے اپنی صفائیاں دیتے رہیں اور اس امتیاز پہ نالاں آوازوں کو 'بڑے ہو جانے' کے مشورے بھی دیتے رہیں، مگر حقیقت یہی رہے گی کہ ٹائٹل کی دوڑ میں باقی سات ٹیموں کے لیے وہ مراعات ہرگز دستیاب نہ تھیں جو صرف انڈیا کو میسر ہوئی ہیں۔

بڑے ٹورنامنٹس میں الگ الگ وینیوز پہ الگ الگ ٹیموں سے مقابلے کی غرض یہی ہوتی ہے کہ بالآخر چیمپئین کا تاج سر پر سجانے والا اپنے فخر میں حق بجانب بھی ہو جو مختلف وینیوز کی الگ الگ کنڈیشنز میں مختلف قوتوں پر کھڑی ٹیموں کو پچھاڑ کر اپنے وسائل کا تنوع اور ان کی طاقت ثابت کر چکا ہو۔

لیکن اگر کسی ٹیم کو یہ ساری مشقت جھیلے بنا ہی سیدھا سا رستہ مل جائے جہاں ایک ہی وینیو پر ایک سی قوت کے ساتھ باقی سبھی ٹیموں کو گرایا جا سکے تو پھر وہ ٹائٹل کی دوڑ منصفانہ کیونکر کہلا سکتی ہے؟

جس قوت کے بل پر روہت شرما کی ٹیم اس آخری معرکے تک پہنچ پائی ہے، عین وہی قوت کیویز کی بھی ہے جو اپنی سپن سے حریفوں کو زیر کرنے کا ہنر جانتے ہیں۔

گو مچل سینٹنر و مائیکل بریسویل ویسے نام نہیں جو رویندرا جڈیجہ و کلدیپ یادیو جیسا سٹارڈم رکھتے ہوں، مگر اپنے حیران کن ڈسپلن سے وہ ثابت کر چکے ہیں کہ حریف بلے بازوں کے عزائم تباہ کرنے کو صرف مہارت ہی کافی نہیں ہوتی۔

جہاں انڈین سپنرز نے ابھی تک اپنا سارا کمال ایک ہی وینیو پر دکھایا ہے، وہیں کیوی سپنرز کی عظمت اور ابھر کر سامنے آتی ہے کہ جنھیں اس ایونٹ کے چاروں وینیوز پہ اپنے ہنر کا امتحان دینا پڑا اور وہ ہر جا سرخرو رہے ہیں۔

اگرچہ انڈیا اس ایونٹ کی واحد ناقابل شکست ٹیم ہے مگر کیویز بھی یہاں زیادہ پیچھے نہیں ہیں کہ اکلوتی شکست جو ٹورنامنٹ میں انھیں اٹھانا پڑی، وہ اسی دبئی کی پچ پہ انہی انڈین سپنرز کے ہاتھوں تھی۔

اس گروپ سٹیج مقابلے میں اگرچہ سینٹنر اور بریسویل نے تو انڈین سپنرز کے ہم پلہ کارکردگی دکھائی مگر کیوی بلے باز انڈین سپن کے خلاف وہ مزاحمت نہ دکھا پائے جو انڈین آل راؤنڈرز نے اپنی ٹیم کی ڈوبتی اننگز کے ہنگام دکھائی تھی۔

کیویز کے لیے واحد اضطراب یہاں میٹ ہینری کی دستیابی کے سوال سے جڑا ہے۔ ہینری نہ صرف نئی گیند پہ گرفت میں مکمل مہارت رکھتے ہیں بلکہ پرانی گیند سے بھی کھیل کا رخ موڑ سکتے ہیں اور آئی سی سی فائنلز کی پریشر کرکٹ کا بھی تجربہ رکھتے ہیں۔

اگر ہینری دستیاب ہوئے تو دونوں ٹیموں کا تکنیکی توازن لگ بھگ یکساں ٹھہرے گا اور ایسے میں اہم ترین نتیجہ ٹاس کا ہو گا کہ پہلے بیٹنگ پانے کی صورت میں کیوی بلے بازوں کو دوسری اننگز کے انڈین سپن چیلنج سے نجات مل سکتی ہے۔

جس انڈیا کی خاطر اس پورے ٹورنامنٹ کی ترکیب اتھل پتھل ہوئی اور جس کے تحفظات کے ازالے کو شائقین سمیت براڈکاسٹرز اور کوریج پہ مامور پریس کی نیندیں تک درہم برہم ہوئیں، وہ بالآخر اس ٹائٹل کے حتمی معرکے میں بھی واضح فیورٹ دکھائی دیتا ہے۔

لیکن اگر لمحات اس میچ کو انفرادی صلاحیتوں کے جوڑ سے آگے بڑھا کر ٹیم ورک اور ڈسپلن تک لے گئے تو کیویز کے لیے امکانات کافی زیادہ ہوں گے کہ پریشر سے نمٹنے اور دماغ سے کھیلنے میں وہ بلا شبہ انڈیا سے آگے ہیں۔