Европа уязвима - иностранные СМИ о взрывах

В среду мировые СМИ пишут о вчерашних взрывах в Брюсселе, называя эти события "нападением на европейские ценности", и ставят под вопрос надежность и эффективность системы безопасности в ЕС.

"Нападение на европейские ценности"

Британское издание Financial Times назвало вчерашние взрывы в Брюсселе, унесшие жизни по меньшей мере 34 человек и ранившие более 200, "нападением на европейские ценности".

По мнению редакторского коллектива газеты, ЕС стоит выработать устойчивое противостояние экстремизму, что предусматривает объединение усилий в сфере безопасности.

"Европа не может отмежеваться от линии огня на Юге и Востоке и полей смерти, протянувшихся от Ирака и Сирии до Ливии", - пишет издание.

Вчерашние нападения также продемонстрировали неспособность ЕС к совместным действиям по урегулированию миграционного кризиса и потоков беженцев из этих и других стран. А это меняет европейские ценности, отмечает газета.

По мнению Financial Times, ЕС следует принять немедленные и конкретные шаги. Едва ли не главным должно стать улучшение системы обмена разведданными между странами-членами, а именно о группировках джихадистов в Европе.

И прежде всего, Запад, и Европа в частности, должны постоянно демонстрировать ценности, которые они отстаивают. В противном случае события вроде вчерашних могут только сыграть на руку радикально настроенным политикам, которые поддерживают запрет миграции, а именно - Дональду Трампу в США и Марин Ле Пен во Франции.

А та политика, которую поддерживают они, подрывает основы западных ценностей, основанных на личных и коллективных свободах и толерантности к различным вероисповеданиям, заключает издание.

"Уязвимая Европа"

Взрывы в Брюсселе продемонстрировали "уязвимость" Европы и ее открытого общества, пишет журналист International New York Times Адам Нозитер.

"Атаки еще раз подчеркнули не только слабость в частности бельгийских спецслужб, но и то, что эксперты по разведке называют вероятной уязвимостью Европы к терроризму в эпоху облегчения передвижения и коммуникаций и усиления воинственности", - пишет автор.

Одной из очевидных слабых сторон бельгийцев оказалась несостоятельность своевременно реагировать на "слабые сигналы" о возможных заговорах, цитирует журналист бывшего сотрудника французской разведки. А разведка накануне взрывов предупреждала, что "следующий террористический акт на европейской земле - лишь вопрос времени".

"Это демонстрирует пределы тех действий, которые можно совершить в случае чрезвычайной ситуации", - цитирует журналист бывшего чиновника службы внешней разведки Франции Филиппа Хайеза.

Пока же в Европе думают над тем, оправдано ли определенное нарушение личных свобод, учитывая высокий уровень террористической угрозы.

По мнению журналиста, спецслужбам стоит увеличить усилия в борьбе с экстремизмом, даже если под угрозой окажутся гражданские свободы.

"Мы находимся в ситуации структурной уязвимости. Это и есть демократия. Это - открытое общество. И риск всегда будет присутствовать", - цитирует журналист Хайеза.

Угроза для США

События в Брюсселе продемонстрировали стойкость и опасность группировки "Исламское государство" для Европы, США и западных интересов, а также расхождения во взглядах кандидатов на пост президента США по стратегии защиты, пишут редакторы американской The Washington Post в колонке "Точка зрения".

С одной стороны те, кто поддерживает позицию президента Обамы относительно международного ответа на угрозу, а с другой - сторонники "радикального изоляционизма" республиканца Дональда Трампа, претендующего на участие в президентских выборах.

Редакторский коллектив отдает предпочтение первому варианту.

"Трагические события в Брюсселе показали безрассудство позиции Трампа", - пишет газета.

The Washington Post пишет, что ИГ целился по всем западным демократиям, включая Израиль и суннитские страны Ближнего Востока, и считает США врагом так же, как и Бельгию.

Усиление контроля на границах, как этого хочет Трамп, не поможет нанести поражение группировке и защитить американцев, отмечает газета. И как бы активно политик ни выступал против НАТО, без его помощи преодолеть ИГ не удастся.

Кроме этого, Вашингтон должен взять на себя лидерство в этой борьбе, ибо в противном случае "хаос, вроде того, который происходит в Брюсселе, скоро пересечет наши даже самые усиленные границы", заключает The Washington Post.

Новые времена авиабезопасности

Британская The Independent пишет о последствиях взрывов в Брюсселе для авиационной отрасли в целом и работы аэропортов в частности.

"Со временем 22 марта будет считаться днем, имевшим значительные последствия для тех, кто путешествует, и для всей индустрии, которая зависит от них", - пишет журналист газеты Саймон Кальдер.

Взрывы в аэропорту Брюсселя ударили по самому слабому месту авиационной безопасности - зоне общего доступа, предшествующей любым проверкам, пишет автор. В то время как огромные ресурсы тратятся на предупреждение террористической угрозы на борту самолетов, зоны прибытия и регистрации в аэропортах остаются уязвимым местом.

Крупные европейские аэропорты, такие как Гэтвик, Схипхол и аэропорт Шарля де Голля, нуждаются в модернизации.

"В ближайшее время могут ввести выборочные проверки пассажиров и других людей в аэропортах. В долгосрочной же перспективе понадобятся радикальные решения", - отмечает Кальдер.

Такие действия могут несколько уменьшить туристический поток в Европу, заключает автор.

Подготовила Татьяна Кирилюк, Служба мониторинга ВВС